Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: Очир

Поиск: На поиск затрачено 0.01 сек.

  1. Т.е. ползунок "бегает" при смене диапазонов? В общем правильно, я так и подумал вначале. Смутило то, что на схеме они показаны как не перестраиваемые.
  2. Сколько витков задействованно сейчас и сколько закорочено?
  3. Менять 2-тактную схему мне бы не хотелось в основном по той причине, что не хочется ломать имеющуюся конструкцию. Но я при этом не утверждаю, что это лучшее решение.
    Дополнительно вот что описано о...
  4. Не сразу увидел.
    Вы несколько поторопились с выводами.
    Не могу говорить за других, но сам я в контестменах еще не отметился и не очень в курсе темы. В случае начала участия, могу заявить, что...
  5. Я тоже думаю, что изменять имеющуюся 2-х тактную схему не стоит.
    По поводу "опускания" ВКС на 160.
    Общий подход, нужно изменить частоту контура сохранив его эквивалентное сопротивление...
  6. Serge_UA0SC

    Здравстуйте, Сергей!
    На каком пункте ТЗ находитесь? У меня тоже похоже будет подобная задача.
    Интересен опыт.
Показано с 1 по 6 из 6