Поиск:

То вы похоже нормальных станций не застали... Какие были классные станции раньше Стандард, DJ580, FT-51, TH-78, сейчас таких не делают. Что-то более менее нормальное сейчас это VX6, TH-F7, остальное...

Однако и тут не форум "всея Саратовщина", наверно такие предложения по ЧМ связи на 430 логично поднимать на локальных и близлежащих (областных, региональных) форумах, тут все-таки география...

В пределах оптической видимости ничем не хуже, а в реальных условиях уже говорил почему.

Опровергаю: 10метров уже не лучше, потому, что шумовая обстановка (галактические, промышленные, и прочие шумы) больше, чем на УКВ. Вообще идеальным диапазоном для работы на пересеченной местности...

В то время станции были в основном однодиапазонные со своими резинками, более-менее настроенными в резонанс. Теперь ясно, чего у вас 400 работает "лучше" - китайские "крысиные хвосты" всяких...

По разному. И портативками, и на стационарных сетапах.



Значить что-то не так. Реальное затухание сравнивали мощемером или так по спецификации производителя?

Он-то всегда и мешает прелестям 430МГц, если тоньше, чем пол дюйма толщиной :(


Уж поверьте, проверялось много раз.



От регионов видимо зависит и доступности сейчас китайских портативок. А...

Только и потери сигнала в кабеле в 2-3 больше, чем на 144, а так же и дальность "без прохода" обычно в 1.5-2 раза хуже, чем на 144.



Это рекламные цифры. Когда же уже люди будут снимать...