Поиск:

так практика в 99 % подтверждает теорию...



так и получается...
один резонанс на диполь с плечами 11,6 м., второй с плечами 7,6 м...

нет...
хорошее образование, в том числе и по АФУ, позволяет анализировать и без изготовления...
да и Ммана не врёт...

Добавлено через 26 минут(ы):

достаточно сложить 11,6 и 7,6 и получить...

ни на один диапазон она не попадает...

а другие об обратном мечтают...:-P

даже сто что есть такая разница между вертикальной Дельтой и а-ля VP2E...

Скажите это всем, у кого и без этого работает....

Не все, а только на заземленных мачтах....



Слоперы и Фуксы теперь что нельзя?

Для вертикальных антенн согласен, влияние будет однозначно.
Но ведь делают слоперы и т.п.

А для горизонтальных антенн высота ну ни как не от заземленной мачты.
Речь именно про высоту.

Может...

Бред.
Полный бред.

Для инвертед Ви вообще пофиг на вертикальную мачту.
Хоть заземлена она хоть нет.

Вот результаты для диаметра мачты 1, 10, 100 мм и без неё.
Найдите хоть какую разницу.
...

Опять вы ошибаетесь.
Я же вам привел пример, когда минимум КСВ на одной частоте, а резонанс на другой.

Вот если на резонансе R=40 Ом, а минимум КСВ на частоте где R=45+-J Ом что тогда делать?

Если учесть, что 99 % излучения формируют плечи у которых резонанс, то они и формируют ДН - восьмерку как у диполя, с учетом наклона.
В остальных полотнах ток минимальный и на ДН они не влияют.

...

как могут косить ДН у инвертед Ви?

Вот тут в цифрах есть необходимая индуктивность дросселя.
http://rv9cx.jimdo.com/железо/антенны/о-ферритовых-дросселях/