Если заглянуть сюда https://www.altera.com/en_US/pdfs/literature/ds/pkgds.pdf , то можно увидеть, что у производителя размещение надписи относительно ключа не регламентировано. Возможно на разных...
Тип: Сообщения; Пользователь: UR3IQO
Если заглянуть сюда https://www.altera.com/en_US/pdfs/literature/ds/pkgds.pdf , то можно увидеть, что у производителя размещение надписи относительно ключа не регламентировано. Возможно на разных...
Это ж ключ и есть.
А потом через АЦП с выхода CLKOUT на ПЛИС :)
В VDMais (оф. представители ADI) должны быть нормальные, цена может оказаться негуманной.
По идее можно написать мост между традиционным САТ протоколом (скажем подмножество системы команд Кенвуда) и тем, что поддерживает программа. Но для этого нужно быть программистом.
Правильно будет написать "некоторые Киевские фирмы", по крайней мере так было до всего этого безобразия у нас, а что сейчас хз. Ибо мне теперь даже какую-нить фигню купить в Киеве и притащить сюда...
Если по максимуму, то наверное как-то так:
0 NET
1 TX
2 RX
3 TX
4 RX
5 DAC
6 OVF
7 PLL
А что мешает подсчитать среднеквадратичный уровень за небольшой период времени, а потом фиксировать пики? Будет более-менее правильно показывать и шум, и CW, и прочее.
В смысле, меряется пиковая мощность что ли? :crazy: А зачем?
Значит реальность оказалась на 10дБ хуже...
Может быть пора сделать замеры - чувствительность, односигнальный ДД, двухсигнальный ДД? А то все эти субъективные "нравится, удовлетворяет и т.п." никак не описывают реальное положение дел - многие...
Тогда возможно неудачный дизайн. А сколько должно получаться согласно датащитов на АЦП и на то, что перед ним считали (кстати, а где есть схема нормальная, а то на сайте ничего не видно)? Я всегда...
Зачем? Это приведет к неправильным показаниям. Стандарт предписывает 1S unit = 6дБ, остается только "привязать" шкалу к уровню S9=-73дБм.
У Вас получается одно из двух:
1. Произошла какая-то...