Поиск:

Скорее всего - нет, чем да.

У вас земля - perfect. Такое редко бывает у любителей на практике, особенно если антенна на крыше установлена. Поэтому и усилениее будет поскромнее. Но тем не менее у меня она работала несколько лет....

Я имел ввиду не различия в результатах вычислений антенны, а в функциональные отличия. В частности можно считать закопанные радиалы, можно считать антенны из изолированных проводов и другие отличия....

Эта версия заметно отличается от EZNEC-M

Это понятно, но все же это не простая прога. В любом случае - громадное спасибо, подарок по-королевски. Кстати, мануал к этому добру где-то видел на просторах инета.

Об этом следует шепотом .... :smile: Дело весьма серьезное.

Первая умеет точно считать низкие провода над землей, есть режим повышенной точности. Я ее купил еще в 2000 году. Так же она умеет создавать цилиндрические структуры из одной созданной антенны....

Первая умеет считать горизонтаьные провода на низких высотах, есть режим повышенная точность расчета. Я ее купил еще в 2000 году. В ней удобно создавать цидиндрические структуры, например 8 или 16...

Это верно. Eznec Pro/4 может , к примеру, считать радиалы под землей, закопанные. Это дорогая программа, у меня есть возможность ее приобрести, но она мне просто не нужна. Для наших любительских нужд...

А мне некуда торопиться, мой EZNEC-M считает с сегментацией до 20000 шт. Вот выдержка из сообщения самого Леволлена W7EL:
EZNEC pro versions (EZNEC-M and EZNEC/4) also have the new features,
plus...

Ну зачем уж ты так уничижительно о себе? :ржач:
Картинку выложил для чего? Долго искал в инете ее?:ржач:

Та же, что и на первом EZNEC -M v.3.045

Добавлено через 7 минут(ы):


это тебе не видать ее, как собственные уши, никогда. А вот я могу ее купить, только ну нужна она для наших целей. Тебе и с...

Конечно, сказать то тебе больше не хрен, одна демагогия у тебя без цифр, без доказательств.
Покидай, чище будет ветка.:crazy:

А вы вроде бы отметили, что просчитали проект на EZNEC-4(сообщение 814), а теперь уже и смотреть нечем? Ну да ладно, не биг дил для меня.
На скринах я специально оставил геометрию всей антенны,...

Ошибки тогда, когда при исправлении сегментации получаем другой результат с антенной, другой импеданс. Я же изменил сегментацию и отношение диаметров, но ничаво не произошло, ничаво не изменилось....

Я это сделал и НИЧЕГО не изменилось о чем я и указал выше. Потому и вопрос - какова ценность вашего ,,совета,,? Ответ- никакая. Потому и не следует безаппеляционно заявлять, что модель сделала с...

Я для того и привел расчет в программах, чтобы мои утверждения, что этот вариант антенны - рабочий, не выглядел пустой болтовней и его можно смело повторять. Тем более человек попросил помочь с...

Самое точное доказательство - то, что антенна реально была сделана и работала. Вот это факт и по фигу здесь ядра и прочая демагогия.

Вообще то, принято доказывать свою правоту цифрами, расчетами, фактами, что я и сделал успешно - расчеты на NEC2 и EZNEC-3 совпали, что и требовалось для доказательства того, что в данном случае(как...

Я писал, что изменил радиус радиалов до 2,5 мм, и отношение стало 25/2,5=10. Я выложил этот файл, а вы все по-прежнему как заводной трындите то же. После этого изменения, показатели антенны не...