Если будут фото высокого разрешения в подробностях и описание основных трудностей (и их решение) блочного подхода (даже пусть в личку), то с меня пиво. :пиво: :shock:
Тип: Сообщения; Пользователь: R9YCG
Если будут фото высокого разрешения в подробностях и описание основных трудностей (и их решение) блочного подхода (даже пусть в личку), то с меня пиво. :пиво: :shock:
Вы мне льстите! :ржач:
Во, точно. Спасибо за подсказку. :пиво:
А то я как кот вокруг банки со сметаной хожу, да облизываюсь. Начал с ДПФ... :oops:
Да уж... Прям непочатый край для экспериментов. :shock:
Итого вижу такие варианты:
1) собирать как решил изначально (с двумя преобразованиями)
2) такая же входная часть как в 1), но с одним...
Хм... может и ошибся. :shock:
Но однако, за счёт чего такая чувствительность? попробую списаться с US5MSQ.
P.S. Хотя глянул характеристики триод-пентода. Так у пентода весьма неслабая крутизна....
Я уже говорил, что для меня он не подойдёт - чувствительность недостаточная, а у меня нормальной антенны нет. только эрзац некоторый...
Соглашусь полностью. Но НЕТ возможности ставить нормальную антенну... :cry:
Обычный двухконтурный фильтр, с полосой примерно 5-6кГц - уже не уверен, что получу.
Видел. Смущает малая чувствительность - а у меня в качестве антенны луч длиной метров 6 на высоте примерно 5...
Хм, есть смысл проверить... По расчётам вроде как "поражёнок" нет (на краях только), по зеркальному каналу только вопрос...
Сунулся в двойное преобразование под влиянием Р-250, UW3DI, и вообще...
Да, признаю свою ошибку. :oops:
Тут рядом под боком нашёл несколько объявлений на подобную технику. Да ещё и дешевле :smile:
Хм, хотя только ради КПЕ, транформатора питания, контуров... Не знаю....
Две. Первая 1,7мГц.
И только любительские диапазоны. Даже интересуют только 160м, 80м, 20м.
to HAZ:
Таким образом, получается, что на входе имеем контур с тупым резонансом (за счёт этого широкая полоса получается; можно добиться уменьшением добротности - так?), а вот на выходе УВЧ ставим...
Я блок-схему привёл в самом начале. Так и буду собирать (вопрос по обп-детектору только).
Частоты обеих ПЧ также указал. Усиление вполне можно прикинуть достаточно точно.
спасибо за развёрнутый, подробный ответ! ;-)
Добавлено через 9 минут(ы):
А что не так с ПЧ 1,7кГц? Вроде просчитывал. Вот результаты:
208553208554
А вот рекомендуемая Вами ПЧ 5,5МГц:
ага, видел этот приёмник. довольно интересная конструкция. :super:
Но хочу всё же свои мысли проверить. :oops:
А продайте мне такой приёмник, да не дороже 5-7 тыс. рублей. :ржач:
В ГПД :-P
А всё же, по существу - ДПФ будет хуже чем резонансный УВЧ? В данном приёмнике, имеется ввиду.
Ещё раз: у меня НЕТ двухсекционного КПЕ с нормальным верньером. :shock:
А тут вообще трёхсекционный нужен...
Доброго времени суток!
Делаю ламповый приёмник на любительские диапазоны.
Возник вопрос по входной части: что лучше - поставить резонасный увч (резонасный контур только на входе увч, а в аноде...