Согласование антенн

[Магомед]

Пожалуйста, выражайтесь точнее. Нет правильного треугольника. Видимо, Вы имеете в виду РАВНОСТОРОННИЙ?
Тогда, действительно при запитке в угол или в середину стороны пучности тока будут там, где Вы описАли.

ВОПРОС : Сопротивление антенны (в свободном пространстве) в этих двух точках получается ОДИНАКОВОЕ???? или нет?

Опять неточность. Видимо Вы имели в виду ВХОДНОЕ сопротивление?
Результатов замеров ВС не встречал, сам не мерял, с ММАНой не очень. Думаю, что разное. Дело в том, что в этом случае явно не симметричное влияние излучения двухполувол тока друг на друга.

Ребята! Лебой продник используемый в качестве антены , Лебой длины можно рассматривать как волновой,полуволново й,четверть волновой и т.д. вибратор Дело втом что по геометрической длине провода можно найти узлы тока и напряжения,сопротивл ение на этой геометрической длине от узла тока доузла напряжения также находятся в точках от нуля до бесконечности. Если предположить что узел тока где сопротивление равно нулю находитсяна на одном конце то узел напряжения будет находиться на расстоянии от него равной одной четверти длины волны.На ростоянии полу волны опят будет узел тока т.е. R=0 .А где же будет искомые желанные 50 или 75 ом. Поступайте очен просто (пример) для диопозона 80 метров четверть равно 20 метров это узел напряжения поделите на 1000 умжте на 50 или 70 и подключайтесь к наденной точке от узла тока резултать будет почти верен.Для того чтобы фидер соглосовать его также необжодимо подключить аналогично

[Магомед]

Начинающие могут задавать вопросы на разные темы на мой адрес maga1250@rambler.ru

[RZ6FE]

Начинающие могут задавать вопросы на разные темы на мой адрес maga1250@rambler.ru

Браво, Магомед! Но, сдаётся мне, ещё несколько добрых десятков страниц здесь будут искать решение элементарной задачки.

RW9SZ, если действительно есть необходимость, формулируйте требуемые параметры Вашей реальной (2, 3 кв и т. д.) антенны - смогу посильно помочь.

[R9LZ]

Лебой продник используемый в качестве антены

Магомед, после того как написали пост - обратите внимание на слова подчёркнутые красным.
Щелчок правой кнопкой мыши, выдаст варианты правильного написания слова.
Времени затратите не много, а пост будет написан грамотно.

Удачи.

[RW9SZ]

Александр RZ6FE
Александр, добрый день. Антенна RQ44, но не вся: останется 40 метров 2 элемента и 20 метров 3 элемента. С 20-кой все нормально, там под 50 ом. А вот на 40 на рабочей высоте 22 метра будет порядка 116 ом. То есть необходимо согласовывать. Плюс кабель будет длиной под 120 метров. Как ни крути просится гамма согласование. Ну и вспомнилось согласование которое применяет один наш местный товарищ, результаты работы его квадратов отличные. Вот про этот метод согласования я и завел речь. Выполняет этот товарищ по рассказам одного очень известного радиолюбителя, но у меня после прогона на MMane есть сомнение правильно ли он понял. Позывные я называть не буду т.к. у меня на это нет их разрешения.
Так что особой проблемы нет. Будем делать гамму, проблемма только в том что на настроечной высоте, наверное это будет порядка 10 метров, сопротивление будет порядка 75 ом. Придется мерить и думать...
Я думаю что тему можно закрыть.

[RW3ZS]

если как здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12931

[RW9SZ]

[quote="RW3ZS"]если как здесь...


Да, я увидел это буквально перед вашим сообщением.
Заинтересовало в плане механического исполнения (для проволочных антенн), единственное по поводу металлической трубки: сталь явно будет не очень да и паять это хозяйство нереально; медь нет проблем достать и работать с нею, но надо подумать согнется или нет. Не знаю стоит ли заморачиваться с кабелем в трубке и вообще исполнением из кабеля обоих сторон. Прогонял в MMane, вообщем думаю. Спасибо.

[RW3ZS]

To RW9SZ.
Сегодня крутил на работе в маньке 3*20м. с дельтообразным ССУ очень не плохо получается. Попробую в железе в ближайшее время т.к. предстоит полная перестройка антенного хозяйства в эти выходные.

[Магомед]

Пожалуйста, выражайтесь точнее. Нет правильного треугольника. Видимо, Вы имеете в виду РАВНОСТОРОННИЙ?
Тогда, действительно при запитке в угол или в середину стороны пучности тока будут там, где Вы описАли.

ВОПРОС : Сопротивление антенны (в свободном пространстве) в этих двух точках получается ОДИНАКОВОЕ???? или нет?

Опять неточность. Видимо Вы имели в виду ВХОДНОЕ сопротивление?
Результатов замеров ВС не встречал, сам не мерял, с ММАНой не очень. Думаю, что разное. Дело в том, что в этом случае явно не симметричное влияние излучения двухполувол тока друг на друга.

Ребята! Лебой продник используемый в качестве антены , Лебой длины можно рассматривать как волновой,полуволново й,четверть волновой и т.д. вибратор Дело втом что по геометрической длине провода можно найти узлы тока и напряжения,сопротивл ение на этой геометрической длине от узла тока доузла напряжения также находятся в точках от нуля до бесконечности. Если предположить что узел тока где сопротивление равно нулю находитсяна на одном конце то узел напряжения будет находиться на расстоянии от него равной одной четверти длины волны.На ростоянии полу волны опят будет узел тока т.е. R=0 .А где же будет искомые желанные 50 или 75 ом. Поступайте очен просто (пример) для диопозона 80 метров четверть равно 20 метров это узел напряжения поделите на 1000 умжте на 50 или 70 и подключайтесь к наденной точке от узла тока резултать будет почти верен.Для того чтобы фидер соглосовать его также необжодимо подключить аналогично

. Ладно дополним рас реч идет о делте.что значить равносторонный треугольник. при полной длине волны мы имеем три узла тока и два узла напряжения, вот и сгибаем канат втреуголник. мы сможем получить только одну вершину с узлом тока какойбы треуголник мы не составили, поэтому ребята любая дельта должна запитыватся именно с тогу угла где и есть узел тока.

[Магомед]

Когда настраиваете антену на низкой доступной высоте ,а после поднамаете на максимальную высоту юмкостная состаляющая антены увеличивается запомните кто не знает на всякий случай