Ретро-радио - регенеративный на лампах #7

[RU9CA]

Открываю тему снова, старая стала слишком длинная.
"Старая" тема тут - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19999

[R4IMM]

Испывал эту схему, резистор регенерации 10 ком начинает срабатывать в пределах 500 ом, тут надо ставить 470 -650 ом.
Сделать с одним контуром на несколько диапазонов не получилось, при большей емкости кпе ослабляется чувствительность.

[ZNICK]

А вы попробуйте отвод контура что к катоду сделать поближе к земле.
Бывает что и витка достаточно, а то и меньше.

Я своём набумажном монстре решил всё таки гетеродин рекомендованный
vladn и проверенный CMGnic.
Вот так если не напутал.

[Serg007]

Испывал эту схему, резистор регенерации 10 ком начинает срабатывать в пределах 500 ом, тут надо ставить 470 -650 ом.

лучше точнее подобрать отвод (в меньшую сторону), дабы подход к точке регенерации происходил плавно и примерно в среднем положении движка - если вариант однодиапазонный.

Сделать с одним контуром на несколько диапазонов не получилось, при большей емкости кпе ослабляется чувствительность.

При большей емкости КПЕ действительно снижается начальная добротность контура, но вот чувствительность регенератора снижается отнюдь не пропорционально, т.к. максимальное чутье достигается на пороге генерации и оно примерно одинаково. Т.о. и для многодиапазонного варианта надо точнее подобрать отвод - именно здесь кроется причина удач и неудач в изготовлении регенератора и чем плавнее будет подход к точке регенерации, тем выше будет чутье.
В трехдиапазонном варианте трудно добиться оптимально плавного подхода одним регулятором на всех диапазонах, но в данном случае роль дополнительного плавного регулятора (тюнинг) достаточно эффективно выполняет входной аттенюатор, т.о. максимальной чувствительности добиваются двумя ручками - R3(грубо) и R1(плавно).

[R4IMM]

А вы попробуйте отвод контура что к катоду сделать поближе к земле.

Сейчас 1 виток, вся катушка 9 витков.

дабы подход к точке регенерации происходил плавно и примерно в среднем положении движка

Вместо 6н2п я применил 6н24п, без антенны идет какой то шорох, достаточно сильный, принимает китайские вещалки. Может у 6н24п слишком большая крутизна для регенератора.

[Serg007]

Конечно, у 6н24п большая крутизна, но это все "лечится" подбором отвода и, возможно, уменьшением анодного тока, в данном случае путем увеличения R4 в несколько раз (при этом для сохранения верхней частоты среза ФНЧ надо будет пропорционально уменьшить С9).
Внешняя антенна, подключаемая напрямую к контуру, как в данном случае, вносит довольно большое затухание, поэтому настройку регенератора (подбор отвода и режима) надо делать обязательно с подключенной антенной.

[Серёга 001]

именно здесь кроется причина удач и неудач в изготовлении регенератора и чем плавнее будет подход к точке регенерации, тем выше будет чутье.

Это не всегда так.Все зависит от многих условий-нагруженности контура,его первоначальной добротности, уровня ООС,степени регенерации и др.

Добавлено через 5 минут(ы):

достаточно сильный, принимает китайские вещалки.

Экранируйте все!

Может у 6н24п слишком большая крутизна для регенератора.

Не бывает большой крутизны для регенератора.Крутизн а определяет степень регенерации.Уменьшит е емкость в цепи гридлика до 6-15пф.Ширина перестройки по диапозону может сократиться,но параметры могут улучшиться.Одно нужно понять,широкой перестройки при однозначных параметрах никогда не будет,таков регенератор.

[Серёга 001]

Опробуйте емкостную трехточку,возможно понравится.

[R4IMM]

"лечится" подбором отвода и, возможно, уменьшением анодного тока, в данном случае путем увеличения R4 в несколько раз

хорошо, попробую

Экранируйте все!

не могу, корпус деревянный

Опробуйте емкостную трехточку

доделаю сначала эту

[R4IMM]

Опробуйте емкостную трехточку

На схеме напряжение накала 7.5 переменки, может не указан стабилизатор на крен?
Будет около 9.5 вольт постоянки под нагрузкой.
В моей схеме накал 6,2 вольта постоянки, я считаю что этого много, надо понизить до 4 вольт