FT-817ND + "самопальный" ламповый УМ

[RA9OAJ]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Приобрел данный аппарат, уже 2 недели как на 144 общаюсь со "своими городскими" на штатную резинку. Зима - антенны пока не поставить (1,5года назад снес все антенны, когда крышу дома переделывали, потом думал, что завязал...). Так вот вопрос: есть ли у кого реальный опыт стыковки данного трансивера с самодельным ламповым УМ, интересует именно согласование со входом УМ. Просьба осветить свой опыт, примеры, схемы и рассуждения только приветствуются!

P.S. Сам думаю собрать УМ на 2xГУ-50 трансивера "Десна", специально выбиралась схема гибридного УМ, что как-то развязать выходной каскад FT-817 от внешнего УМ (ибо напрямую кидать трансивер на катод боязно ). Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой моей задумке.
Заранее благодарен за Ваши ответы!

[LML]

P.S. Сам думаю собрать УМ на 2xГУ-50 трансивера "Десна", специально выбиралась схема гибридного УМ, что как-то развязать выходной каскад FT-817 от внешнего УМ (ибо напрямую кидать трансивер на катод боязно ). Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой моей задумке.
Заранее благодарен за Ваши ответы!

Классическая схема "две ГУ-50 с заземленными сетками". Ваш трансивер должен, при питании от стабилизированного БП, выдавать 10 Вт на КВ. По схеме между трансивером и катодами стоит неполярный конденсатор высоковольтный. Такой развязки достаточно. В полную силу две лампы от 10 Вт вы не раскачаете, но и не перекачаете. Работал и на 7 Вт в катоды-вполне достаточно. Если вы конечно не любитель выжимать всё что можно из всего, что можно. Последнее обычно только к помехам приводит.

[радиолюб]

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=143265

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=280114

[rw3abw]

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=143265

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=280114

Вы, китаец?
RW3ABW.73!

[DEN-US5EKL]

Привет! Можно собрать на гу-29 одной или двух,преимущества -тетрод+30 вольт раскачки ,анодное 500-750 вольт-меньше проблем на вч диапазонах.Входные согласующие цепи никто не отменял...

[LML]

http://www.hellocq.net/forum/

Тема называется ламповый усилитель.
По надёжности ГУ-50 перед транзисторами,
при работе с высоким КСВ, сложно сравнивать.

[радиолюб]

Вы, китаец?
RW3ABW.73!

гугл и перевод--рулит!

[LML]

Привет! Можно собрать на гу-29 одной или двух,преимущества -тетрод+30 вольт раскачки ,анодное 500-750 вольт-меньше проблем на вч диапазонах.Входные согласующие цепи никто не отменял...

Поддерживаю. Можно. ГУ-50 немного доступнее и проще в монтаже, но анодное требуется от 900 до 1200 Вольт. Пользуюсь вышеупомянутой схемой с заземленными сетками очень давно. Раскачиваю от 8...10 Вт. Анодное 1200...1250 Вольт. Пользуюсь правда только на 3,5-14 МГц.

[радиолюб]

а если взять за основу усилитель УМ-3?что скажете?там есть 6п15п и гу-50?!

[RA9OAJ]

По схеме между трансивером и катодами стоит неполярный конденсатор высоковольтный. Такой развязки достаточно.

Хм, т.е. между FT-817 и УМ даже тюнер ставить не надо? Может я ошибаюсь, но разве сопротивление входной цепи не будет меняться в зависимости от диапазона?
И еще очень хотелось бы услышать мысли по УМ "Десна", ибо есть уже почти все детали, осталось только транс намотать.

сли вы конечно не любитель выжимать всё что можно из всего, что можно.

Нет, я перекачивать не люблю, и это точно. Если говорить о гибриднике, там на КТ907 как раз ~10W и получиться.

А вообще, LML, мне Ваше предложение по схемному решению с ОС начинает нарвиться все больше и больше (осталось еще победить страх спалить выходной каскад FT-817 и точно буду делать с ОС).

радиолюб, спасибо за ответ, но на этих страничках я уже был. Я думаю, что транзисторные УМ - это следующий шаг в моем развитии (как раз для полевого дня, шоб не таскать за своим бензиновым генератором еще и громоздкий корпус с ламповым УМ), так что тоже взял на заметку!

Входные согласующие цепи никто не отменял...

Вот тут бы по-подробнее, хочется увидеть реально эксплуатируемые у людей схемы. Вот я, например, интересовался входными цепями из этого УМ. Да и идей в интернете и на этом форуме много есть, самое простое, что мне сразу пришло на ум - П-контур по входу.