Приемник RadioDeluxe (Hermes)

[Rough]

Экранировать бы все надо, а до шумов много вылезет.

[rolin]

Когда сделают фазовый приём и шумопонижение в софте гермеса

Когда его сделают? Ведь в Гермесе нет 2-х АЦП. Есть в Анжелии и в Повере для нее уже есть соответствующая опция - Diversity. Только чтоб реализовать эту фичу нужна специальная вторая антенна .

[WladN]

Прошу высказаться по поводу второго входа на 144Гц. А то может убрать его а на освободившееся место поставить LTC2208 16 бит ?

По мне,так лучше 2208 поставить,будет полноценный приемник как в Гермес.Только обход фильтра желателен,и на отдельный разьем предпочтительнее.Уйд ет с платы фильтр на 2-ку.Фильтр,для нормальной работы на 2-ке, нужен очень серьезный,иначе от мусора не избавиться.А далее куму что нравится.Правда по цене в верх поползет.Ну и еще нюанс.Мужики печатку Гермеса долго вылизывали,что бы от спур избавиться.Так что и ге знаю что лучше.Если дешовенькая будет иметь кое какие спуры,как то смириться можно,но в дорогом-не катит.
Так что может оставить как есть.Другое дело если заняться платкой с двумя АЦП,пусть 14бит,люди к спурам сильно придираться не станут,до разумных пределов ,конечно.Но зато прогу по полной использовать можно,что в городских условиях поможет хоть как то от помех защититься.С двумя антеннами,конечно.Но другого способа улучшить прием в городе пока не изобрели.
Да и, мне кажется ,зря Вы за габариты так воюете.
А вообще неплохо бы полный аналог приемной части Гермеса,а в дальнейшем отдельная платка передачи.
Ну а решать ,конечно,Вам прийдется, как не крути.

[R6YY]

Поразительные времена наступают. Можно заказывать аппарат под свои хотелки. Эврика!
Я вижу приёмник без 144. А вот в трансивере 144 очень хочется иметь.
Я за использование зон Найквиста. Конвертер - это дополнительное преобразование, это шумы. Менее технологично.

[WladN]

Я за использование зон Найквиста. Конвертер - это преобразование, это шумы.

Еще и дополнительная нестабильность частоты,что важнее на VHF/UHF чем на КВ.Но ,я думаю,если будет обход,каждый индивидуально продумает варианты.Вот если на передачу ЦАП поприличнее,то и на 430 возможен будет вариант.

[RK4CI]

Прошу высказаться по поводу второго входа на 144Гц. А то может убрать его а на освободившееся место поставить LTC2208 16 бит ?

Так если переходите на 16 битный АЦП, так это шаг вперёд. А 14 бит, какое то топтание на месте. Ведь и предыдущий ваш приёмник вполне неплохо, по отзывам, работал с программой POWER SDR. А 16 бит, это ведь не только более 10 дБ динамики. Это довольно значительное улучшение линейности оцифровки...
А УКВ. Мне кажется что объединять КВ и УКВ приёмники в одном флаконе, это попытка ловить двух зайцев сразу. Ловить то можно. А вот насчёт поймать...
Ну и погоня за габаритами. Если это не в ущерб качеству, то может и неплохо. Но если это основная цель, а всё остальное как получится... В общем, всё хорошо в меру. Лучше уж побольше. Может даже и не чуть. Но качественно.
И раз уже есть рабочий экземпляр, то как насчёт скринов? Ведь в повере, панорама очень информативна, и прекрасно калибруется...

[Serg]

Я вижу приёмник без 144.
...
Я за использование зон Найквиста.

В двух предложениях противоречие.

В общем-то WladN наверно ближе всего к истине. Пусть будет еще один приемный вход непосредственней к АЦП. Там уже каждый решит как его использовать. Сделать максимально качественный УКВ front-end или попроще...
Только чтобы не получилось как в SUNSDR2, что для работы на УКВ нужно откинуть КВ антенну, т.е. развязка входов в их реализации монтажа получилась недостаточная...

[R6YY]

В двух предложениях противоречие..

"Низачод!"
1. По слогам и повнимательнее ещё раз.
2. Это моё предложение. Не Ваше. Не надо комментировать моё видение. Тем более, что прочесть и уловить мысль не в состоянии.

[WladN]

1. По слогам и повнимательнее ещё раз.

Бывает и почуднее,но все мы не без чудес!!!
Особенно если с левой ноги встали.... Шутка.Но все же некрасиво.Будьте чуть по тактичнее в обращение с коллегами.

[rolin]

Так если переходите на 16 битный АЦП, так это шаг вперёд. А 14 бит, какое то топтание на месте. Ведь и предыдущий ваш приёмник вполне неплохо, по отзывам, работал с программой POWER SDR. А 16 бит, это ведь не только более 10 дБ динамики.

Эти 10дБ еще и отвоевать надо, чистое питание, дорогой малошумящий VCO, ФАПЧ к нему, потом 2208 еще придется активно охлаждать.

А вообще неплохо бы полный аналог приемной части Гермеса,а в дальнейшем отдельная платка передачи.

У меня нет цели повторить 1:1 конструкцию, зачем, это уже есть. Моя цель - сделать цифровое радио доступным. Если сделать все как в Гермесе, то и цена будет как у Гермеса.

Только чтобы не получилось как в SUNSDR2, что для работы на УКВ нужно откинуть КВ антенну, т.е. развязка входов в их реализации монтажа получилась недостаточная...

Блин, а я об этом и не подумал. Там развязка будет 50-60дБ . В общем я понял что 144 тракт лучше делать отдельным модулем.

И раз уже есть рабочий экземпляр, то как насчёт скринов? Ведь в повере, панорама очень информативна, и прекрасно калибруется...

И что там смотреть? Шумовую полку или сигнал испытательного генератора? Вот в CuSDR фигня какая-то, шумовая полка далеко внизу за пределом видимости, там можно как-то калибровать ?

В настоящее время я вижу аналоговую часть с двумя 14-ти битными АЦП. Во-первых можно будет экспериментировать с фазовым подавлением шумов и фазовым формированием диаграммы направленности. Во-вторых можно разделить аппаратные приемники простыми ФНЧ-ФВЧ ниже 14 и выше 14, это хорошо вписывается в концепцию приемника для скиммер сервера, когда применить преселектор невозможно.
Второе АЦП можно запаивать опционально, по требованию.
Только теперь проблемка, нужно управлять аттенюаторами раздельно, а умеет это уже Ангелия а не Гермес. Кто-нибудь знает где взять исходники прошивки Angelia/ANAN100D ? Чтот не могу найти.