сколько можно снять с 4*гу 50

[RD6LW]

Согласен, Виталий, на 100%. У меня только добавлены входные П-котура на реле.

У меня стоит на усилителе отдельное небольшое СУ в виде регулируемого П-контура. На праздники буду делать еще один УМ на 4-х полтинниках-сделаю как у тебя.
Виталий

[SYN]

серг, почитайте статью уважаемого БГ в журнале Радио № 07, 2011, страница 62 и далее. Вот дополнительно таблицы режимов ламп (обратите внимание на схемы ОК или ОС, помечено звездочкой).

[RA3GFI]

На праздники буду делать еще один УМ на 4-х полтинниках-сделаю как у тебя.

Там всего и делов-то: лишняя галета да горсть дешёвых реле. Я нашёл в магазине РЭС-10 (24-27 вольт) по 10 руб. за шт. По паре на диапазон: работают отлично.

[RVЗMS]

Понеслось, что больше ?

Этот вопрос уже давно решен - не более 125 мА на одну ГУ-50 , можно было и больше, но сигнал начинал "расползаться".
Первая пионерская конструкция по схеме УМ для КРС-78......

Все правильно ,у меня так и было,за 500 ма уже расползалось все .
Но 20 лет назад болел стрелочной болезнью и качал изо всех сил))

[jett]

У меня две ГУ50 с ОК, анодное 1000в, экранное 370в в режиме настройки (CW). Датчик тока анодов с пределом 300ма шкалит в при настроенном П контуре. При этом лампы начинают хрустеть Потом я понял, что экранного много и уменьших до 290в, сейчас ток около 260ма с пары ламп. В принципе ни чем не хуже, сигнал как был так и стал нормального качества, рапорты те же самые, смысла нет насиловать лампы...

Выходит я больше вас всех тока отжал с гу50

[серг]

Сергей, "светлые головы" скоро подтянутся и известным способом засирания темы "докажут", что все, кроме них, болваны и дураки и ничего не понимают в усилителестроении. Как правило, в эфире они не появляются и собственные конструкции не демонстрируют, но пишут много. А тот режим, который вы, Сергей, применяете, вполне обоснован и подтверждён практикой работы УМ на 4хГУ-50. У меня точно такой же, не больше 1000 в и ток в режиме телеграфной посылки с настроенным контуром - 500 ма.

а сетевой утроитель на анодное потянет ли нагрузку 4хгу50

[RD6LW]

а сетевой утроитель на анодное потянет ли нагрузку 4хгу50

Коллега,поберегите здоровье и аппаратуру.Сделайте , закажите или купите анодный трансформатор и спокойствие вам гарантировано
Виталий

[RK4CI]

а сетевой утроитель на анодное потянет ли нагрузку 4хгу50

Лучше делайте учетверитель. Особенно, если будете делать УМ со всеми сетками на корпусе. Как я понял, ВЧ диапазоны вас не интересуют. Так что будут работать вполне нормально. Конечно, если лампы кондиционные. А то у некоторых, они и при 800 вольтах "стрелять" начинают. Хотя, до 3000 пикового должны держать. Если схема с ОК, тогда конечно лучше анодное около 1000 вольт. Начальный ток чуть больше придётся выставлять.
А умножитель вытянет не только 4*ГУ 50, но и что то гораздо более серьёзное. Сейчас, и ГУ 74, и ГК 71, и даже ГУ 81, с умножителями сети собирают.

[RD6LW]

А умножитель вытянет не только 4*ГУ 50, но и что то гораздо более серьёзное. Сейчас, и ГУ 74, и ГК 71, и даже ГУ 81, с умножителями сети собирают.

Николай,полностью с вами согласен. Но судя по первому посту-лучше коллеге этого не делать,а применить транс.
Виталий

[ra9dm]

Лучше делайте учетверитель.

Лучшее - враг хорошего. Утроителя хватает за глаза....И лампам спокойней.....И о ВЧ потом вспомнить можно будет.