FM через спутники

[БГ]

Если запрета нет, я готов пробовать, а если таки есть, то нарушать не хочется.

По моему мнению "общие международные радиолюбительские правила" - это легенда, популярная в радиолюбительских кругах.
Когда речь заходит о радиолюбительских спутниках, на мой взгляд ПЕРВОИСТОЧНИКОМ правил и ограничений по конкретному спутнику может быть только тот, кто его создавал.

[R1AIT]

на мой взгляд ваш пример неудачный (это все равно, что в телеграфном участке на КВ делать вызов ССБ)

А телеграфный ли участок? Именно это я и пытаюсь выяснить, ибо официальной информации об этом я не нашел. Есть лишь аналогия с другими похожими, но это лишь предположение.

это не только мое мнение это общее правило, посмотрите у того же Михаэля Руперхта каждый спутник отдельно

Примеры это хорошо, а где можно сами правила почитать? Собственно, для начала можно действительно выбрать один.

Добавлено через 40 минут(ы):

есть и энтузиасты работающие CW /p

Таки большинство этих людей устраивают походы, или, я бы сказал, экспедиции, именно для проведения таких связей. Меня интересует несколько другое. Возможность иметь относительно надежную радиосвязь в походе основная цель цель которого может быть любой, и чаще всего это будет не радиосвязь. Надежность в данном случае повышается увеличением количества возможных вариантов. Что касается спутников, то на данный момент пока просматривается вполне реальная возможность в FM и APRS. Для CW и SSB с портативной аппаратурой все много сложнее.

[DL8RCB]

А телеграфный ли участок?

поясните более доступно,что означает эта фраза?

[R1AIT]

поясните более доступно,что означает эта фраза?

То, что определены лишь диапазоны транспондеров и ни где ничего не написано про виды излучения. Ну, т.е. у некоторых спутников написано, FO-29 к примеру и с ним понятно, а у многих других нет, у тех же XW-2A-F, АО-73, Ukube-1. Во всяком случае на amsat.org этой информации нет. Каких-либо других официальных ресурсов у меня найти не получилось. Нет уверенности, что информацию на amsat можно считать официальной, а уж в блогах вообще можно написать что угодно. Это всего лишь мнение авторов блогов, а хочется таки выяснить реальное положение.

[Oleg(EX8MLT)]

Если уж очень хочется то можно... Через ССБ транспондеры прекрасно проходит ФМ сигнал. Есть такой AP2DKH ну нет у него ССБ аппаратуры дудел он в ЧМ через VO-52 все кто хотел его там сработали.

[DL8RCB]

Во всяком случае на amsat.org этой информации нет.

я вас понял,только мы радиолюбители и меня вполне устраивает, то что я читаю в "инете" у серьезно занимающихся вопросами спутниковой связи

а хочется таки выяснить реальное положение.

реально, просто работайте
зы
в 70е -80е никакого инета небыло, а аппаратуру строили и работали

[Serg]

Есть такой AP2DKH ну нет у него ССБ аппаратуры дудел он в ЧМ через VO-52 все кто хотел его там сработали.

Было дело и другие работали ЧМ через VO-52. Пробовать надо в общем и утвердить частоты в каком-то более свободном крае траспондера, чтобы не мешать CW/SSB.

[RW3XL]

Нет жестких ограничений - есть рекомендации (относительно использования ЧМ/SSB/CW в рабочей полосе). Периодически появляются недовольные, говорят CW внизу, SSB вверху, ЧМ зло и т.д. Пайлапа-то нет нигде, места хватает, просто если человек плохо слышит, то ему всегда чисто
По поводу FM через линейные спутники - полоса по ПЧ у Вас будет килогерц 8-20 (в зависимости от аппарата) и в середине транспондера делать нечего, сами ничего не услышите и другим не дадите. Надо уйти в сторону, традиционно вверх (downlink), на эту же цифру. Другое дело редко кто слушает такие "медвежьи углы", но тем не менее QSO возможны, особенно если договориться заранее.

[R1AIT]

Прогресс не стоит на месте, появляются новые возможности и осваиваются понемногу. Применительно к разделу все большую актуальность приобретает связь связь через ИСЗ. Аппаратура более чем доступна. Китайские двухдиапазонки типа UV-5R стоимостью менее 2 т.р. вполне работоспособны. Антенну типа Yagi на 145/435 МГц 3+4 элемента длиной до метра можно изготовить буквально из подручных средств минут за 20. Складная конструкция тоже не представляет сложностей. Еще, понадобится рассчитать орбиты и время пролета спутников в нужном месте. Программ навалом. Применительно к походу, можно рассчитать на ПК и распечатать на нужное количество дней, а можно установить в гаджет соответствующее приложение, коих тоже хватает. Выходим на открытое место, направляем собранную антенну просто рукой на пролетающий спутник и проводим связь. Подробнее можно посмотреть тут: http://qrp.ru/forum/2-QUA/12751-QRP-...B8%D0%BA%D0%B8
Первые опыты обнадежили. Описанными выше простыми средствами проведены QSO с соседями по области, с Сочи, с Венгрией и Украиной.
В перспективе видится:
1. Пробовать NFM через линейные транспондеры, ибо спутников с FM транспондерами совсем не много.
2. Автоматизировать слежение за спутником, для чего сделать простую портативную поворотку из 2-3 обычных рулевых машинок управляемых, к примеру ардуиной.
3. Делать специализированный аппарат, позволяющий работать другими видами, с раздельными каналами приема и передачи, и с использованием микропроцессора или даже микро компьютера для компенсации эффекта Доплера и управления той же повороткой.

[Alex-31]

имхо касательно пункта 2:

автоматизированное слежение вряд-ли имеет смысл, так как теряется основная идея - мобильность и быстрое развёртывание

в данном случае более уместна система, дающая информацию о правильности наведения (целеуказание)