FM через спутники

[R1AIT]

Собственно возник вопрос, можно ли работать FM через линейные транспондеры? В смысле разрешено ли? Раньше практически у всех таких спутников в описании было заявлено CW/SSB, и было понятно. На некоторых и сейчас так и с этим тоже понятно. Сейчас на многих просто прописаны диапазоны uplink/downlink и про виды излучения ничего. Как здесь? Помнится, некоторое время назад был большой шум когда кто-то вылез в FM то ли на FO-29, то ли на VO-52. Что с нынешними, теми же UKube и XW-2?

[Serg]

Формально никто запретить и наказать не может.

При отсутствии CW/SSB можно пробовать работать, если ширина транспондера позволяет и он не загружен станциями в SSB/CW. Пожалуйста только пользуйтесь дуплексной аппаратурой, чтобы слышать самого себя и в пустую не "мычать".

Надо выбрать частоты где-то в менее активном конце транспондера и использовать самую узкую ЧМ, на аппаратах она обозначается обычно NFM, FM-N, FM-narrow, чтобы меньше занимать полосу и более эффективен в шуме самый узкий чм.

[R1AIT]

При отсутствии CW/SSB можно пробовать работать, если ширина транспондера позволяет и он не загружен станциями в SSB/CW. Пожалуйста только пользуйтесь дуплексной аппаратурой, чтобы слышать самого себя и в пустую не "мычать".

Да, нужно будет попробовать как нибудь. Поначалу точно не без дуплекса, благо кроме двухдиапазонной есть еще и чисто двоечная станция. NFM разумеется. Скорее всего, потом должно получиться прошить несколько частот на прием и передачу и переключать их по мере пролета, как это обычно и происходит на обычных FM ретрансляторах вроде того же SO-50.

[DL8RCB]

просто прописаны диапазоны uplink/downlink и про виды излучения ничего.

оставьте ваши домыслы для себя,и не выдумывайте того чего нет!
Михаэль dk3wn специально редактирует свою страницу и показывает "ху из ху"
http://www.dk3wn.info/p/?page_id=44504
остается только воспользоваться принтером

нужно будет попробовать как нибудь

как-нибудь не получится,чтобы успешно работать надо хорошо "подсуетиться"

[R1AIT]

оставьте ваши домыслы для себя,и не выдумывайте того чего нет!
Михаэль dk3wn специально редактирует свою страницу и показывает "ху из ху"
http://www.dk3wn.info/p/?page_id=44504
остается только воспользоваться принтером

Как-то именно приведенная ссылка больше похожа на домыслы, или скорее на силу привычки. Ведь это не официальная информация, а всего лишь блог DK3WN, или я ошибаюсь? Тут http://www.amsat.org/?page_id=3017 , к примеру, почему-то все несколько иначе. В отличие от того же http://ww2.amsat.org/?page_id=1024 где явно все прописано. Где истина?

как-нибудь не получится,чтобы успешно работать надо хорошо "подсуетиться"

Что имеется ввиду? Я в принципе не против, уже давно это делаю. "Как-нибудь", это в смысле, что пока не спланировал на определенное время.
Анатолий, Вы меня озадачили. Вот думаю теперь, вчера, на китайский Воксунг UV-5R с простенькой антеннкой 3+4 провел QSO с HA1SW из KP40ls через SO-50, это успешно или нет?

[R1AIT]

SO-50 на воксун открывается???

С соответствующей антенной без проблем. У меня 3+4 145/436, длиной 0,36м, полет нормальный.
http://ra6foo.qrz.ru/2band.html
http://qrp.ru/forum/2-QUA/12751-QRP-...start=90#32023

[DL8RCB]

Где истина?

начните работать...... спутник за спутником, тем более что мы на форуме стараемся,по спутнику иметь отдельные темы
например SO-50 это отдельная тема,
и еще я уже много раз писал и призывал, кто работает через саты оставляйте свои "следы" в интернациональном логе

[R1AIT]

начните работать...... спутник за спутником, тем более что мы на форуме стараемся,по спутнику иметь отдельные темы
например SO-50 это отдельная тема,
и еще я уже много раз писал и призывал, кто работает через саты оставляйте свои "следы" в интернациональном логе

Анатолий, Вы меня удивляете! Уже скоро 10 лет как начал. Ну, не часто это делаю, это да. Кроме того, когда работаю, частенько инета под рукой нет, иногда только через несколько дней до него добираюсь. А вопрос мой касается сразу нескольких спутников, навскидку, более пол дюжины. Считаете есть смысл писать одно и то же в соответствующем количестве тем? Баофенгом на данный момент, через SO-50 и АО-85 получается достаточно уверенно. Вот возник вопрос про линейные транспондеры. Так и не понял, можно через них работать NFM к примеру? Если запрета нет, я готов пробовать, а если таки есть, то нарушать не хочется. Ко всему этому побуждает практически отсутствие портативной аппаратуры для адекватной работы SSB, и кажется не очень удобной работа СW через спутник в походных условиях.

[50LV50]

Как вариант, когда-то были партативки для Си-Би Dragon SS-201. На них была SSB.
Если FT-817 довольно дорогой аппарат, то с трансвертером, наверное, как бюджетный вариант пойдёт. Гетеродин сейчас, вроде - не проблема найти подходящий. Совсем портативный получается вариант на САТ.

[DL8RCB]

Считаете есть смысл писать одно и то же в соответствующем количестве тем?

это не только мое мнение это общее правило, посмотрите у того же Михаэля Руперхта каждый спутник отдельно

можно через них работать NFM к примеру?

на мой взгляд ваш пример неудачный (это все равно, что в телеграфном участке на КВ делать вызов ССБ)

то нарушать не хочется.

вот золотые слова

и кажется не очень удобной работа СW через спутник в походных условиях.

да согласен , но есть и энтузиасты работающие CW /p