китайский усилок с алиэкспресс

[RK4CI]

Если у вас выходной транс на бинокле 28,7x28,7x14,5 с отверстиями по 6,3мм и питание 24В, то первична обмотка этого транса должна состоять из 3-х витков в два провода,

Значение имеет не только размер феррита, но и его проницаемость.

Это рассчёт выходного трансформатора на бинокле BN-43-7051. Уже при выходной 50 омной обмотке 2 витка, её реактивное сопротивление будет равно 500 омам. Что более чем достаточно для ШПТ на бинокле. Сопротивление первичной обмотки, будет заметно ниже. Но и сопротивление нагрузки для первичной обмотки, единицы ом. Так что не надо пугать изготовителей УМ, несуществующими проблемами. При трансформаторе 0,5+0,5 витка к 3, индуктивное сопротивление обмоток будет даже чуть излишне на НЧ, и проблемы могут быть на ВЧ диапазонах, из за большой индуктивности рассеивания обмоток, недостаточно связи между первичной, и вторичной обмотками. Поэтому и выполняют иногда обмотки такого трансформатора, скруткой из проводов. Плюс, когда первичная обмотка имеет 1+1 виток, появляется возможность прямой трансформации импульса тока каждого из транзисторов в нагрузку. При 0,5+0,5 витка, обычно добавляется симметрирующий трансформатор через который подаётся питание на транзисторы, и он же осуществляет первичную трансформацию импульса тока каждого из транзисторов, к полному витку выходного трансформатора. Без симметрирующего трансформатора, схема как то всё же работает, но с довольно большими потерями на НЧ диапазонах.

[RL1L]

... Сопротивление первичной обмотки, будет заметно ниже...

Оно будет меньше на коэффициент трансформации. Если 1:4, то в четыре раза, если 1:9, то в девять раз, ну и т.д.

[kvarc]

Без симметрирующего трансформатора, схема как то всё же работает, но с довольно большими потерями на НЧ диапазонах.

"Истину глаголешь!" (с)
И это действительно так. После подключения симметрирующего трансформатора не только немного поднялась отдача на нч, но и уменьшился нагрев феррита. По всей видимости из-за исключения постоянного подмагничивания проходящим током.

[RK4CI]

По всей видимости из-за исключения постоянного подмагничивания проходящим током.

Может подмагничивание и влияет на нагрев, но это не основная причина. В режиме класса В, транзисторы в двухтактном каскаде работают по очереди. И фактически, импульс тока действует только на половине первичной обмотки. А бинокль, фактически два столбика колец расположенные рядом. Два отдельных трансформатора, у каждого отдельная первичка, а вторичная обмотка общая. На ВЧ диапазонах в плече запертого транзистора похоже происходит запас части импульса, и КПД трансформатора достаточно высокий. А вот НЧ диапазоны, в схемах без симметрирующего трансформатора, просто приносятся в жертву. Конечно в схемах где первичная обмотка 1+1 виток, этот трансформатор не нужен. И прямая трансформация импульса тока обеспечивается, и подмагничивания сердечника отсутствует. Постоянные составляющие токов текут в противофазе.

[mtrx]

А вот теперь самое время увеличить число витков обоих обмоток с 0,5 хотя бы до 2...3-х в этом бинокле(который теперь стал просто дросселем со средней точкой), тогда он перестанет насыщаться и у вас поднимется мощность на НЧ диапазонах(но может чуть упасть на ВЧ диапазонах), попробуйте-это же интересно! Подмагничивание в дросселе, через который питаются транзисторы никуда не делось, обмотка же не изменилась, просто не стало вторичной обмотки и появился отдельный трансформатор, преобразующий выходной импеданс(сопротивлен ие) транзисторов в выходные 50 Ом. На выходной трансформатор действуют те же законы физики, что и на трансформатор(а теперь уже дроссель) со средней точкой, через который питаются транзисторы, только в нем нет подмагничивания постоянным током, его тоже надо считать. На моем рисунке 150Вт, эта мощность, на которой усилитель так согласуется.

[kvarc]

Посмотрите внимательно на вашу схему. Как импульс тока с одного плеча и одного полупериода будет проходит по первичной обмотке? Куда он замкнется? )

[RL1L]

mtrx,
Ну это не дроссель, а он как был трансформатором так им и остался и в двухтактных схемах сердечник не намагничивается.


kvarc,
В работе схемы ни чего не изменилось. Нагрузка в ней это симметрирующий трансформатор со средней точкой, а далее идет согласующий. Мысленно представьте схему с одним выходным трансформатором со средней точкой, теперь выходную обмотку уберите, в принципе ни чего в работе УМ не изменилось, но сигнал как-то нужно вывести, вот можно несколькими путями: первый намотать выходную обмотку, второй - снять сигнал с концов симметрирующего трансформатора, но нужно согласовать и перейти от симметрии к несимметричной нагрузке, вот и устанавливают еще один трансформатор или балун, если сопротивления вых.каскада позволяет.

[mtrx]

RL1L,
на счет дросселя может я не прав, дело в том, всю жизнь занимаюсь импульсными источниками питания и у нас принято, если на моточном изделии есть хотя-бы одна обмотка, гальванически не связанная с другими обмотками, то это уже трансформатор обмотка. Поэтому обмотку с отводом посередине на моем рисунке я назвал дросселем. Ток по нему течет поеременно в разные стороны и должен-бы его перемагничивать, но это будет при малой индукции без захода в насыщение и требует определенной минимальное количество витков. Кстати индукция насыщения феррита из 43-материала указана второй после проницаемости, настолько это важно для работы феррита.

[RL1L]

У дросселя только два вывода. А бывают ещё автотрансформаторы, у них только одна обмотка, но с выводами. В двухтактной схеме УМ у феррита нет подмагничивания.