Рекорд-53М - "ваяем" малоламповый супергетеродин

[Aleksiy]

Так! Похлже, информация ужЕ "расползается"!. .

Дело в том, что я и сам с нетерпением жду того момента, когда смогу "плотно" этим заняться. НО. Сейчас у меня пока на реконструкции-восстановлении ВЭФ-Аккорд и Октава. И если с ВЭФ-ом в основном ужЕ всё готово, то с Октавой придется ещё повозиться... А закончить НАДО. Но все-равно, где-то к Февралю я собираюсь от этих работ освободиться, и до летнего сезона начать. Хочу успеть сделать до лета минимум "первую очередь" нового приемника... Как то так.

[ки-13]

Да очень интересно с "Уралом". Ведь ламповых приёмников последнего поколения аля Ригонда делали много радиозаводов до середины 80-х годов, а значит на руках ещё их имеется немало.

[Владимир UB3RAB]

Большое спасибо за ответ. многие "умные" радиолюбители умет только замечать Ваши "ошибки" а что сотни радиолюбителей не имея Вашего опыта и знаний ждут каждого Вашего сообщения, в место того , чтобы помочь Вам и открыть подомную тему Вы посмотрите сколько радиолюбителей посещают Вас!!!!!!!!!!

[mmom]

Есть два вида шороха. ВТОРОЙ вид это вследствие окисления подковы от времени.

Второй вид, ... вы просто дезавуировали, но именно он и интересует ретроманов. .

деза...шо?

В своем С6-1 (кот. старше меня) я промыл и смазал все пот. Пользоваться одно удовольствие! Это и есть непочтение к ретро?

[IG_58]

деза...шо?

вуировали.

смазал все пот.

Со временем на смазку налипнет пыль, и удовольствие несколько померкнет. Но это когда еще будет....

сотни радиолюбителей не имея Вашего опыта и знаний ждут каждого Вашего сообщения, в место того , чтобы помочь Вам

Глубокая мысль. Сразу и не постиг.

многие "умные" радиолюбители умет только замечать Ваши "ошибки"

Чтобы замечать ошибки, нужно быть, действительно, умным радиолюбителем. А если радиолюбитель не умный, а "умный", то ошибки он замечать умет далеко не всегда. Впрочем, просю пардона за этот офттоп и на этой философской ноте его прекращаю.

[mmom]

в
Чтобы замечать ошибки, нужно быть

чтобы признавать - тем более нужно быть, а исправлять - ещё тем более ...

Написали же разработчики зачем этот резистор (из рук.Р-250).

Теперь, зная свойства 6н3п с накалом переменным током, можно вернуться к схеме.

Нити накала в 6н3п соединены последовательно. Для минимума фона в триоде нужно заземлять вывод накала со стороны этого триода. А в р-250 - получается наоборот: провоцируют фон в триоде...

[U T]

чтобы признавать - тем более нужно быть, а исправлять - ещё тем более ...

:( ...

[Aleksiy]

Теперь по приемнику
Короткую 6Ж2П АРУ-ить по первой сетке неэффективно - сожрет ДД, лучше по 3-ей, а гетеродин вдувать в катод
АРУ УПЧ можно давать на холодную ногу (пронумеруйте детали!) сеточного контура
Не понятно, зачем доп УНЧ на транзисторе, если сигнал с УПЧ настолько сильный, что отпирает АМ-детектор
Отдельное смещение на затвор детектора не обязательно, p-n-переход сам выпрямит напряжение гетеродина
Постоянка протекает через регулятор громкости - может шуршать
Эта же постонка протекает и через канал ПТ детектора - на выходе его будет присутствовать напряжение гетеродина
Экр сетку 1-ого смесителя можно питать от стабов, питающих экр сетку УПЧ

Поскольку вопросы были по этому приемнику - отвечать буду в этой теме.

1. На самом деле 6Ж2П реально не "короткая", а примерно "промежуточная", по крайней мере в режиме двухсеточного смесителя она себя так ведет. Тут в ЭТОЙ теме я "ручками" испытал более 20 вариантов и вариаций преобразователей и смесителей. Можно тут найти и результаты снятия регулировочной характеристики 6Ж2П по первой сетке - "полет нормальный", неплохо регулируется. А на всякий случай я сделал в том приемнике отключение АРУ на 6Ж2П и ручную регулировку - на практике оказалось не востребованным. А вот гетеродин в катод лучше не "вдувать" - потребуется МОЩНОСТЬ гетеродина, будет сильнейшее влияние входного сигнала на гетеродин, упадет линейность, и может наступить как взаимовлияние входных и гетеродинных контуров, так и заметное излучение гетеродина в антенну (УРЧ то НЕТ!) - здравствуй, мультипликативный фон!..
Вообще, ЛУЧШИМ оказался смеситель на 6К13П с пассивным полевиком в катоде; очень хорош односеточный пентодный на 6Ж4 (но взаимовлияние контуров и мультипликативный фон жуткие), кстати вот 6Ж4 по первой сетке действительно лучше не регулировать - "как ножом отрезает"; а именно на 6Ж2П оказался лучшим из ЧИСТО ламповых "по совокупности характеристик" под поставленную задачу...
2. Да, АРУ можно вводить и через "разгонный" контур, но там как раз внутремкостная связь с пьезофильтром ФОС уже есть. Это получается низкоимпендансная точка - поэтому пришлось бы большой "ансамбль" конденсаторов городить. Тау цепи АРУ возросло бы сильно - эти конденсаторы в неё добавились бы. А контур с относительно небольшим резонансным сопротивлением - шунтирование резистором небольшое. Это меньшее зло.
3. Посмотрите, КАК снимается сигнал на смесительный детектор. А снимается он с ма-аленькой катушечки связи в выходном блоке ДПФ ПЧ - которая раньше использовалась для расширения полосы пропускания. Это сделано чтобы не нагружать лишнего выходной контур и одновременно иметь очень низкое выходное сопротивление источника сигнала для входа продукт-детектора. Поэтому напряжение на продукт-детектор поступает МАЛЕНЬКОЕ, а каскад "массшабируемого усилителя" на транзисторе после него просто примерно "уравнивает" сигнал при переходе режимов АМ/ОБП.
4. Да, сам ПТ с p-n переходом "под гетеродином" вырабатывает себе автосмещение и в общем работает, НО режим при этом получается не оптимальным! С подобранным смещением Ку ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивается, перегрузочная способность и линейность тоже сильно вырастают. Это всё я тоже макетировал, довольно много и долго...
5. Как раз - это БЕСШОРОХОВАЯ схема включения регулятора громкости (у модернизированного Рекорда). Тут об этом много страниц спорили... А вот в схеме УНЧ для "шестилампового приемника" - КАЮСЬ, я действительно ошибся!.. :(
6. Затвор заперт внешним смещением - тока в цепи ПТ продукт-детектора НЕТ. И к регулятору громкости цепь ПТ не подключается - усилительный каскад на биполярнике "закрыт" и спереди и сзади, и развязывает по постоянке.
7. Оптимальные напряжения экранных сеток все-таки несколько разные; а ещё такое "совместительств о" чревато получением "завязки" по ВЧ - НАФИГ "приключения"! Это в "заводских" аппаратах так иногда экономили детали - так когда нахожу ТАКОЕ то "распрягаю" обязательно!..

Добавляю сюда же схему - чтобы не лазить и не искать...

[krevetko_nik]

А вот гетеродин в катод лучше не "вдувать" - потребуется МОЩНОСТЬ гетеродина, будет сильнейшее влияние входного сигнала на гетеродин, упадет линейность, и может наступить как взаимовлияние входных и гетеродинных контуров, так и заметное излучение гетеродина в антенну (УРЧ то НЕТ!) - здравствуй, мультипликативный фон!..

Не все так страшно, мощный буфер, нейтрализация входной емкости

. Это получается низкоимпендансная точка - поэтому пришлось бы большой "ансамбль" конденсаторов городить.

Принято

Это сделано чтобы не нагружать лишнего выходной контур и одновременно иметь очень низкое выходное сопротивление источника сигнала для входа продукт-детектора.

Повторитель не? Меньше проблем с фоном по питанию

А лучше продукт детектор делать с полевиком в катоде - согласование получается автоматически, безо всяких контуров

Затвор заперт внешним смещением - тока в цепи ПТ продукт-детектора НЕТ.

По каналу ток идет

усилительный каскад на биполярнике "закрыт" и спереди и сзади, и развязывает по постоянке.

33 кОм (пронумеруйте детали!) создает лазейку