Начинаю осваивать мультисим

[lesha34]

Здравствуйте. Начал изучать MULTISIM. Пока только научился рисовать в нем схемы. Нарисовал первую схему усилителя от приемника, которую раньше собрал и все нормально работало. Номиналы элементов как в реале. В программе выдается какая-то ерунда по измерениям. Ток и напряжения переходов - даже близко не те. Подскажите пожалуйста, в чем проблема. Пока в данном виде проверять работоспособность неизвестных мне схем в этой программе не получится.

[Сергей Викт]

Операционный усилитель у Вас работает. Усиление по НЧ имеется.
В этом усилителе используется умощнение ОУ с датчиками тока в цепях питания (резисторы база-эмиттер). Вот оно пока не работает.
Попробуйте увеличить уровень входного сигнала, пока сигнал на выходе не достаточен для открывания транзисторов.
(Возможно это особенность модели ОУ по цепи питания).

[lesha34]

Вот я и говорю - схема в мультисиме работает некорректно. В реальности с этими номиналами напряжение переходов около 0,6 В. Независимо от входного сигнала, в т.ч. и при его отсутствии. Если бы я этого не знал, а решил прогнать незнакомую схему в мультисиме и подобрать необходимые номиналы - у меня бы получилась полная ерунда.
Отсюда у меня вопрос - что-то в программе в глобальных настройках не так выставлено, о чем я не подозреваю или это просто кривая программа-показометр, которой всерьез верить нельзя?

[vadim_d]

или это просто кривая программа-показометр, которой всерьез верить нельзя?

Сама программа - SPICE, хорошо отлаженный и выверенный код. Виртуальные приборы и схемная рисовалка к ней - отдельная оболочка, тоже достаточно хорошо выверенная. Но все это служит для прогона моделей, а вот они бывают разные. Здесь явно проблема в модели ОУ, если она была сделана только для проверки схем, где проверялась частотная коррекция, то может быть на реальность потребляемого тока и не глядели. Можно попробовать модель другого ОУ, где это точно сделано, но тут желательно уметь их читать (вслух, с выражениями )

Поглядите напряжение на этих резисторах (а еще лучше ток потребления ОУ) осциллографом

[Tadas]

Отсюда у меня вопрос - что-то в программе в глобальных настройках не так выставлено, о чем я не подозреваю

Глобальные нстройки тут не прчём. Просто модель ОУ не является 100% полной. В ней не заложена зависимость тока потребления ОУ в зависимости от величины сигнала при низкоомной нагрузке. А эта схема работает именно на этой зависимости. В 99.9% других схем это не будет иметь значения и симуляция будет весьма точной.
При работе с программами-симуляторами надо чётко понимать все ограничения, накладываемые моделями, тогда они не будут казаться ни кривыми, ни показометрами.

[IG_58]

lesha34, сходите на сайт производителя микросхемы, скачайте там модель для NE5534 и симулятор, для которого эта модель оптимизирована.
Возможно, тогда Вам улыбнется счастье

[lesha34]

Попробовал еще посмотреть АЧХ входного диапазонного фильтра. Для сравнения кроме мультисима нарисовал его еще и в RFSim99. О ней вроде тоже хорошие отзывы. Результаты заметно отличаются. В одной программе два горба, в другой три. И кому верить?


p.s. Извините, если вопросы слишком примитивные. Проф образование у меня далеко от электронной тематики.

[Tadas]

В одной программе два горба, в другой три. И кому верить?

В первую очередь - позаботиться, чтобы в обоих случаях внутренние сопротивления генераторов и сопротивления нагрузок были одинаковыми в обоих программах.

[lesha34]

В мультисиме настроек не нашел

[UA4NE]

Физические параметры элементов тоже желательно задать. Добротность, SRF.