Анодный дроссель

[ra9dm]

свои достижения по этому поводу

Для какой лампы применяли этот дроссель..???.....И интересно, в какую сторону мотать ту обмотку, что сверху....есть ли разница......

[ua3rmb]

Конечно есть. Иначе от обычной двухслойной намотки останется индуктивность последних 10 витков, намотанных с шагом.

[UY3IG]

В этой конструкции анодного дросселя получается, что конец его с нулевым потенциалом по переменке находится всего лишь на толщину прокладки от конца с самым высоким потенциалом. А если это УМ с анодным напряжением 3000в? Какой толщины должна быть прокладка из фторопластовой ленты, чтобы выдержать такой потенциал?

[rn1qa]

Для 160м можно и 10мкГн дроссель применить, но подкинуть 700пФ, а можно различные "бездроссельные" ВКС применить.

Можно наверно,но умные люди делают нормальные дроссели в том числе в серийных усилителях известных брендов,на Вы можете и дальше нести пургу,лишь бы в теме засветится.

Коллеги, а кто из вас сейчас работает на этом диапазоне?

Я работаю и вертикал высотой 28 м. ставлю и опускаю в одно лицо и бевера нужны,а мощность хотя бы 1 квт.Хотя я на 100 вт. доставал и ZL и VK.

[UY3IG]

Индуктивность этого дросселя получается 66мкГн. Почему не сделать его обычным линейным образом? Или почему тогда не намотать три, четыре, пять... слоев для получения очень большой индуктивности? Что в этом дросселе есть из ценных качеств, делающим его лучше обычных? Я не стараюсь вас в чем-то обидеть или подначить, но просто вы, как единственный, кто его уже испытал можете с нами поделиться вашими результатами. Было бы очень интересно, особенно на фоне постоянных изысканий в этом сегменте усилителестроения.

[Stabor]

Анодный дроссель может оказаться компонентом весьма непростым. Удовлетворённость изготовленным дросселем сильно зависит от мощности усилителя и предпочтений владельца этого усилителя.
То, что удовлетворит владельца усилителя на 3хГУ50, может не подойти для усилителя на ГУ-43. А если владелец усилителя на ГУ-43 имеет желание работать в FT-8, да еще при этом и мощность "не жалеет" - то вообще беда: могут появиться "сюрпризы", о которых не подозревал, используя CW и/или SSB.
Это было как вступление. Как бы теоретическое.
А теперь из практики.
Собрал себе усилитель на ГУ-43Б. Диапазоны (80-10)м. Дроссель намотал на куске пластиковой трубы, используемой в том числе и в горячем водоснабжении. Индуктивность примерно 180 мкГн. Получилось вроде бы хорошо, мощность везде выдаёт как и нужно, без "провалов".
Балуюсь в популярной нынче "цифре" и вдруг слышу что что-то "шьёт". И запашок характерный. И всё это происходит в районе анодного дросселя.
Снимаю крышку усилителя и вижу: каркас дросселя плавится и его "выпирает" между витками. На снимке 1 это хорошо видно в районе горячего и холодного конца.
Озадачился, почитал что пишут об этом корифеи, посчитал длину провода и отмотал "лишнюю" длину, заодно на всякий случай разрядил шаг намотки у горячего конца. Снова принялся испытывать.
Получилось ЕЩЁ хуже - снимок 2.
Теперь первоначальные проблемы обострились до предела.
Продолжение следует

[AL.X]

1 квт.

Какая мощность вам разрешена согласно лицензии?

[rn1qa]

Какая мощность вам разрешена согласно лицензии?

Как и положено,в соревнованиях можно 500 вт.Хотя люди ее используют в драйвере в будни,а в соревнованиях видимо можно и так.......

[Stabor]

Продолжение.
Обратил свой взор на популярное изделие от Америтрона. Вроде бы народ повторяет и доволен.
Правда и я был вполне себе доволен своим первым вариантом дросселя и если бы не "цифра" - довольным бы и остался.
Нашел подходящий керамический каркас, примерил его в готовый усилитель и намотал дроссель (снимок 3).
Установил новый дроссель в усилитель и приступил к испытаниям. (снимок 4)
В результате получил "провал" мощности на 21 МГц.
Отматывая у дросселя витки этот "провал" можно двигать и я надеялся его "задвинуть" выше 30 МГц. Это получилось - но при манипуляциях с отматыванием витков "потерял" диапазон 18 МГц с закрытым усилителем. Крышку снять - диапазон работает.
Вот такая ситуация: как цуцванг какой-то: любые мои действия только ухудшают ситуацию.
В дополнение решил измерить температуру дросселя и уже не сильно удивился ( снимок 5). В зависимости от диапазона зона высокой температуры перемещается к разным секциям дросселя.
В общем для себя сделал вывод: на халяву, отматывая, доматывая, меняя длину намотки, диаметр и материал каркаса, и всякие другие манипуляции, не отделаюсь.
Надо что-то менять кардинально: или переделать усилитель на схему последовательного питания, или дроссель сделать таким, каким он должен быть изначально.
Окончание следует.

[UR5ZQV]

UB6WAX,
Артур, верхняя обмотка, ее ВЧ заземленный конец, почти возле анода висит, а там амплитуда ок. 2*напр. питания, и сильно надо задуматься об эл. прочности, и емкость верхней обмотки очень добавляет к емк. анода, что неприятно на ВЧ, и индуктивность маловата (подсказывают ребята) даже для 80м, надо подкидыш в КПЕ, что технологически неприятно.
ПС: И тем по "анодному дросселю" предостаточно, разных типов и видов, переключаемые, как часть ВКС, с емк. компенсацией, и даже на карбонильном кольце с перехлестом использую, что позволяет избежать "полуволнового резонанса ", который и дает длина провода Вашего дросселя на 10м.