Диодный коммутатор во входном контуре с умножителем добротности

[veso74]

ОЕ с U1 просто добавлен на выход. Ни вход согласован (со стоком T1), ни выход согласован (с предполагаемой нагрузкой товара: 50 Ohm). Для эмиттера U1, подключенного напрямую к земле вообще не комментирую: ни температурную зависимость, ни отсутствие ООВ, с огромное усиление сигнала ... Фильтровые конденсаторы 1000 pF ... Паразитные элементы, паразитные пути тока. Схема собрана из деталей/узлей без анализа и взаимодействия друг с другом.

[Сергей Викт]

Может тогда поставить переменный резистор в исток вместо R3, но примерно такого же номинала 470-1к, а движок через конденсатор к отводу катушки?

Я думаю RP1 надо поставить параллельно R3 движок резистора соединить с общим выводом, только развязать его надо по постоянному току. Ну и R8 надо будет увеличить. Насколько-не знаю.
Veso74 - до выходного каскада мы еще не добрались. Но там просится эмиттерный повторитель.

[Atakum]

Схема собрана из деталей/узлей без анализа и взаимодействия друг с другом.

Вы имеете в виду оригинал или мои добавления в виде диодного коммутатора?

[veso74]

В оригинале схема выполнена узлами другой конфигурации/схема подключения. Ничего, что транзисторов тоже два.

[Atakum]

Да, я немного напутал. Оригинальная схема была опубликована в журнале Радиолюбитель №7 за 1995 год автор UA3XBI


Здесь вместо оригинала я привел схему с другого сайта, там как раз эмитерный повторитель, катушка без отвода ....

[IG_58]

Atakum, подобная схема коммутации применялась в приемнике, описанном в журнале Elektor №1-2 за 1999 год. Схема применялась там в преселекторе:



Я повторял эту схему и могу сказать, что с диодами 1N4148 она работала исключительно плохо, высокие потери, низкая добротность. Для переключения диодов я применял ключевые транзисторы BS170 перед которыми стояли оптроны PC817. Ничего хорошего не получилось.
Применял также PIN-диоды BAV70, и всё равно в итоге отказался от этой схемы т.к. преселектор этот работал исключительно плохо.

Так это преселектор, в котором стабильность резонансного промежутка плюс-минус трамвайная остановка, а не ГПД. Думаю, что с ГПД получится еще хуже.

Вообще, коммутировать индуктивности и/или емкости в частотозадающих цепях в ГПД, даже контактами специальных сигнальных реле, а не то чтобы полупроводниковыми ключами - это плохая идея. Еще можно было бы как-то что-то выдушить, если бы речь шла о ёмкостях, измеряемых хотя бы несколькими сотнями или даже тысячами пФ, но у Вас там емкости, измеряемые десятками пикофарад. Это значит, что приемлемой стабильности не будет, т.к. образно говоря, муха пролетела, ёмкость полупроводника изменилась на 1- 2 пф, а это уже несколько процентов коммутируемой ёмкости, входящей в колебательную систему.

Удачи.

Добавлено через 11 минут(ы):

Вот еще одна схема из старого польского приемничка Odra для начинающих радиолюбителей. В этой схеме диоды применяются для коммутации в преселекторе, но не в ГПД. И диоды там не 1N4148, а специальные переключающие PIN-диоды, и контурные емкости не десяток - другой пФ, а на порядок больше. И даже там, в этом приемничке, в ГПД диоды не применяются. Там применяются кнопочные переключатели П2К, хрен редьки не слаще. Но это, по сути, детский приемник

[Atakum]

Вообще, коммутировать индуктивности и/или емкости в частотозадающих цепях в ГПД,

Здесь я согласен. Но насчет преселектора надеялся на лучшее, поэтому и эту тему поднял.

И как быть? Будет очень странно применять ручную коммутацию входных цепей в приемнике с синтезатопром частоты.

[IG_58]

Atakum, так Вы попробуйте. Интересно, что получится у Вас. Практика - критерий истины

[Сергей Викт]

Применял также PIN-диоды BAV70, и всё равно в итоге отказался от этой схемы т.к. преселектор этот работал исключительно плохо.

Вообще то, преселекторы и ГУНы с диодной коммутацией вполне себе работают. Только закрытые диоды надо запирать относительно высоким напряжением, что во всех вышеуказанных схемах почему то проигнорировано.

[IG_58]

И как быть?

Если речь идет только о преселекторе, и в приемнике будет синтезатор а не ГПД, то я бы, прежде всего, отказался от регенерации во фронт-энде, поставил бы набор обычных полуоктавных ДПФ, коммутировал бы их PIN-диодами или сигнальными реле, закорачивая ненужные ДПФ и подключая нужный. Эти коммутирующие цепи обычно коммутируются не вручную, а автоматически, от синтезатора, в зависимости от частоты настройки.

закрытые диоды надо запирать относительно высоким напряжением

Можно попросить Вас привести конкретный пример проверенной на практике и хорошо работающей схемы? В своё время я в этом плане ничего толкового, проверенного, практически работающего так и не нашёл.

Конечно, схемы фронт-эндов с диодной коммутацией работают, но эти схемы широкополосны, где границы диапазона каждого ДПФ не нужно соблюдать с точностью до килогерц или десятков килогерц. А схемы с регенерацией, т.е., узкополосные, с высокой добротностью, не встречал, не видел, и не думаю, что такое решение имеет право на жизнь, если только речь не идет об очень простых приемниках с низкочастотными диапазонами.