"Хождения по УМРД или... как аппаратный сбой оборудования сыграл злую шутку"

[alexis]

Поясняю:
одна точка доступа Ubiquiti PowerBeam M2-400 стояла на крыше 9-ки (сейчас снята и она у меня), вторая стоит на моей 32 метровой башне связи, где находится мое сооружение связи "Радиовещательна я передающая станция".

С 1 июня на этот 9-этажный дом зашла новая УК, до неё был ТСЖ с председателем (но суть не в этом). Радиоканал по мосту является локальной технологической сетью связи между моим офисом (квартирой) и сооружением связи, для его охраны, видеонаблюдения, управления радиовещанием, также проброса интернета.

По поводу найденных нарушений РЧС читайте начало темы там все подробно изложено.

[SafSerg]

Так вас мучают выделением места на крыше и оплату. Что тут не понятно. новая компания хочет денег. Это их территория они отвечают. поэтому по закону вы не правы. Вступите в МЧС и крыша ваша.

[alexis]

Немного не так. Управляющая компания готова заключить со мной договор на размещение моего обрудования, но ей требуется какая то бумажка от РКН.

Содержание этой бумажки никому неведомо. И в этом камень преткновения. РКН говорит что мы в таком случае для УМРД никаких бумаг не выдаем, ставите и пользуетесь. Управляшка напуганная предписанием от РКН и ситуацией с помехой, которой уже нет, ничего не хочет заключать без бумаги от РКН.

По итогу страдаю я. Мост разрушен управление и охрана объекта отсутствуют. Я попал в жернова дичайших обстоятельств, тупости и безграмотности людей, которые рулят нами.

Дак мне и в МЧС не нужно вступать. По Закону о СМИ все теле и радиовещатели в случае объявления режима ЧС обязаны оперативно оповещать население через свои СМИ. Я же сейчас это не могу осуществлять, потому как чтобы оперативно поставить в эфир радиоролик с таким содержанием от МЧС, мне необходим удаленный доступ через радиомост к эфирному серверу, как это и было ранее.

[SafSerg]

С радиолюбительством, мы столкнулись, раньше, когда ставили антенну на крыше, пришел пузатый дядька и сказал мы не имеем права.
Корочки показывали, это не то. У нас в радиоклубе выяснили какие корочки победят этот произвол. Так понятно.

[alexis]

пришел пузатый дядька и сказал мы не имеем права.

Этот пузатый дядька пусть идет в суд и там качает права. А пока не доказано иное, добросовестность действий субъекта (меня) презюмируется.

Да мы его с представителем порвем в суде в клочья, не то ещё проходили. Просто судиться с самим РКН нецелесообразно, они не регулируют использование РЭС как УМРД. А судиться с управляшкой не хотелось бы, портить отношения, здесь все живем. Надеюсь разум восторжествует.

Ещё раз: Право первично, все остальное (административка и пр.) вторично и вариации, никто не может быть лишен права на собственность, кроме как по решению суда! Кто потерпевшая сторона, кому был нанесен ущерб моими действиями и в чем этот ущерб выражается?

[SafSerg]

Качать права придется тебе. У них почитай устав даже КАРЛСОН не имеет права садиться на их крышу. И к тати со скворечником может облом. Он ни на кого не записан. Вот как то я описал нашу трагедию а вам решать. Мы так решили проблему, терки еще были.

[alexis]

Значит покачаем... Устав уставом, однако оборудование провайдеров и прочих сетей они спокойно размещают на основании договора.
Думаю и мне не должны отказать, ведь это их деньги.

[Terry]

Для того, чтобы судиться, изначально нужно было сделать официальный проект оборудования, подписать договор аренды куска крыши с УК (или получить официальное разрешение на размещение АФУ). Если этого не было сделано, то , придётся попотеть. Как-то так. Выше правильно сказали, что нужен юрист.

[alexis]

Terry, ещё раз:
Проект на УМРД не требуется, требования по регистрации и вводу в эксплуатацию на такие РЭС не распространяются. Выдача разрешений никаких не предусмотрено.
Это как смартфоны, WiFi роутеры домашние и подобное оборудование. Приобрел, установил, включил и работай. Какой может быть проект на тарелочку 40 см в диаметре на трубостойке? Ну не смешите право!

Договор с управляющей компанией на размещение некоего оборудования - это да, возможно, но... сейчас вопрос в том что никто ничего не понимает и мне придется выступать как посредник между РКН и УК. Это ненормальная ситуация, но я не слезу с "незаконно действующих чиновников", ограничивающих мое право на реализацию законно действующего радиомоста, необходимого для моих производственных целей! Он был, но его разрушили...
Сломать то легко и быстро, а вот восстановить работу моста для этого нужны политическая воля и признание своей неправоты в данном инциденте.

Судиться при существующем договоре аренды тем более не имело бы смысла. А вот понудить через суд обязать заключить такой договор между мной и управляшкой в силу производственной необходимости, это возможно. Посмотрим для начала что ответит РКН в их адрес или в мой. Они обязаны будут ответить, так как повторные измерения проводились 6 июня при заведомом отсутствии помех жалобщикам. Таким образом ожидаемый ответ РКН может быть таким, что помехи от моего оборудования устранены и более не наблюдаются.

[Terry]

Приобрел, установил, включил и работай.

Это если в своей квартире, своём офисе и т.д, а Вы залезли на крышу, которая не является вашей собственностью.