Наборный тороид

[AlexanderT]

Вот и нужен запас

По факту выходит так, только в случае напряжения мы имеем представление какой он должен быть (программы тоже имеют) но в случае не стандартного ОЛ никакого представления о запасе не имеется, странно, что проги не "ругались" на размеры, видимо разработчики таких фокусов не учитывали.

[AlexanderT]

Ещё одно наблюдение, нужно было две вторички на 17 вольт, намотал первую, замер с нагрузкой показал 17.6. Намотал вторую и допуская, что мог (специально) ошибиться на виток-другой в плюс, решил измерить. Начала соединил вместе а между концами измерял, конечно с нагрузкой. Как и предполагал увидел напряжение около вольта, отмотал от второй обмотки виток-напряжение стало меньше, отмотал ещё виток и увидел абсолютный ноль, асиметрии обмоток нет!
Распаиваю начала и измеряю две обмотки по отдельности, первая 17.6, вторая 18.4. Как наука объясняет этот "феномен"?
Сразу скажу, что по скольку мотал не двумя проводами а поочерёдно, длинна провода в обмотках немного отличается, витки как уже написал выше- не отличаются.

[UA0OAG]

Одна из причин, это так называемое "распухание" обмоток. Не знаю, как это учитывается в программах расчётов.

[AlexanderT]

Никак.
Измерил ради интереса ТН61, тоже есть разница между обмотками в доли вольта (без нагрузки). Поскольку в паспорте написано, что обмотки можно соединять паралельно, витков в обмотках должно быть строго одинаково.

[RD7M]

витков в обмотках должно быть строго одинаково.

-нет....есть ещё понятие=длинна витка....каждая последующая(более верхняя) обмотка-находиться на большем удалении от сердечника и имеет более длинный виток-со всеми в/у вами последствиями

[mmom]

...Распаиваю начала и измеряю две обмотки по отдельности, первая 17.6, вторая 18.4. Как наука объясняет... ....

Перевернуть сетевую вилку, заземлять обмотки при измерениях - что-нибудь изменится?

...последующая(более верхняя) обмотка-находиться на большем удалении от сердечника ..

Если нет каких-то факторов при измерениях прибором, остаются разные индуктивности рассеяния.

[Евгений240]

Причину назвал RD7M, постом выше.
Это разная длина витка.
Именно поэтому трансформаторы для хороших двухтактников мотают разделив каркас перегородкой пополам. С тем чтобы было не только одинаковое число витков , но и длина провода.
Эффект этот небольшой и при расчёте трансформаторов питания обычно не учитывается. Тем более, что он нивелируется худшей нагрузочной способностью витков удалённых на большее расстояние от керна сердечника.
Но тем не менее он существует.

[AlexanderT]

Тоесть вы утверждаете, что на обмотках с одинаковым числом витков, действительно разное напряжение?

[Евгений240]

Да.
Но я бы сформулировал это утверждение несколько иначе.
Количество витков на вольт для обмотки с меньшей длиной витка, будет несколько больше, чем для обмотки с большей длиной витка.

[agn1]

одна программа показала первичку для 230 вольт- 1078 витков, другая- 1100.

Если не секрет, какими программами пользовались?
С недавних пор я приверженец программы Trans_50, много мотал на разном железе, при корректном вводе данных, практика совпадает с расчетом.
А одинаковое количество витков во вторичке даст одинаковое напряжение холостого хода. Под нагрузкой, естественно, напряжение будет разное. Поэтому вторички на одно напряжение имеют разное количество витков.
Вообще, точно рассчитать трансформатор не реально, надо учитывать слишком много факторов.Только приблизительно...