Искусственный интеллект в радиолюбительстве

[UN-NS]

Новый китайский и пока бесплатный https://chat.deepseek.com работает очень даже хорошо.

Заходим по указанной ссылке и в окне ввода пишем: говорить по русски ( можно и на любом другом языке). Чат готов. Ввёл задание:

Необходимо рассчитать диапазонные входные согласующие П-фильтры усилителя мощности на четырех параллельно соединенных лампах Г-811, включенных по схеме с общей сеткой. Анодное напряжение 1200 В, Максимальный ток анода усилителя 500 мА . Входное сопротивления фильтра 50 Ом. Расчетные частоты 3.6 МГц, 7.1 МГц, 10.1 МГц, 14.150 МГц , 18.1 МГц, 21.2 МГц, 24.35 МГц, 28.25 МГц. Мощность на входе фильтра 50-60 Вт.

Через пару секунд чат дал ответ:

Рассчитываем входные согласующие П-фильтры для усилителя на 4х лампах Г-811 в схеме с общей сеткой.

Исходные данные:

Анодное напряжение: 1200 В

Ток анода: 500 мА (суммарный для 4 ламп)

Входное сопротивление: 50 Ом

Диапазоны: 3.6, 7.1, 10.1, 14.15, 18.1, 21.2, 24.35, 28.25 МГц

Входная мощность: 50-60 Вт

Расчет входного сопротивления лампного каскада (Rвх):
Для схемы с ОС входное сопротивление примерно равно:
Rвх ≈ 1/S, где S - крутизна лампы
Для Г-811 S ≈ 5 мА/В ⇒ Rвх ≈ 200 Ом (для 4х параллельных ламп)

Параметры П-фильтра (L, C1, C2) рассчитываются по формулам:
Q = √(Rвх/Rнагр - 1) = √(200/50 - 1) ≈ 1.73
Xc1 = Rвх/Q = 200/1.73 ≈ 115 Ом
Xc2 = Rнагр·Q = 50·1.73 ≈ 87 Ом
XL = (Rвх·Rнагр)/(Xc1 + Xc2) = (200·50)/(115+87) ≈ 49 Ом

Расчет элементов для каждого диапазона:

Частота C1 C2 L
3.6 МГц 385 пФ 510 пФ 2.16 мкГн
7.1 МГц 195 пФ 258 пФ 1.10 мкГн
10.1 МГц 137 пФ 181 пФ 0.77 мкГн
14.15 МГц 98 пФ 129 пФ 0.55 мкГн
18.1 МГц 76 пФ 101 пФ 0.43 мкГн
21.2 МГц 65 пФ 86 пФ 0.37 мкГн
24.35 МГц 57 пФ 75 пФ 0.32 мкГн
28.25 МГц 49 пФ 65 пФ 0.28 мкГн
Особенности реализации:

Конденсаторы C1, C2 должны быть высоковольтными (рассчитаны на 1.5-2 кВ)

Катушки L лучше выполнять на керамических каркасах с серебреным проводом

Для переключения диапазонов рекомендуется использовать:

Вакуумные конденсаторы с приводом

Переключаемые секции катушек

Обязательна индивидуальная подстройка по КСВ-метру

Дополнительные рекомендации:

Между фильтром и лампами установите симметрирующее устройство (балун 1:4)

Используйте ферритовые кольца на входных цепях для подавления ВЧ токов

Обеспечьте качественное заземление всех элементов

Примечание: Фактические значения могут отличаться на 10-15% из-за паразитных параметров монтажа. Рекомендуется окончательную настройку проводить с помощью КСВ-метра и генератора.

Сервис можно использовать как поисковик, вместо гугла, для поиска распиновок и параметров электронных приборов, писать коды и прошивки, создавать целые проекты. Главное - четко и подробно поставить задачу. Результат удивит!

Добавлено через 59 минут(ы):

На вопрос: Оптимальная антенна для работы на большинстве любительских кв диапазонах. Размеры.
ИИ ответил:
Оптимальной антенной для работы на **большинстве любительских КВ-диапазонов** (3.5–30 МГц) считается **многодиапазонная вертикальная или проволочная антенна** с согласующим устройством. Приведем два лучших варианта с размерами и характеристиками.

---

### **1. Вертикальная антенна «HF Multiband Vertical»**
**Покрытие:** 80–10 м (3.5–30 МГц)
**Тип:** GP (Ground Plane) с противовесами
**Размеры:**
- **Высота мачты:** ~10–12 м (для 80 м) или 5–6 м (укороченная с катушкой).
- **Противовесы:** 4–8 лучей по 10–20 м (для каждого диапазона).
- **Согласование:** Антенный тюнер (ATU) или катушка индуктивности у основания.

**Плюсы:**
- Компактность (по сравнению с диполями).
- Хорошее излучение на DX (низкий угол вертикального излучения).
- Простота установки.

**Минусы:**
- Требует системы противовесов или радиалов.
- Чувствительна к качеству заземления.

---

### **2. Проволочная антенна «G5RV» (модифицированная)**
**Покрытие:** 80–10 м (с тюнером)
**Тип:** Диполь с длинной линией
**Размеры:**
- **Центральное полотно:** 31 м (между точками подвеса).
- **Фидер:** 11 м лестничного кабеля (450 Ом) + коаксиал 50 Ом.
- **Высота подвеса:** 10–15 м (чем выше, тем лучше).

**Плюсы:**
- Работает на всех КВ-диапазонах с тюнером.
- Простота конструкции (проволока 2–3 мм, изоляторы).
- Хороший КПД на 20–10 м.

**Минусы:**
- Требует места для развертывания.
- На 80 и 40 м — низкий КПД (лучше использовать укороченные варианты).

---

### **3. Антенна «EFHW» (End-Fed Half-Wave)**
**Покрытие:** 80–10 м (с трансформатором 49:1)
**Тип:** Однопроводная, с согласующим боксом
**Размеры:**
- **Длина полотна:** 20.5 м (для 40 м) + катушка для 80 м.
- **Высота подвеса:** 7–12 м.

**Плюсы:**
- Минимальное количество проводов (только один луч).
- Хорошее согласование (КСВ 1.1–1.5).
- Подходит для полевых условий.

**Минусы:**
- Требует качественного заземления или противовеса.

---

### **Вывод:**
- **Для городских условий:** Вертикальная антенна с ATU (например, **Chameleon CHA MPAS**).
- **Для загородного использования:** G5RV или EFHW (дешево и эффективно).
- **Универсальный вариант:** Диполь на 40 м (14 МГц) — работает на гармониках (20, 15, 10 м).

Если нужны точные чертежи или расчеты под ваш участок — уточните! 😊

[ex UN7CDN]

Здравствуйте форумчане. Тоже самое проделал с тремя ии - Depseek, Grok и Qwen, задав такое-же задание как и ТС. Результаты всякие .
Depseek:
Для расчета диапазонных входных согласующих П-фильтров усилителя мощности на четырех параллельно соединенных лампах Г-811 (включенных по схеме с общей сеткой) с заданными параметрами выполним следующие шаги.
1. Определение входного сопротивления ламп
При параллельном включении четырех ламп Г-811 их входное сопротивление (RвхRвх​) можно оценить как:
Rвх=Rвх_одной_лампы4Rвх​=4Rвх_одной_лампы​​
Для лампы Г-811 в схеме с общей сеткой входное сопротивление одной лампы составляет порядка 200–400 Ом. Возьмем среднее значение 300 Ом, тогда:
Rвх=3004=75 ОмRвх​=4300​=75Ом
Но поскольку входное сопротивление фильтра задано 50 Ом, будем согласовывать 50 Ом → 75 Ом.
2. Расчет элементов П-фильтра
П-фильтр состоит из:

• Двух конденсаторов (C1 и C2​)
• Одной катушки индуктивности (L1)

Формулы для расчета элементов низкоомного → высокоомному (50 Ом → 75 Ом):
Q=RнRвх−1=7550−1≈0.7 07Q=Rвх​Rн​​−1​=5075​−1​≈0.70 7XC1=RвхQ=500.707≈70 .7 ОмXC1​=QRвх​​=0.70750​≈70.7Ом XC2=Rн⋅Q=75⋅0.707≈53  ОмXC2​=Rн​⋅Q=75⋅0.707≈53ОмXL=Rвх ⋅(Q2+1)Q=50⋅(0.7072+ 1)0.707≈88.4 ОмXL​=QRвх​⋅(Q2+1)​=0.70750⋅(0.707 2+1)​≈88.4Ом
Теперь переведем реактивные сопротивления в номиналы элементов для каждой частоты.
3. Расчет для каждой частоты
Используем формулы:
C=12πfXC,L=XL2πfC=2πfXC​1​,L=2πfXL​​
Пример для 3.6 МГц:
C1=12π⋅3.6⋅106⋅70.7≈ 630 пФC1​=2π⋅3.6⋅106⋅70.71​≈630п ФC2=12π⋅3.6⋅106⋅53≈8 40 пФC2​=2π⋅3.6⋅106⋅531​≈840пФL =88.42π⋅3.6⋅106≈3.9  мкГнL=2π⋅3.6⋅10688.4​≈3.9мкГ н
Аналогично для других частот:

Частота (МГц)	C1​ (пФ)	C2 (пФ)	L1 (мкГн)
3.6	630	840	3.9
7.1	320	420	2.0
10.1	220	300	1.4
14.150	160	210	1.0
18.1	125	170	0.78
21.2	105	140	0.66
24.35	92	120	0.58
28.25	80	105	0.50

4. Проверка по мощности
Мощность на входе 50–60 Вт при напряжении:
P=V2R  ⟹  V=P⋅R=60⋅5 0≈55 ВP=RV2​⟹V=P⋅R​=60⋅50​≈55В
Это безопасно для конденсаторов с напряжением 200–300 В.
5. Рекомендации

• Используйте переменные конденсаторы (например, 10–500 пФ) и подстраиваемые катушки для точной настройки.
• Для катушек применяйте толстый провод или литцендрат для уменьшения потерь.
• Учитывайте паразитные емкости и индуктивности монтажа.

Вывод
Рассчитанные значения позволяют построить П-фильтр для согласования 50 Ом → 75 Ом на всех заданных частотах. Для реализации лучше использовать перестраиваемые элементы или отдельные фильтры на каждый диапазон.
Пояснения к таблице:

1. Реактивные сопротивления:
   
   • XC1=70.7 ОмXC1​=70.7Ом, XC2=53 ОмXC2​=53Ом, XL=88.4 ОмXL​=88.4Ом — рассчитаны через коэффициент добротности Q=0.707Q=0.707.
   • Формулы:

C=12πfXC,L=XL2πfC=2πfXC​1​,L=2πfXL​​

1. Рекомендуемые номиналы:
   
   • Конденсаторы C1​ и C2:
     
     • Для нижних частот (3.6–10.1 МГц) подойдут керамические или слюдяные конденсаторы на 500–1000 пФ.
     • Для высоких частот (14–28 МГц) — подстроечные конденсаторы (5–200 пФ).
     
     
   • Катушки L1:
   • На 3.6 МГц: 3.9 мкГн (можно намотать на каркасе 8–10 мм, 10–12 витков провода 0.8–1 мм).
   • На 28 МГц: 0.5 мкГн (3–4 витка на том же каркасе).
   
   
2. Допуски и настройка:
3. Из-за паразитных емкостей и индуктивностей реальные значения могут отличаться на 10–20%. Рекомендуется:
   
   • Использовать переменные конденсаторы (например, 5–100 пФ для C2C2​).
   • Применять ферритовые сердечники для подстройки катушек.

---

Пример реализации для 14.150 МГц:

• C1=160 пФC1​=160пФ (можно 150 пФ + подстроечный 20 пФ).
• C2=210 пФC2​=210пФ (200 пФ + подстроечный 25 пФ).
• L=1.0 мкГнL=1.0мкГн (катушка 6 витков на каркасе 8 мм, подстрочником подгоняется).

---

Важные замечания:

1. Мощность:
   
   • При 60 Вт ток через катушку I=P/R=60/50≈1.1 АI=P/R​=60/50​≈1.1А. Провод должен выдерживать этот ток (минимум 0.8–1 мм диаметром).
   
   
2. Напряжение на конденсаторах:
3. На C1​: VC1≈55 В (достаточно конденсаторов на 200 В).
4. На C2​: VC2≈45 В.

Если нужна оптимизация под конкретный диапазон или уточнение по монтажу — укажите, дополню расчеты!

Grok:
Шаг 1: Определение входного сопротивления ламп Г-811
Лампы Г-811 в схеме с общей сеткой имеют входное сопротивление, зависящее от режима работы. Для четырех параллельно соединенных ламп входное сопротивление можно оценить как:

• Анодное напряжение: 1200 В.
• Максимальный ток анода: 500 мА (для четырех ламп, т.е. 125 мА на лампу).
• Мощность на входе фильтра: 50–60 Вт.

Входное сопротивление одной лампы Г-811 в схеме с общей сеткой на частотах КВ-диапазона обычно составляет около 150–200 Ом. Для четырех параллельных ламп входное сопротивление Rвх R_{\text{вх}} Rвх​ будет:
Rвх=Rодной лампы4≈1504=37.5 Ом. R_{\text{вх}} = \frac{R_{\text{одной лампы}}}{4} \approx \frac{150}{4} = 37.5 \, \text{Ом}.Rвх​=4Rодн ой лампы​​≈4150​=37.5Ом .
Для упрощения расчетов примем Rвх≈40 Ом R_{\text{вх}} \approx 40 \, \text{Ом} Rвх​≈40Ом, что близко к типичным значениям и упрощает согласование с входным сопротивлением фильтра 50 Ом.
Шаг 2: Параметры П-фильтра
П-фильтр состоит из двух конденсаторов (C1 C_1 C1​, C2 C_2 C2​) и катушки индуктивности (L L L). Он преобразует входное сопротивление 50 Ом в выходное сопротивление около 40 Ом и обеспечивает фильтрацию для каждой частоты. Добротность Q Q Q фильтра выбирается в диапазоне 2–5 для обеспечения достаточной полосы пропускания и согласования. Примем Q=3 Q = 3 Q=3 как компромисс между полосой и эффективностью.
Для П-фильтра:

• R1=50 Ом R_1 = 50 \, \text{Ом} R1​=50Ом (входное сопротивление).
• R2=40 Ом R_2 = 40 \, \text{Ом} R2​=40Ом (выходное сопротивление).
• Частоты: 3.6, 7.1, 10.1, 14.15, 18.1, 21.2, 24.35, 28.25 МГц.

Формулы для расчета компонентов П-фильтра:

1. Эффективное сопротивление Rэфф R_{\text{эфф}} Rэфф​:

Rэфф=R1⋅R2=50⋅40=200 0≈44.7 Ом.R_{\text{э фф}} = \sqrt{R_1 \cdot R_2} = \sqrt{50 \cdot 40} = \sqrt{2000} \approx 44.7 \, \text{Ом}.Rэфф​=R1​⋅ R2​​=50⋅40​=2000​≈44 .7Ом.

1. Индуктивность L L L:

L=Rэфф2πfQ,L = \frac{R_{\text{эфф}} }{2 \pi f Q},L=2πfQRэфф​​,
где f f f — частота в Гц.

1. Конденсаторы C1 C_1 C1​ и C2 C_2 C2​:

C1=12πfR1Q,C_1 = \frac{1}{2 \pi f R_1 Q},C1​=2πfR1​Q1​, C2=12πfR2Q.C_2 = \frac{1}{2 \pi f R_2 Q}.C2​=2πfR2​Q1​.
Шаг 3: Расчет для каждой частоты
Рассчитаем значения L L L, C1 C_1 C1​, C2 C_2 C2​ для каждой частоты при Q=3 Q = 3 Q=3.
Частота 3.6 МГц (f=3.6⋅106 Гц f = 3.6 \cdot 10^6 \, \text{Гц} f=3.6⋅106Гц):

• L=44.72π⋅3.6⋅106⋅3≈4 4.767.86⋅106≈0.658 μ Гн L = \frac{44.7}{2 \pi \cdot 3.6 \cdot 10^6 \cdot 3} \approx \frac{44.7}{67.86 \cdot 10^6} \approx 0.658 \, \mu\text{Гн} L=2π⋅3.6⋅106⋅344.7​≈ 67.86⋅10644.7​≈0.658 μГн.
• C1=12π⋅3.6⋅106⋅50⋅3≈ 1339.29⋅106≈2947 пФ C_1 = \frac{1}{2 \pi \cdot 3.6 \cdot 10^6 \cdot 50 \cdot 3} \approx \frac{1}{339.29 \cdot 10^6} \approx 2947 \, \text{пФ} C1​=2π⋅3.6⋅106⋅50⋅31 ​≈339.29⋅1061​≈2947п Ф.
• C2=12π⋅3.6⋅106⋅40⋅3≈ 1271.43⋅106≈3684 пФ C_2 = \frac{1}{2 \pi \cdot 3.6 \cdot 10^6 \cdot 40 \cdot 3} \approx \frac{1}{271.43 \cdot 10^6} \approx 3684 \, \text{пФ} C2​=2π⋅3.6⋅106⋅40⋅31 ​≈271.43⋅1061​≈3684п Ф.

Частота 7.1 МГц:

• L=44.72π⋅7.1⋅106⋅3≈4 4.7133.77⋅106≈0.334  μГн L = \frac{44.7}{2 \pi \cdot 7.1 \cdot 10^6 \cdot 3} \approx \frac{44.7}{133.77 \cdot 10^6} \approx 0.334 \, \mu\text{Гн} L=2π⋅7.1⋅106⋅344.7​≈ 133.77⋅10644.7​≈0.33 4μГн.
• C1=12π⋅7.1⋅106⋅50⋅3≈ 1668.86⋅106≈1495 пФ C_1 = \frac{1}{2 \pi \cdot 7.1 \cdot 10^6 \cdot 50 \cdot 3} \approx \frac{1}{668.86 \cdot 10^6} \approx 1495 \, \text{пФ} C1​=2π⋅7.1⋅106⋅50⋅31 ​≈668.86⋅1061​≈1495п Ф.
• C2=12π⋅7.1⋅106⋅40⋅3≈ 1535.09⋅106≈1869 пФ C_2 = \frac{1}{2 \pi \cdot 7.1 \cdot 10^6 \cdot 40 \cdot 3} \approx \frac{1}{535.09 \cdot 10^6} \approx 1869 \, \text{пФ} C2​=2π⋅7.1⋅106⋅40⋅31 ​≈535.09⋅1061​≈1869п Ф.

Частота 10.1 МГц:

• L=44.72π⋅10.1⋅106⋅3≈ 44.7190.07⋅106≈0.235  μГн L = \frac{44.7}{2 \pi \cdot 10.1 \cdot 10^6 \cdot 3} \approx \frac{44.7}{190.07 \cdot 10^6} \approx 0.235 \, \mu\text{Гн} L=2π⋅10.1⋅106⋅344.7​ ≈190.07⋅10644.7​≈0.2 35μГн.
• C1=12π⋅10.1⋅106⋅50⋅3 ≈1951.33⋅106≈10 51 пФ C_1 = \frac{1}{2 \pi \cdot 10.1 \cdot 10^6 \cdot 50 \cdot 3} \approx \frac{1}{951.33 \cdot 10^6} \approx 1051 \, \text{пФ} C1​=2π⋅10.1⋅106⋅50⋅3 1​≈951.33⋅1061​≈1051 пФ.
• C2=12π⋅10.1⋅106⋅40⋅3 ≈1761.06⋅106≈13 14 пФ C_2 = \frac{1}{2 \pi \cdot 10.1 \cdot 10^6 \cdot 40 \cdot 3} \approx \frac{1}{761.06 \cdot 10^6} \approx 1314 \, \text{пФ} C2​=2π⋅10.1⋅106⋅40⋅3 1​≈761.06⋅1061​≈1314 пФ.

Частота 14.15 МГц:

• L=44.72π⋅14.15⋅106⋅3 ≈44.7266.65⋅106≈0.16 8 μГн L = \frac{44.7}{2 \pi \cdot 14.15 \cdot 10^6 \cdot 3} \approx \frac{44.7}{266.65 \cdot 10^6} \approx 0.168 \, \mu\text{Гн} L=2π⋅14.15⋅106⋅344.7 ​≈266.65⋅10644.7​≈0. 168μГн.
• C1=12π⋅14.15⋅106⋅50⋅ 3≈11333.24⋅106≈750 п Ф C_1 = \frac{1}{2 \pi \cdot 14.15 \cdot 10^6 \cdot 50 \cdot 3} \approx \frac{1}{1333.24 \cdot 10^6} \approx 750 \, \text{пФ} C1​=2π⋅14.15⋅106⋅50⋅ 31​≈1333.24⋅1061​≈75 0пФ.
• C2=12π⋅14.15⋅106⋅40⋅ 3≈11066.59⋅106≈937 п Ф C_2 = \frac{1}{2 \pi \cdot 14.15 \cdot 10^6 \cdot 40 \cdot 3} \approx \frac{1}{1066.59 \cdot 10^6} \approx 937 \, \text{пФ} C2​=2π⋅14.15⋅106⋅40⋅ 31​≈1066.59⋅1061​≈93 7пФ.

Частота 18.1 МГц:

• L=44.72π⋅18.1⋅106⋅3≈ 44.7341.17⋅106≈0.131  μГн L = \frac{44.7}{2 \pi \cdot 18.1 \cdot 10^6 \cdot 3} \approx \frac{44.7}{341.17 \cdot 10^6} \approx 0.131 \, \mu\text{Гн} L=2π⋅18.1⋅106⋅344.7​ ≈341.17⋅10644.7​≈0.1 31μГн.
• C1=12π⋅18.1⋅106⋅50⋅3 ≈11705.84⋅106≈5 86 пФ C_1 = \frac{1}{2 \pi \cdot 18.1 \cdot 10^6 \cdot 50 \cdot 3} \approx \frac{1}{1705.84 \cdot 10^6} \approx 586 \, \text{пФ} C1​=2π⋅18.1⋅106⋅50⋅3 1​≈1705.84⋅1061​≈586 пФ.
• C2=12π⋅18.1⋅106⋅40⋅3 ≈11364.67⋅106≈7 33 пФ C_2 = \frac{1}{2 \pi \cdot 18.1 \cdot 10^6 \cdot 40 \cdot 3} \approx \frac{1}{1364.67 \cdot 10^6} \approx 733 \, \text{пФ} C2​=2π⋅18.1⋅106⋅40⋅3 1​≈1364.67⋅1061​≈733 пФ.

Частота 21.2 МГц:

• L=44.72π⋅21.2⋅106⋅3≈ 44.7399.61⋅106≈0.112  μГн L = \frac{44.7}{2 \pi \cdot 21.2 \cdot 10^6 \cdot 3} \approx \frac{44.7}{399.61 \cdot 10^6} \approx 0.112 \, \mu\text{Гн} L=2π⋅21.2⋅106⋅344.7​ ≈399.61⋅10644.7​≈0.1 12μГн.
• C1=12π⋅21.2⋅106⋅50⋅3 ≈11998.05⋅106≈5 00 пФ C_1 = \frac{1}{2 \pi \cdot 21.2 \cdot 10^6 \cdot 50 \cdot 3} \approx \frac{1}{1998.05 \cdot 10^6} \approx 500 \, \text{пФ} C1​=2π⋅21.2⋅106⋅50⋅3 1​≈1998.05⋅1061​≈500 пФ.
• C2=12π⋅21.2⋅106⋅40⋅3 ≈11598.44⋅106≈6 25 пФ C_2 = \frac{1}{2 \pi \cdot 21.2 \cdot 10^6 \cdot 40 \cdot 3} \approx \frac{1}{1598.44 \cdot 10^6} \approx 625 \, \text{пФ} C2​=2π⋅21.2⋅106⋅40⋅3 1​≈1598.44⋅1061​≈625 пФ.

Частота 24.35 МГц:

• L=44.72π⋅24.35⋅106⋅3 ≈44.7458.98⋅106≈0.09 7 μГн L = \frac{44.7}{2 \pi \cdot 24.35 \cdot 10^6 \cdot 3} \approx \frac{44.7}{458.98 \cdot 10^6} \approx 0.097 \, \mu\text{Гн} L=2π⋅24.35⋅106⋅344.7 ​≈458.98⋅10644.7​≈0. 097μГн.
• C1=12π⋅24.35⋅106⋅50⋅ 3≈12294.92⋅106≈436 п Ф C_1 = \frac{1}{2 \pi \cdot 24.35 \cdot 10^6 \cdot 50 \cdot 3} \approx \frac{1}{2294.92 \cdot 10^6} \approx 436 \, \text{пФ} C1​=2π⋅24.35⋅106⋅50⋅ 31​≈2294.92⋅1061​≈43 6пФ.
• C2=12π⋅24.35⋅106⋅40⋅ 3≈11835.94⋅106≈545 п Ф C_2 = \frac{1}{2 \pi \cdot 24.35 \cdot 10^6 \cdot 40 \cdot 3} \approx \frac{1}{1835.94 \cdot 10^6} \approx 545 \, \text{пФ} C2​=2π⋅24.35⋅106⋅40⋅ 31​≈1835.94⋅1061​≈54 5пФ.

Частота 28.25 МГц:

• L=44.72π⋅28.25⋅106⋅3 ≈44.7532.73⋅106≈0.08 4 μГн L = \frac{44.7}{2 \pi \cdot 28.25 \cdot 10^6 \cdot 3} \approx \frac{44.7}{532.73 \cdot 10^6} \approx 0.084 \, \mu\text{Гн} L=2π⋅28.25⋅106⋅344.7 ​≈532.73⋅10644.7​≈0. 084μГн.
• C1=12π⋅28.25⋅106⋅50⋅ 3≈12663.65⋅106≈375 п Ф C_1 = \frac{1}{2 \pi \cdot 28.25 \cdot 10^6 \cdot 50 \cdot 3} \approx \frac{1}{2663.65 \cdot 10^6} \approx 375 \, \text{пФ} C1​=2π⋅28.25⋅106⋅50⋅ 31​≈2663.65⋅1061​≈37 5пФ.
• C2=12π⋅28.25⋅106⋅40⋅ 3≈12130.92⋅106≈469 п Ф C_2 = \frac{1}{2 \pi \cdot 28.25 \cdot 10^6 \cdot 40 \cdot 3} \approx \frac{1}{2130.92 \cdot 10^6} \approx 469 \, \text{пФ} C2​=2π⋅28.25⋅106⋅40⋅ 31​≈2130.92⋅1061​≈46 9пФ.

Шаг 4: Практические номиналы
Для реализации фильтров выбираются ближайшие стандартные номиналы конденсаторов и индуктивностей. Конденсаторы округляются до стандартных значений (например, 470 пФ, 1000 пФ), а индуктивности наматываются с учетом расчетного числа витков на подходящем сердечнике (например, карбонильное железо T50-6 для КВ-диапазона).
Шаг 5: Представление результатов
Параметры:

• Входное сопротивление: 50 Ом
• Выходное сопротивление: 40 Ом
• Добротность (Q): 3
• Частоты: 3.6, 7.1, 10.1, 14.15, 18.1, 21.2, 24.35, 28.25 МГц

Номиналы компонентов

Частота (МГц)	LL (мкГн)	C1C1​ (пФ)	C2C2​ (пФ)	Примечания
3.6	0.658	2947	3684	Округлить C1C1​ до 3000 пФ, C2C2​ до 3600 пФ
7.1	0.334	1495	1869	Округлить C1C1​ до 1500 пФ, C2C2​ до 1800 пФ
10.1	0.235	1051	1314	Округлить C1C1​ до 1000 пФ, C2C2​ до 1300 пФ
14.15	0.168	750	937	Округлить C2C2​ до 910 пФ
18.1	0.131	586	733	Округлить C1C1​ до 560 пФ, C2C2​ до 750 пФ
21.2	0.112	500	625	Округлить C2C2​ до 620 пФ
24.35	0.097	436	545	Округлить C1C1​ до 430 пФ, C2C2​ до 560 пФ
28.25	0.084	375	469	Округлить C1C1​ до 390 пФ, C2C2​ до 470 пФ

Рекомендации:

• Используйте высоковольтные конденсаторы (≥500 В) для C1C1​ и C2C2​.
• Индуктивности наматывайте на сердечниках T50-6 (для КВ-диапазона) с учетом расчетного числа витков.
• Проверьте резонансную частоту каждого фильтра с помощью LC-метра после сборки.
• Для переключения диапазонов используйте реле или ручной переключатель.

Результаты всякие

Добавлено через 18 минут(ы):

Qwen:
Хорошо, мне нужно рассчитать П-фильтры для согласования входного сопротивления усилителя мощности на лампах Г-811. Усилитель имеет четыре параллельно соединенные лампы, включенные по схеме с общей сеткой. Анодное напряжение 1200 В, максимальный ток анода 500 мА. Входное сопротивление фильтра 50 Ом. Частоты, на которые нужно рассчитать фильтры: 3.6 МГц, 7.1 МГц, 10.1 МГц, 14.15 МГц, 18.1 МГц, 21.2 МГц, 24.35 МГц, 28.25 МГц. Мощность на входе фильтра 50-60 Вт. Первым делом, нужно понять, как устроен П-фильтр и какие параметры необходимо рассчитать. П-фильтр обычно состоит из последовательной индуктивности и двух параллельных емкостей по краям. Но в случае согласования сопротивлений, возможно, структура будет другой. Нужно уточнить, как именно включены элементы П-фильтра для согласования 50 Ом с входным сопротивлением лампового усилителя. Далее, необходимо определить входное сопротивление лампового усилителя. Поскольку лампы включены параллельно, их общее входное сопротивление будет меньше, чем у одной лампы. Для лампы Г-811, по справочным данным, входное сопротивление (Rin) обычно указывается для схемы с общей сеткой. Нужно проверить параметры лампы Г-811: возможно, Rin около 50-100 Ом для одной лампы. Но так как их четыре, соединенных параллельно, общее Rin будет R_лампы = R_одной / 4. Если, например, одна лампа имеет Rin 200 Ом, то четыре дадут 50 Ом. Но это предположение, нужно уточнить данные по Г-811. Предположим, что входное сопротивление одной лампы Г-811 в схеме с общей сеткой составляет примерно 200 Ом (это грубая оценка, так как точные данные могут отличаться). Тогда четыре параллельно дадут 200 / 4 = 50 Ом. В таком случае входное сопротивление усилителя уже 50 Ом, и согласование не требуется. Но это маловероятно, потому что обычно входное сопротивление лампового усилителя с общей сеткой выше. Возможно, я ошибся с параметрами лампы. Допустим, входное сопротивление одной лампы Г-811 в схеме с общей сеткой равно, например, 1000 Ом. Тогда четыре параллельно дадут 1000 / 4 = 250 Ом. Тогда нужно согласовать 250 Ом с 50 Ом через П-фильтр. Но это тоже предположение. Нужно найти точные данные по входному сопротивлению лампы Г-811 в схеме с общей сеткой. Поскольку я не имею под рукой точных данных по Г-811, возможно, стоит предположить, что входное сопротивление усилителя (Rin) выше 50 Ом, и требуется согласование через П-фильтр. Допустим, Rin = 200 Ом (после четырех ламп). Тогда задача сводится к расчету П-фильтра для согласования 200 Ом с 50 Ом на указанных частотах. Но чтобы точно рассчитать фильтр, нужно знать точное значение Rin. Возможно, стоит использовать формулы для П-фильтра. Обычно П-фильтр рассчитывается как трансформатор сопротивлений с использованием индуктивности и емкостей. Формулы для расчета элементов П-фильтра зависят от требуемого коэффициента трансформации сопротивления и частоты. Формула для коэффициента трансформации Q = sqrt(Rin/Rout - 1), где Rout = 50 Ом. Если Rin = 200 Ом, то Q = sqrt(200/50 - 1) = sqrt(4 - 1) = sqrt(3) ≈ 1.732. Тогда индуктивность L = Q * Rout / (2 * π * f), а емкости C1 = Q / (2 * π * f * Rin), C2 = Q / (2 * π * f * Rout). Но это приближение для фильтра с низкой добротностью. Возможно, нужно использовать более точные формулы или методы, например, с использованием нормированных значений и преобразований. Кроме того, для разных частот элементы фильтра будут разными. Нужно рассчитать отдельные наборы L и C для каждой из указанных частот. Но это неудобно, так как фильтр должен работать на всех частотах. Возможно, требуется использовать перестраиваемые элементы (вариометры, подстроечные конденсаторы) или выбрать компромиссные значения, обеспечивающие согласование в широком диапазоне. Но в задаче указаны конкретные частоты, и, возможно, требуется рассчитать отдельные фильтры для каждой частоты. Тогда для каждой частоты нужно вычислить L, C1, C2. Допустим, Rin усилителя (после четырех ламп) равно 200 Ом, Rout = 50 Ом. Тогда коэффициент трансформации n = sqrt(Rin/Rout) = sqrt(200/50) = 2. Тогда для П-фильтра: C1 = 1 / (2 * π * f * Rin * Q) C2 = Q / (2 * π * f * Rout) L = Q * Rout / (2 * π * f) Но Q здесь - добротность, которая связана с коэффициентом трансформации. Если использовать формулу для П-фильтра как трансформатора сопротивления с добротностью Q, то Q = sqrt(Rin/Rout - 1) = sqrt(4 - 1) = sqrt(3) ≈ 1.732. Тогда для каждой частоты: C1 = 1 / (2 * π * f * 200 * 1.732) C2 = 1.732 / (2 * π * f * 50) L = 1.732 * 50 / (2 * π * f) Но это приближенный расчет. Нужно проверить, правильно ли я применяю формулы. Альтернативный подход: использовать формулы для П-фильтра как схемы согласования. Формулы могут быть следующими: Для согласования Z1 и Z2 через П-фильтр (L в середине, C1 и C2 по краям): Q = sqrt(Z2/Z1 - 1) # если Z2 > Z1 или Q = sqrt(Z1/Z2 - 1) # если Z1 > Z2 В данном случае, если Rin = 200 Ом (Z1) и Rout = 50 Ом (Z2), то Q = sqrt(200/50 - 1) = sqrt(4 - 1) = sqrt(3) ≈ 1.732. Тогда: C1 = Q / (2 * π * f * Z1) C2 = Q / (2 * π * f * Z2) L = (Z1 * Z2 * Q) / (2 * π * f * (Z1 + Z2)) Но это тоже требует проверки. Допустим, применяем эти формулы: C1 = 1.732 / (2 * π * f * 200) C2 = 1.732 / (2 * π * f * 50) L = (200 * 50 * 1.732) / (2 * π * f * (200 + 50)) Упрощая L: L = (10000 * 1.732) / (2 * π * f * 250) L = (17320) / (500 * π * f) L = 34.64 / (π * f) Теперь подставляем частоты: Например, для 3.6 МГц: C1 = 1.732 / (2 * π * 3.6e6 * 200) ≈ 1.732 / (4.524e9) ≈ 3.83e-10 Ф ≈ 383 пФ C2 = 1.732 / (2 * π * 3.6e6 * 50) ≈ 1.732 / (1.131e9) ≈ 1.53e-9 Ф ≈ 1530 пФ L = 34.64 / (π * 3.6e6) ≈ 34.64 / 1.131e7 ≈ 3.06e-6 Гн ≈ 3.06 мкГн Проверяем, правильно ли это. Если Rin=200 Ом, Rout=50 Ом, то на частоте 3.6 МГц фильтр должен согласовывать эти сопротивления. Нужно убедиться, что расчетные значения дают требуемое согласование. Однако, возможно, я перепутал формулы. Есть другой метод расчета П-фильтра через реактивные сопротивления. Для П-фильтра, согласующего Z1 и Z2: X_C1 = Z1 / Q X_L = Q * Z2 X_C2 = Z2 / Q Или наоборот, в зависимости от направления согласования. Нужно аккуратно разобраться. Предположим, что мы согласуем Z1 = 200 Ом с Z2 = 50 Ом. Тогда: Q = sqrt(Z1/Z2 - 1) = sqrt(4 - 1) = 1.732 Тогда: X_C1 = Z1 / Q = 200 / 1.732 ≈ 115.47 Ом X_L = Q * Z2 = 1.732 * 50 ≈ 86.6 Ом X_C2 = Z2 / Q = 50 / 1.732 ≈ 28.87 Ом Теперь вычисляем элементы: C1 = 1 / (2 * π * f * X_C1) L = X_L / (2 * π * f) C2 = 1 / (2 * π * f * X_C2) Для 3.6 МГц: C1 = 1 / (2 * π * 3.6e6 * 115.47) ≈ 1 / (2.618e9) ≈ 3.82e-10 Ф ≈ 382 пФ L = 86.6 / (2 * π * 3.6e6) ≈ 86.6 / 22.619e6 ≈ 3.83e-6 Гн ≈ 3.83 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 3.6e6 * 28.87) ≈ 1 / (6.545e8) ≈ 1.528e-9 Ф ≈ 1528 пФ Это близко к предыдущим результатам. Значит, формулы верны. Таким образом, для каждой частоты можно рассчитать C1, L, C2 по этим формулам, подставляя соответствующую частоту. Теперь нужно учесть, что лампы включены параллельно, и их общее входное сопротивление Rin_total = Rin_одной / 4. Если Rin_одной Г-811 в схеме с общей сеткой, например, 800 Ом, то Rin_total = 200 Ом. Но если Rin_одной меньше, например, 200 Ом, то Rin_total = 50 Ом, и согласование не требуется. Поэтому критически важно знать точное входное сопротивление ламп. Поскольку я не имею точных данных по Г-811, возможно, стоит предположить, что Rin_total = 200 Ом (четыре лампы по 800 Ом параллельно). Тогда расчеты выше верны. Теперь нужно произвести расчет для всех указанных частот. Для каждой частоты f: 1. Вычислить Q = sqrt(Rin_total / Rout - 1) = sqrt(200/50 -1) = sqrt(3) ≈ 1.732 (одинаково для всех частот, так как Rin и Rout фиксированы) 2. Вычислить X_C1 = Rin_total / Q = 200 / 1.732 ≈ 115.47 Ом 3. X_L = Q * Rout = 1.732 * 50 ≈ 86.6 Ом 4. X_C2 = Rout / Q = 50 / 1.732 ≈ 28.87 Ом 5. Затем для каждой частоты f: C1 = 1 / (2 * π * f * X_C1) L = X_L / (2 * π * f) C2 = 1 / (2 * π * f * X_C2) Пример расчета для 3.6 МГц уже приведен. Теперь проделаем это для всех частот. Но возникает вопрос: если Q одинаково для всех частот, то элементы будут разными для каждой частоты. Однако, в реальности, такой фильтр будет работать только на одной частоте. Для работы на нескольких частотах, возможно, требуется использовать перестраиваемые элементы или другие методы. Но в задаче, возможно, требуется рассчитать отдельные фильтры для каждой частоты, т.е. для каждой частоты свой набор L, C1, C2. Также нужно учесть, что максимальная мощность на входе 50-60 Вт. Напряжение на входе можно оценить как P = V^2 / R => V = sqrt(P * R) = sqrt(60 * 50) ≈ sqrt(3000) ≈ 54.77 В. Ток I = V / R = 54.77 / 50 ≈ 1.095 А. Нужно убедиться, что элементы фильтра выдерживают такие напряжения и токи. Но это уже вопросы практической реализации, возможно, не требующие расчета здесь. Теперь приступим к расчетам для всех частот: Частоты: 3.6, 7.1, 10.1, 14.15, 18.1, 21.2, 24.35, 28.25 МГц. Для каждой частоты f (в МГц): C1 (пФ) = 1 / (2 * π * f * 115.47) * 1e12 L (мкГн) = 86.6 / (2 * π * f) * 1e6 C2 (пФ) = 1 / (2 * π * f * 28.87) * 1e12 Переведем f в Гц: Например, для 3.6 МГц: f = 3.6e6 Гц C1 = 1 / (2 * π * 3.6e6 * 115.47) * 1e12 ≈ 1 / (2.618e9) * 1e12 ≈ 382 пФ L = 86.6 / (2 * π * 3.6e6) * 1e6 ≈ 86.6 / 22.619e6 * 1e6 ≈ 3.83 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 3.6e6 * 28.87) * 1e12 ≈ 1 / (6.545e8) * 1e12 ≈ 1528 пФ Аналогично для других частот: 7.1 МГц: C1 = 1 / (2 * π * 7.1e6 * 115.47) * 1e12 ≈ 1 / (5.15e9) * 1e12 ≈ 194 пФ L = 86.6 / (2 * π * 7.1e6) * 1e6 ≈ 86.6 / 44.61e6 * 1e6 ≈ 1.94 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 7.1e6 * 28.87) * 1e12 ≈ 1 / (1.295e9) * 1e12 ≈ 772 пФ 10.1 МГц: C1 = 1 / (2 * π * 10.1e6 * 115.47) * 1e12 ≈ 1 / (7.31e9) * 1e12 ≈ 137 пФ L = 86.6 / (2 * π * 10.1e6) * 1e6 ≈ 86.6 / 63.46e6 * 1e6 ≈ 1.365 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 10.1e6 * 28.87) * 1e12 ≈ 1 / (1.83e9) * 1e12 ≈ 546 пФ 14.15 МГц: C1 = 1 / (2 * π * 14.15e6 * 115.47) * 1e12 ≈ 1 / (1.026e10) * 1e12 ≈ 97.5 пФ L = 86.6 / (2 * π * 14.15e6) * 1e6 ≈ 86.6 / 89.0e6 * 1e6 ≈ 0.973 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 14.15e6 * 28.87) * 1e12 ≈ 1 / (2.57e9) * 1e12 ≈ 389 пФ 18.1 МГц: C1 = 1 / (2 * π * 18.1e6 * 115.47) * 1e12 ≈ 1 / (1.318e10) * 1e12 ≈ 76 пФ L = 86.6 / (2 * π * 18.1e6) * 1e6 ≈ 86.6 / 113.8e6 * 1e6 ≈ 0.761 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 18.1e6 * 28.87) * 1e12 ≈ 1 / (3.31e9) * 1e12 ≈ 302 пФ 21.2 МГц: C1 = 1 / (2 * π * 21.2e6 * 115.47) * 1e12 ≈ 1 / (1.545e10) * 1e12 ≈ 64.7 пФ L = 86.6 / (2 * π * 21.2e6) * 1e6 ≈ 86.6 / 133.3e6 * 1e6 ≈ 0.649 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 21.2e6 * 28.87) * 1e12 ≈ 1 / (3.82e9) * 1e12 ≈ 262 пФ 24.35 МГц: C1 = 1 / (2 * π * 24.35e6 * 115.47) * 1e12 ≈ 1 / (1.778e10) * 1e12 ≈ 56.2 пФ L = 86.6 / (2 * π * 24.35e6) * 1e6 ≈ 86.6 / 153.0e6 * 1e6 ≈ 0.566 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 24.35e6 * 28.87) * 1e12 ≈ 1 / (4.36e9) * 1e12 ≈ 229 пФ 28.25 МГц: C1 = 1 / (2 * π * 28.25e6 * 115.47) * 1e12 ≈ 1 / (2.065e10) * 1e12 ≈ 48.4 пФ L = 86.6 / (2 * π * 28.25e6) * 1e6 ≈ 86.6 / 177.5e6 * 1e6 ≈ 0.488 мкГн C2 = 1 / (2 * π * 28.25e6 * 28.87) * 1e12 ≈ 1 / (5.1e9) * 1e12 ≈ 196 пФ Теперь нужно проверить, реалистичны ли полученные значения. Например, индуктивность 0.488 мкГн на 28.25 МГц - это очень маленькая индуктивность, возможно, сложно реализовать. Также емкости C1 уменьшаются с ростом частоты, что логично. Но на самых высоких частотах значения C1 и C2 становятся очень маленькими, что может быть проблемой для точности подбора компонентов. Кроме того, нужно учесть, что в реальных схемах могут использоваться переменные конденсаторы для подстройки, а индуктивности могут быть реализованы с помощью катушек с сердечниками, позволяющими регулировать индуктивность. Также важно проверить, что на всех частотах фильтр обеспечивает согласование и не вносит значительных потерь. Однако в рамках данной задачи, вероятно, достаточно привести расчетные значения. Важно отметить, что все расчеты основаны на предположении, что входное сопротивление усилителя Rin_total = 200 Ом. Если реальное Rin отличается, все значения будут другими. Поэтому для точного расчета необходимо знать точное входное сопротивление лампового усилителя, которое зависит от параметров лампы Г-811 в схеме с общей сеткой и их количества. Также стоит учесть, что в схеме с общей сеткой входное сопротивление может быть низким, и тогда согласование с 50 Ом может не требоваться. Но в данном случае, согласно условию, требуется расчет фильтра, значит, предполагается, что Rin усилителя отличается от 50 Ом. В итоге, основываясь на предположении Rin_total = 200 Ом, получены следующие значения элементов П-фильтра для каждой частоты.
Для согласования входного сопротивления усилителя мощности на четырех лампах Г-811 (предполагается Rin_total = 200 Ом) с 50 Ом на указанных частотах, рассчитаны П-фильтры. Элементы фильтров определены для каждой частоты:
Формулы:

• Q=Rout​Rin​​−1​=3​≈1.732
• C1=2πfXC1​1​, где XC1​=QRin​​
• L=2πfXL​​, где XL​=Q⋅Rout​
• C2=2πfXC2​1​, где XC2​=QRout​​

Результаты расчетов:

Частота (МГц)	C1 (пФ)	L (мкГн)	C2 (пФ)
3.6	382	3.83	1528
7.1	194	1.94	772
10.1	137	1.37	546
14.15	97.5	0.973	389
18.1	76	0.761	302
21.2	64.7	0.649	262
24.35	56.2	0.566	229
28.25	48.4	0.488	196

Примечания:

1. Значения рассчитаны для Rin​=200Ω (предположение для четырех параллельных ламп Г-811).
2. Для точного согласования могут потребоваться подстроечные элементы.
3. Убедитесь, что компоненты выдерживают напряжение (≈55В) и ток (≈1.1А).

пс. Каждый считает по "своему", видать в зависимости от доступной информации. Но Qwen больше всех "льёт воду"

[Serg]

"Баяним"?

Была уже тема о постановке вопросов к ИИ и его ответах:

http://www.cqham.ru/forum/showthread...36#post2049436

[UN-NS]

И точно. Баян.

[ГУН]

А самого главного не замечаете.
Вот так " роботы" и превращают Человека в "своего робота".
В отличии от людей, они пока не знают что такое труд и лень.
А у людей чаще побеждает второе.
И в конечном варианте, "диван и телевизор" побеждает учебники и паяльник.
Так гибнет не только "радиолюбитель".
А начинается вроде забавно.

[Adagumer]

Вот так " роботы" и превращают Человека в "своего робота".

Скайнет не за горами!

[svoy 3000]

Когда ИИ было мало, он был интересен. Когда его стало много, то ну его на фиг.
Deep Seek. 20 мин беседовал с ним и даже принял по началу его за умного. Чуть позже приметил что он приверает и много. Это думаю не честно. Потому дал ему задание.

 Радио "Наука" зафиксировало загадочный сигнал из системы TRAPPIST-1!
Москва, 5 мая 2025 года.
Сотрудники радиостанции "Наука" (92,0 FM) совместно с учеными из РАН и Роскосмоса обнаружили повторяющийся радиосигнал, исходящий от звезды *TRAPPIST-1*, расположенной в 40 световых годах от Земли. Особенность сигнала — его неестественная модуляция, напоминающая закодированные математические последовательности.
 Что известно:
✔ Сигнал длится ровно 23 секунды и повторяется каждые 11 часов.
✔ Частота — 1420 МГц, что соответствует линии излучения нейтрального водорода — "стандартному каналу" для межзвездной связи.
✔ Анализ исключает природные источники, такие как пульсары или квазары.
 Комментарий эксперта:
"Мы не утверждаем, что это инопланетяне, но сигнал явно искусственного происхождения. Возможно, это маяк или даже попытка связи", — заявил доктор Игорь Соколов, ведущий астрофизик проекта.
 Что дальше?
Роскосмос готовит миссию "Зонд-Х" для детального изучения системы TRAPPIST-1, где ранее были обнаружены семь землеподобных планет.
 Слушайте эксклюзивный репортаж сегодня в 20:00 на радио "Наука"!
#Космос #TRAPPIST1 #РадиоНаука #ИнопланетныйСигнал
(P.S. А что, если это просто сломанный спутник? )


И похоже с фантазией он справился. Впрочем ее и You Tube явный перебор. Клипы там всякие от ИИ.

[UA6AP]

Deep Seek. 20 мин беседовал с ним и даже принял по началу его за умного. Чуть позже приметил что он приверает и много

Врет, красиво...
Ладно ссылки дает "от фонаря", но когда я попросил его рассказать подробно как и чем отредактировать EFI раздел для загрузки двух ОС, он мне такое наплёл...
Я указал ему на конкретную ошибку из того, что я уже знал. Последовало извинение и отмазка, что я, мол, еще учусь и не накопил достаточно данных и т. д. Как можно после этого верить его расчетам диапазонного входного согласующего П-фильтра усилителя мощности?
И еще (если кому принципиально): иногда в тексте выдает вместо"э" - "з".

[vadim_d]

указал ему на конкретную ошибку из того, что я уже знал. Последовало извинение и отмазка

Аналогично, мысль побеседовать с неестественным интеллектом была давно, но только недавно, поглядев на опыты коллег, решил опробовать Deep Seek. Общался на английском, исходный вопрос был о делении фильтра Чебышева четного порядка на два звена также с четными порядками, интересовала привязка "единичного" уровня пассивных LC прототипов, поскольку "по частям" они уже Чебышеву не соответствуют. ИИ очень бодро предложил брать опорой передачу на нулевой частоте, после намека на исходный четный порядок Чебышева (где "провал" на нуле) поправился, но снова явно пролетел, а после еще пары поправок я понял, что уровень знаний в него заложен достаточно хороший, но "дьявол в деталях". Несомненная польза от общения была в том, что тема в голове поднялась, где-то в подсознании крутилась, а к праздникам появилось желание перетряхнуть ее в матлабном клоне, где все это считалось, взяв производную от квадрата модуля к-а передачи каждого звена и найдя ее нули, соответствующие максимумам и минимумам. С этой частью в итоге разобрался, ИИ спасибо за помощь

[Bratelly]

Я как то пару раз припер Дипсик носом к его вранью при подборе оптимального авиа маршрута. Он сказал давайте вы не будете меня спрашивать про эти маршруты , а я не буду вас обманывать )))