Покупка старичка в 25 году

[RN3GP]

это Xiegu G90, который совершенно не впечатляет в качестве домашнего радио.

Есть такой, два года использую, отличный аппарат за эти деньги. Вопросов вообще нет. Ну дома помошник не помешает. Я его \Р использую, ну и дома тоже быват работаю.
Я вот не побоялся совсем старичка взял http://www.cqham.ru/forum/showthread...A%D0%B8/page17

Заканчиваю восстанавливать. Состояние у него было отличное, но тем не менее проблемы были. Что интересно, все электролиты в норме! Проблемы с разъемами в основном были.

[piramida79]

А у меня уесу-707 и до сих пор работает.

[R3LDA]

привезти из-за бугра. В пересчёте на наши деньги бюджет получается от 15 до 25. С

За бугром за такие деньги в лучшем случае продают дефектные аппараты под восстановление..

[RN3GP]

А у меня уесу-707 и до сих пор работает.

Нравятся мне эти аппараты, которые были постоены по "ламповой" схемотехнике. На мой взгляд при высоких характеристиках 50Ом-ная техника ущербна в плане качества звука.
Последний аппарат, который можно было слушать часами, FT-920.

[rn1qa]

Последний аппарат, который можно было слушать часами, FT-920.

Не скажите батенька.Конечный элемент при приеме это динамик,т.е его звучание.К примеру зачем у старых аппаратов с "ламповым"звучан ием придавались колонки?Может и к современному тоже хорошую подключить,а вдруг звучание улучшится,да еще и кардинально.Попробуй те,я пробовал.Вдруг басочки прибавятся.Кстати в современных аппаратах есть эквалайзеры и в том числе и на прием.С наушниками стоит попробовать.Может мнение и изменится.

[RV9UP]

50Ом-ная техника ущербна в плане качества звука.
Последний аппарат, который можно было слушать часами, FT-920.

"Тёплый ламповый звук" однако. Цитата из инструкции FT-920 на картинке. Страница 1.
А у FT-920 входная часть - фильтры(LPF) - предусилители - смеситель это разве не "50 Ом схемотехника". Не?
По схеме как-то так получается.
Доводилось слушать это радио. Не понравилось и не помню причин. Давно было. Опять же "не понравилось" это очень субъективно.

По теме. Из "старичков" имеет смысл покупать самого молодого. А ещё лучше новый. Если надо как изделие, а не развлечения по поиску старческих болячек.
Далее моё субъективное мнение.
TS-450 вполне годное изделие в молодости и по параметрам и по субъективному восприятию звучания, когда исправен, точно лучше, чем IC-718 и/или IC-726. Но, увы, возраст...
TS-940 это монстр. Но умирающий. Доводилось оживлять таких. Например транзисторы в блок питания не поддельные найти ещё тот квест. Стареющие компоненты, пайки и материалы в синтезаторе... Бррр

Для начинающих IMO вполне годен IC-718 с опциональным телеграфным фильтром. Желательно выпуска от 2007 года и моложе. Именно в 2007-м году заменили схемотехнику PA UNIT применив полевые транзисторы. Не самое лучшее радио конечно, но годное вполне для своего назначения.


73 Алексей RV9UP

P.S. Модель IC-718 до сих пор присутствует в актуальной линейке продукции ICOM.

[rx6lns]

IC-718 без переделок и рядом не соял с TS-450!

[R5ZQ]

IC-718 без переделок и рядом не соял с TS-450!

Каких глобальных?

[Serg]

Есть ли у TS-450 какие-то врождённые проблемы?

Могут дохнуть эксклюзивные ддс микросхемы синтезатора опорных частот, это из серьезного, не считая электролитов, старости паек и "шуршания" кпе, регуляторов.
Но с опорами проблема не у всех серий (в более новых 450х ставили какую-то уже не дохнущую ддс), эту тему где-то рассматривали в интернете и на данном форуме надо искать инфо.
Трансивер, как все старые - "руфинго-зависимый" - по-хорошему надо хотя бы по одному на вид связи (тлф и тлг) узкому опциональному фильтру ПЧ иметь установленным. Выбор на б/у рынке иногда их есть, но фильтры от старости не редко с уже разъехавшейся полосой и увеличенными потерями в полосе прозрачности. Такое себе в общем.
Еще вроде там авто-тюнер на 160м не работал, только от 3.5МГц.

Вообще не вижу смысла такое радио рассматривать, если не совсем даром и действительно в хорошем состоянии, (т.е. "не засран", не битый-царапанный с виду и не паян-перепахах внутри).
А так, в 25 году как основную рабочую лошадку, если рассматривать из б/у - что-то не старее 746про (или его сверстников других фирм), чтобы был актуальный аппарат, без нужны каких-то глубоких доработок, серьезного т/о или поиска эксклюзивных компонентов, опций.

Совсем старые Icom, Yeasu - тоже нет смысла рассматривать, не говоря даже за типовые проблемы радио, которым 30+, там почти везде очень урезанная САТ система. И часто узкий тлг. фильтр не доступен для включения в SSB режиме (для работы цифрой afsk).

718 - хотя бы новее всех оговоренных, если только не смущает отсутствие ЧМ режима. Но фильтры опциональные, по хорошему - тоже нужно ставить, если интересоваться чем-то чуть больше прослушивания бесед.

И вы вроде довольно продвинутый СДР-щик, чего это так на старье потянуло?

[RN3GP]

Может и к современному тоже хорошую подключить,а вдруг звучание улучшится,да еще и кардинально.Попробуй те,я пробовал.Вдруг басочки прибавятся.Кстати в современных аппаратах есть эквалайзеры и в том числе и на прием.С наушниками стоит попробовать.Может мнение и изменится.

У меня побывало минимум двадцать трансиверов, а аккустики вообще не перечесть, думаете не пробовал?
Для инфо. Мои аппараты в порядке убывания качества звучания, на неплохую ангийскую аккустику https://www.pult.ru/product/akustich...oot-card-specs для трансиверов очень удобна, отличный звук и изменяемое входное сопротивление, ВЧ динамик отключен, до 4кГц линейная АЧХ, TS-830 IC-761 K-3 FT-920 IC-7600 FT-891 IC-746 TS-480 IC-703 TS-590 IC-7000 TS-2000X FT-817 FT-840 в списке которые были больше года или сейчас имею, некоторые, которые были по несколько месяцев в список не попали.