Генератор - пробник на мультивибраторе

[mmom]

AlexanderT, понятно. Пиии это около 3 кГц. Значит линии через 3 кГц по диапазону.

Добавлено через 6 минут(ы):

... амплитудном детекторе будет слышно огибающую шума ..

Ясно.
Значит, при АМ детекторе, если подавать широкополосный шум на радиовход, если шум содержит кроме радиочастот и шум звукового диапазона, услышим шум. Если шум обрезать ниже, скажем 100 кГц, будет постоянная составляющая только.

Если подавать на ссб рп, услышим шум. Даже если звуковой диапазон вырезан.

[Хигэ]

немного продолжу "весёлые картинки" про модулированный шум
делаем шум, модулируем, выделяем полосу, детектируем (возведение в квадрат)

скрипт для при помощи которого всё это генерировалось (выкладывать файли не стал, ~80 мегабайт, и оно нормально не жмётся, ибо шум)

! /bin/bash
#
len=120 # длительность аудио
rate=48000 # частота дискретизацмм
freq=300 # частота огибающей

sox -D -n -r $rate -e signed-integer -b 16 -t wav EEE.wav synth $len 90 sin 0 gain .8
sox -n -r $rate -e signed-integer -b 16 AAAA.wav synth $len sin $freq gain -1
sox -D -c 1 -r $rate -e signed-integer -b 16 -t raw /dev/urandom BBBB.wav trim 1 $len
sox -D -M EEE.wav AAAA.wav DDD.wav remix 1,2
sox -D -T -c 1 BBBB.wav -c 1 DDD.wav out.wav
sox -D -T -c 1 out.wav -c 1 out.wav out1.wav
sox -D out1.wav out2.wav band 10000 750 band 10000 750 band 10000 750 band 10000 750

exit 0

ну и картинки (слайды! слайды! ...)

спектр модулированного шума

осциллограмма


спектр "продетектированного " модулированного шума без фильтрации

осциллограмма


спектр отфильтрованного промодулированного шума после "детектирования"

осциллограмма


на "осциллограммах" вся шкала 0.05 секунды по оси времени, амплитуда от максимума динамического диапазона
на спектрограммах разрешение "один бин на герц", усреднение в названии файла и в легенде

[Хигэ]

всё на одном графике

красным - модулированный шум
зелёным - продетектированный модулированный шум
синим - отфильтрованный и продетектированный модулированный шум

---

бред, сейчас пределаю
я фильтровал после детектировагия
переделаю - выложу

[Хигэ]

скрипт

#! /bin/bash
#
len=120
rate=48000
freq=300

sox -D -n -r $rate -e signed-integer -b 16 -t wav EEE.wav synth $len 90 sin 0 gain .8
sox -n -r $rate -e signed-integer -b 16 AAAA.wav synth $len sin $freq gain -1
sox -D -c 1 -r $rate -e signed-integer -b 16 -t raw /dev/urandom BBBB.wav trim 1 $len
sox -D -M EEE.wav AAAA.wav DDD.wav remix 1,2
sox -D -T -c 1 BBBB.wav -c 1 DDD.wav out0.wav
sox -D -T -c 1 out0.wav -c 1 out0.wav out1.wav
sox -D out0.wav out2.wav band 10000 750 band 10000 750 band 10000 750 band 10000 750
sox -D -T -c 1 out2.wav -c 1 out2.wav out3.wav
exit 0

"слайды"

модулированный шум

модулированный продетектированный шум

модулированный отфильтрованный и продетектированный шум

всё на одном графике (для сравнения амплитуд)


ну, вроде теперь всё правильно (ну, мне так кажется)
если где лажанулся - говорите

[mmom]

Хигэ, очень впечатляет! Яким софтом симулюете?

Только, если взять модулирующий сигнал 30% от эфф.уровня шума?

[Хигэ]

Яким софтом симулюете?

создание аудиофайлов sox
fft с усреднением считаю на octave
визуализация gnuplot (у меня это единый способ визуализации, что даёт унификацию стиля что для эксперимента, что для расчётов)
кстати, "осциллограммы" с аудиофайлов рисую прямо из файла, гнуплот умеет из бинарного источника брать данные
работа с картинками (склеить, вырезать и тд) imagemagick
у меня linux, но всё это и под виндой можно использовать

30% от эфф.уровня шума?

мне не трудно 30% сделать, но могу только от абсолютной амплитуды (ибо не представляю какой там эфф уровень, шум белый равномерный) пишите что конкретно хотите увидеть

[mmom]

.... какой там эфф уровень, шум белый равномерный

...что конкретно хотите увидеть

У Вас шум какой полосы: от и до?

Всё то же. Интересен шум радиодиапазона (или хотя бы ультразвук), промодулированный АМ, 1 кГц. После обычного АМ детектора можно различить будет 1 кГц?

[Хигэ]

шум какой полосы: от и до?

частота дискретизации 48000, шум белый, равномерный, полоса от 0 до 24000
шум беру из /dev/urandom, это системный генератор псевдослучайного шума (для криптографии не рекомендуют, за то для наших целей вполне подходит), но гистограмма у него плоская, а не гаусс

sox -D -c 1 -r $rate -e signed-integer -b 16 -t raw /dev/urandom BBBB.wav trim 1 $len

если нужно шире - легко, просто меням константу 48000 на что хочется, но сути это не изменит
так же с глубиной модуляции, ничего нового не узнаем, просто "палки" будут пониже

После обычного АМ детектора можно различить будет 1 кГц?

да, будет слышно
причём от частоты настройки приёмника оно зависеть не будет, а вот при расширении полосы громкость возрастёт

если делать "в железе", то модулировать лучше 100%, меандром, так проще
мне было лень в документацию лезть читать как генерировать "импульсы", по тому "волной" модулировал при создании аудиофайла
да и детектирование у меня не честное, а возведение в квадрат (помножил само на себя), от чего гармоники родились

вот вырезал кусочек
out5.mp3



правда у меня не килогерц, а 300 герц (в виду узкополосности, так удобнее моделировать, а принципиально оно то-же самое)

[ГУН]

Хигэ, очень впечатляет! Яким софтом

Особенно начинающего, который первый раз собрал простенький приемник.
От такого упадет под стол, и после побоится к нему подходить.

[mmom]

..От такого упадет под стол, и после ...

Пустой комментарий. Покажите как надо.