IC-781,780,IC-760PRO,MARK-V что купить из аналоговых?

[Gene RZ3CC]

"Ламповый" - это да ! Это здорово , наверно ! Но вот что-то включишь приборы ИНИ , скажем векторный для HI-FI , осциллограф , наконец низкочастотный анализатор и никак не найдешь в чем же разница , по-видимому только в слухо-мозговом аппарате человеческом , тогда причем здесь радио . Наверно Господь меня и многих моих друзей - отличных радистов наказал , лишив возможности различить "ламповое" звучание от "транзисторного" , отчего ни я ни они совсем не страдают ! Как Вы восхищенные владельцы К3 еще не собираетесь вставить в него ламповый УНЧ ? Я еще могу допустить , что серьезную музыку лучше слушать через ламповую технику , но радиолюбительское "хрюканье" в полосе 3 кГц транзисторная техника "переварит" вполне не хуже !

[valera-f1]

RZ3CCГеннадий Григорьевич тут 90% тех кто рассуждает про аппаратуру и про К3 в частности видели эту аппаратуру только на картинке,или где-то,что-то читали.Так что объяснять я думаю просто бесмыссленно.73!

[R2BT]

"Ламповый" - это да ! Это здорово , наверно !
....но радиолюбительское "хрюканье" в полосе 3 кГц транзисторная техника "переварит" вполне не хуже

Геннадий, есть ещё более крутопомешаные, чем мы...
Как-то мне пришлось поставлять ламповые усилители в US, так партнёр, бывший известный их рок-музыкант, посоветовал засунуть все приборы и ТУ в одно место, а приёмку настоял организовать в специальной комнате прослушиванием звука от гитары местным музыкантом, отобранным лично им из ресторанных. И он без приборов определил, что усилители пошли "не те", когда мы убрали золото с экранной сетки выходных ламп - "наш" - не заметил !!! На ВАХ этого практически не было видно , но работа выхода электрона изменилась, и чуть по-другому пошла характериситка тока экранной сетки в лучевом тетроде на пиках сигнала. На синусоидальном сигнале ничего не менялось в ИНИ.

Я частенько при выслушивании слабых сигналов на 80 м включаю широкую полосу - и в условиях помех получается иногда лучше слышно, чем непонятно что в полосе 250 Гц. Непростой это вопрос...
73! Виктор UA9OC/9

[Александр Васильевич]

Я еще могу допустить , что серьезную музыку лучше слушать через ламповую технику , но радиолюбительское "хрюканье" в полосе 3 кГц транзисторная техника "переварит" вполне не хуже !

Золотые слова!
Ламповый звук, аналоговый звук, цифровой звук - самовнушение и более ничего. При проведении правильно поставленной объективной экспертизы все эксперты-аудиофилы садятся в лужу.

[ES4RZ]

Объяснять надо.
Хорошо, что ГГ и другие уделяют этому время.
Всем все испытывать на собственном горбу?!
В сентябре появится К-3 поблизости. Приятель заказал исходя из информации на форуме. Я пока воздержался. Попробуем. А, как иначе?

[PacketMaster]

Не советую старые трансиверы брать, вечного ничего нет, а с ремонтом будут проблемы.
'Рабочей лошадкой' такие аппараты точно не назовёшь. Лучше современный, но аналоговый.

[Виктор Митин]

FT1000D.
Почему? Он новее 765-го (дохнут электролиты часто). Уже стоят все фильтрЫ, а это удобно.
Сам до сих пор на нем работаю с дачи.
Рекомендую.
Брать можно и японский FT1021 - это одно и тоже.

[Nick-UA4UBJ]

для повседневной работы с более "гладким" не "цифровым" звучанием для CW, SSB.

Действительно ли Вы обладаете способностью отличать звучание аналогового аппарата от аппарата с "цифрой"?
И значит ли это, что по праздникам (не повседневно) Вы можете поработать и на IC-756PRO-3?

Ценовой диапазон...ну, скажем до 100 т.р. Дороже аналоговый аппарат не хочу покупать, тогда уж лучше потратиться и купить IС-7800, пусть не аналоговый,

А как же "цифровое звучание"? Неужели смиритесь с такой бякой?
Купите лучше усилок путёвый - YAESU VL-1000.

Разница в звучании есть.
В телеграфе удобней PRO-3, в SSB больше нравится IC-760PRO.
Усилители у меня есть, разные,хорошие, от 600 Вт до 1,5 кВт P max, пока больше качать в антенну не вижу смысла...
Надо и об антеннах думать...

[RK4FB]

Разница в звучании есть.
В телеграфе удобней PRO-3, в SSB больше нравится IC-760PRO.

В SSB не пробовали у фильтра задать SoftShape в PRO-3 и пошире полоску определить?

[Nick-UA4UBJ]

для повседневной работы с более "гладким" не "цифровым" звучанием для CW, SSB.

Действительно ли Вы обладаете способностью отличать звучание аналогового аппарата от аппарата с "цифрой"?

Они отличаются по звучанию, и довольно прилично.
Возможно вы не слушали ПРО, ПРО-2,...3.
или не пытались их сравнить с аналоговыми,
вроде звучит хорошо и ладно...
На самом деле оч хорошие аппараты и те и эти, но разные по звучанию, это точно.