Приветствую.
Подскажите может кто разбирался. Можно ли избежать лазанья по меню и по CAT макросом дать команду трансиверу на переключение режимов манипуляции ключом?
Т.е. макрос включает обычный режим - идет манипуляция с компьютера, другой макрос включает режим электронного ключа - идет ключевание настольным манипулятором.
купил 7200 как запаску и после прослушивания решил продать про3.
купил 7600 похожи по приему (только ссб,тлг не слушаю и не работаю)
7200 по комфорту приема не уступает.
по количеству нужных подавителей и фильтров то-же.
если кому не надо дисплеев с панарамой и неохота платить за встроенный тюнер берите 7200.
Уже неоднократно говорили, что выбор трансивера определяется его предназначением...Сообщение от Влад90
Различия в качестве приема между трансиверами разного класса можно заметить только в сложных условиях этого самого приема - например, при работе в контестах, когда рядом работает сосед- радиолюбитель и т.п.
Если же это не учитывать, то на свет появляются разнообразные "байки" подобного плана...
2 UU7JD
За последние 15 лет через мои руки прошло три буржуя хронологически это: TS-940s, FT-857D и TS-590s. Использовал дома в областном центре (пятиэтажка) и на хуторе у тещи. Все трансиверы применял для контеста и просто послушать, для обычных QSO из двух, выше- упомянутых QTH. На хуторе в будний день на одну и ту же антенну все аппараты слышат одно и тоже. Красивейший звук из 20-ти килограммового "старичка" TS-940s. В городе и в контестах только TS-590s. А к теще возить только FT-857D. Послушать новости, разговоры SSB, обычные CW QSO и поговорить с друзьями ничего лучше нет TS-940s. Все аппараты до сих пор в работе и все нужны, не собираюсь продавать. Каждый по своему хорош. И эту троицу одним IC-7200 не заменить. Будет проигрывать по габаритам и весу FT-857D, по качеству звука TS-940s, реальной избирательности TS-590s.
В FT-857D стоит доп. фильтр 300 Гц.
Последний раз редактировалось Vic_599; 14.11.2014 в 22:14.
Спасибо от RX3APL
Как раз не хватает Айкома для полноты мироощущения. А 7200 сгодился бы в любом из Ваших QTH. Ведь не ровён час гроза, и к тёще не попрёшь 940-й, а уж тем паче оставлять оголённым городской шэк! К тому же если появится искушение второго радио на приём - лучше не придумаешь!
2 Alex
Ремонтировал IC-7200. Проблему с сетевым предохранителем решил за пару минут и два месяца крутил этот чужой аппарат и ждал, когда трансивер заберет хозяин, который с женой на весь учительский отпуск уехал. Ничего выдающегося аппарат не представляет. Хороший аппарат среднего уровня, надежно и красиво сделан. За пару месяцев раза 3-4 наблюдал его поведение в условиях контеста. Слушал и сравнивал с TS-590s. Сосед, в 200 метрах от меня, работал в тестах на один тансивер IC-756 Pro III. Наблюдались приличные помехи, прием на IC7200, заметно хуже чем на TS-590s. Сосед на Pro III принимал не хуже чем мой TS-590s, но IC-7200 явно хуже в CW на узких полосах DSP (100-250 ГЦ) . Это не так заметно на SSB и полосах приема телеграфа 500 Гц в будний день. Трансивер явно не для телеграфного для контестинга. Хотя в цифре и SSB особых замечаний нет, но я там особо и не прислушивался. Как резервный или второй приемник сойдет или как трансивер для начинающих или небольшого контестига в соревнованиях типа "тамбовский волк всем товарищ". В ценообразовании и маркетинге ICOM не промах и не мне их учить какую цену поставить.
Господа хорошие! Какие значения "MIC GAIN" в установках в Ваших IC-7200? Это установил один раз и все? Или надо менять "по обстановке"? По умолчанию стоит 50.
Ну вот, так получается, что реальных владельцев этого трансивера нет в числе посещающих эту страницу... а жаль. У меня сложилось мнение, что эта величина меняется в зависимости от ситуации. Или я делаю что-то не так?
У меня 85 стоит, надо рассматривать в комбинации с уровнем компрессии.
Понял. Спасибо. Была проблема с самоконтролем. И мне казалось, что что-то не то в сигнале.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
