Да Вы хоть на магнитных усилителях и на тиратронах делайте, кто ж Вам может запретить Просто АРУ на короткохвостых лампах получается не плохой, а очень плохой, но пусть это вас не останавливает! Творческих Вам успехов!
Да Вы хоть на магнитных усилителях и на тиратронах делайте, кто ж Вам может запретить Просто АРУ на короткохвостых лампах получается не плохой, а очень плохой, но пусть это вас не останавливает! Творческих Вам успехов!
Спасибо от Глазунов
Слушатель эфира, US5MSQ, диверсанта поймали! Конечно же нет. В мыслях не было "поливать"знамен итых конструкторов!
ДЛ-75, стоящий в клубе, тогда не получил главного приза, о чем так шутливо острили-горевали старички. Извините, учту.
Об UW3DI:
Иван Михайлович RA6LC, постами выше, поделился планами по установке в канал ПЧ RX связку из 2-х 6К4П. В след за этим Игорь IG58
связку из 2-х 6К13П. Лампы "варимю" для лучшей АРУ с запасом регулируемого усиления. Если взглянуть на схему ДЛ-75, то там помимо 2-х 6К4П еще и детектор смесительного типа на 6Ж2П добавит усиления. Это не плохо, это надежней даже в плане последующей потери эмиссии ламп например для аппарата с интенсивной эксплуатацией. Хотя бы реже лазить в аппарат лампы менять, ремонтировать и пр. Я об этом.
Спасибо от IG_58, Слушатель эфира
Я на коллективке слушал (на приём) 2-ой вариант, изготовлен был один в один и по внешнему виду тоже. Я, конечно, был совсем молод тогда, но работал аппарат качественно, на мой тогдашний взгляд.
Добавлено через 19 минут(ы):
Ну вот смотрим ниже пост #11 пост #15 и видим, что первый каскад ПЧ 6К13П, а второй 6К4П.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 26.02.2020 в 12:11.
О чём спор ? В то время это были отличные трансиверы
у всех конструкторов исходя из материальной базы которая была в те годы .
С годами приобретался опыт , улучшалась материальная база , отрабатывались новые схемные решения и в результате имеем не плохие аппараты . И ещё - прежде чем осуждать , предложите свой трансивер и посмотрим отзывы народа . Извините за тон .
- а теперь расскажите как будет работать ару с разными лампами , лично у меня увч и два пч с 13ми - поэтому и эмф перед детектором - начинает работать с увч потом 1пч потом 2пч для работы ару необходимы 2е идентичные лампы 2ж, 4к,13к итд
- речь не о том что в 1й пч ставим малош лампу а потом любую и уровень шума пч определяется 1 пч это давно всем практикам понятно..
А Вы перечитайте мои посты внимательно и не найдёте утверждений, которые давали бы основания задавать мне вопрос, который Вы задали. Я рассматривал исключительно с точки зрения с/ш, ровно также, как и вброс про 2-е 13-е был о с/ш в том числе, даже в первую очередь речь шла о шумах. А то, что всем практикам понятно, как Вы сейчас написали, то это можно было тогда и сразу написать, вопрос был бы сразу снят. Вопрос, почему сразу не написали?
Более того, я сразу спросил больше, о желаемом достижении с/ш в тракте, который, в отличие от чувствительности, определяется не первыми каскадами, а последними, включая и детектор + при приёме сильного сигнала
Не надо задавать вопросы не по адресу, об этом спросите тех, кто из-за шумов решает ставить две 13-ые. Их есть у нас, выше почитайте
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)