Я строю UW3DI

[ra3qdp]

Кудрявцев после лампового трансивера сделал лампово-полупроводниковый, в котором вместо 6Ж1П и 6Ж9П поставил один транзистор.
(а не две 6К13П).

[IG_58]

Очень некомфортный у вас получится приём.

Почему Вы думаете, что некомфортный? У меня получился очень комфортный.

чувствительность определяется шумами первых каскадов

Это бесспорно, но я пишу не об этом.

Я пишу о том, что при прочих равных условиях АРУ в УПЧ, в котором работает 6К13П, позволит реализовать бОльший запас усиления (выделю еще раз это слово), и АРУ в нем окажется эффективнее, чем в УПЧ с 6К4П. Вы же не думаете, что АРУ тем лучше, чем меньше усиление по ПЧ, правда? И что более тупой УПЧ лучше, чем более чувствительный? И еще пишу о том, что лучше применять 6К13П, чем 6К4П.

И ничего не пишу о ДД. Само собой, что чем выше усиление тракта, тем ниже ДД. Тем ниже был бы ДД, если бы в тракте не было принято специальных мер для регулирования его коэффициента усиления с помощью АРУ и/или РРУ - да, конечно, с малошумящим УВЧ.

В хороших приемниках всегда коэффициент усиления достойный и даже с хорошим запасом.

О чем и речь. О хорошем запасе.

мыслят в этом ключе. Типа коэффициент усиления - наше фсЁ.

Еще раз хотел бы подчеркнуть: высокий коэффициент усиления - это не фсё. Это необходимо, но не достаточно. Важно еще правильно им управлять. Только было бы чем управлять. Поэтому пишу не о коэффициенте усиления как таковом, а о запасе коэффициента усиления как о потенциальной возможности в случае необходимости увеличить чувствительность приемника, чтобы расслышать то, что с тупым УПЧ расслышать не получилось бы или уменьшить чувствительность, если на вход приходит очень мощный сигнал, т.е. об эффективной АРУ. Само собой, это предполагает малошумящий фронт-энд. Неужели это не очевидно?

[us4lta]

Автор UW3DI почему то поставил в первую ступень каскада УПЧ 500 кГц относительно не шумящую лампу 6Ж9П. Почему? Очень слабый сигнал поступает на УПЧ ?

[Евгений240]

Я пишу о том, что при прочих равных условиях АРУ в УПЧ, в котором работает 6К13П, позволит реализовать бОльший запас усиления (выделю еще раз это слово), и АРУ в нем окажется эффективнее, чем в УПЧ с 6К4П. Вы же не думаете, что АРУ тем лучше, чем меньше усиление по ПЧ, правда?

А я уже несколько раз пишу о том, что КУ УПЧ, должен быть не большим и не маленьким, а таким, какой он заложен при расчёте.
Если он будет мал, то вы станции будете слышать негромко ( хотя чувствительность может и не изменится.)
Если как вы предлагаете, сделать большим, то чувствительность останется прежней, а вы в паузах будете слушать раздражающий шум.
Вы никогда не задумывались, зачем в промышленно выпускаемых трансиверах делают (подстроечником или програмно) установку максимального усиления УПЧ?
Или побеседуйте с владельцами 817х, которые забираются в трансивер и убавляют усиление по ПЧ, потому как их допёк постоянный шум при приёме. И не нарадуются потом как он начинает принимать. Поспрошайте у владельцев, которые это сделали.
А вот количество каскадов усиления, это совсем другое. Больше точек регулирования, лучше работа АРУ.
Но это вовсе не значит, что с каждого каскада нужно выжимать максимум.

[IG_58]

Евгений240, еще раз напишу: выжимать максимум не нужно, но нужно иметь запас усиления, которым можно было бы управлять - автоматически или вручную.

us4lta, Автор UW3DI еще и АРУ никакую не предусмотрел, и это дало повод для многочисленных доработок с заменой ламп в УПЧ и формированием управляющего сигнала АРУ. А UA1FA предусмотрел. И в большинстве промышленных связных приемников есть и АРУ, и не менее двух каскадов УПЧ.

[RN3GP]

Или побеседуйте с владельцами 817х, которые забираются в трансивер и убавляют усиление по ПЧ, потому как их допёк постоянный шум при приёме. И не нарадуются потом как он начинает принимать

Совершенно правильно, я покупал б/у 817, у прежнего владельца на работе хорошая лаборатория была ( Rohde & Schwarz) настроен был идеально, по сравнению с аппаратом с завода, просто небо и земля. Со своим К-3 сравнивал по приему, ничем не уступал, кроме динамики, К-3 терпел 817 начинал "затыкаться".

[RA3PKJ]

вы в паузах будете слушать раздражающий шум.

Именно так, но только добавлю, что это справедливо при приёме SSB и CW. При избыточном усилении ПЧ в паузах речи будем слушать очень сильный шум эфира, сравнимый по силе с принимаемым сигналом. Это действительно напрягает. Можно конечно увеличить время отпускания АРУ, но в оперативной работе в эфире большая задержка отпускания мешает реагировать на быстро изменяющуюся обстановку.
При приёме АМ паузы отсутствуют (несущая всё время существует), поэтому такая проблема отсутствует (с оговоркой, что АРУ сделана классически, а не взята с НЧ выхода, что для АМ не годится). Правда, при перестройке между станциями тоже будет большой шум эфира, но это уже не так напрягает (даже может радовать).

[UR5ZQV]

ra3qdp,

Кудрявцев после лампового трансивера сделал лампово-полупроводниковый, в котором вместо 6Ж1П и 6Ж9П поставил один транзистор.

Но в серию он не пошел (хоть в UW3DI-1, есть и диодный БМ, и выпрямители, а в -2 и ГПД и УНЧ на транзисторах), догадайтесть с 3-х нот, почему?

Добавлено через 14 минут(ы):

IG_58,

о том, что при прочих равных условиях АРУ в УПЧ, в котором работает 6К13П, позволит реализовать бОльший запас усиления (выделю еще раз это слово), и АРУ в нем окажется эффективнее, чем в УПЧ с 6К4П.

Так передайте это Юрию Кудряввцеву, когда будете "там" наверху (мне это не грозит, я Атеист, и меня ждут раскаленные сковродки "там внизу" ).
ПС: Там (у Кудрявцева) все просчитано покаскадно (проверял теоретически, симуляционно и покаскадно, и физически).

[IG_58]

Так передайте это Юрию Кудряввцеву, когда будете "там" наверху

Зачем Вы это написали? Вы не находите, что это бестактно?

[Alex44]

Выше промелькнула схема ДЛ-75. Вспомнилось... Будучи студентом-балбесом иногда заходил в ленинградский клуб на Фонтанке. Подслушал и запомнил шуточный разговор очень-очень пожилых радиолюбителей о том, что ленинградская делегация на выставке с их слов "получила пинка"с этим ДЛ-75. <br>
Бунимович, Жомов и другие высокочтимые члены жюри сделали замечание уважаемым ДЛ-ам. Если сравнить с трансивером того-же Федосеева видимо было за что.