Ua9uin_Alex, спасибо за рекомендации
удалось добиться 1,2 вольта посередине и 0,95 на краях настройки ГПД
основной вопрос был - это действительно слишком мало ?
Ua9uin_Alex, спасибо за рекомендации
удалось добиться 1,2 вольта посередине и 0,95 на краях настройки ГПД
основной вопрос был - это действительно слишком мало ?
Денис привет!Я рад,что все получилось! 1,2 вольта-нормально.Можно изменить 5R16-в меньшую сторону или большую-будет изменение по краям.
Если стабильность хорошая,то можно изменить 5С24,от 15 до 39пф. У автора 5С24- 33пф
Устроили тут ромашка - можно- нельзя
Всё можно и суп кушать половником -но не очень удобно . Так и ДИ можно настроить но не очень хорошо .
Тема переходит в юмор - хочешь посмеяться читай - можно или нельзя настроить , сколько строителей- столько и противников этого способа -
. У кого не было приборов тот и настраивал отверткой и тестером , а у кого были ну тот пан и пальцы веером - вот и говорит что нельзя.
Давайте лучше о хорошем - ведь было сделано не мало этих аппаратов и не такой он капризный и статика не страша как и обрыв антенны , это сейчас- чхнул мимо платочка сгорел агрегат - статикой пробило то землю не подсоединил и пр тут в 21 веке мир электроники стал другой -капризный и мелкий без микроскопа не увидеть ,да и паяльниками 100вт не спаять как в прошлом столетии
Спасибо от VElkin
Принять во внимание можно и нужно. Но нужно также отдавать себе отчет в том, что "хороший" (пусть и по оценке весьма выдающегося корреспондента) сигнал на какой-то одной частоте - это, конечно, замечательно, но далеко не достаточный критерий того, что аппарат настроен полноценно. Честно говоря, я не делал UW3DI и не знаком с нюансами его настройки, но в любом трансивере с низкой ПЧ есть такая штука, как диапазонные полосовые фильтры. Которые должны иметь минимальные потери в полосе, как можно более ровную АЧХ внутри каждого диапазона и как можно большее подавление вне любительских частот. Так вот - учитывая свой довольно богатый опыт, могу сказать, что оптимально настроить такие ДПФы без приборов практически невозможно. Ибо слишком много там неизвестных величин, слишком много параметров и неучтенных связей. А поскольку фильтров этих не один и не два, то часто вылезают проблемы с их взаимовлиянием, когда порой "все зависит от всего" и настройка часто сводится к поиску более-менее удобоваримых компромиссов.
Пишу не просто так - сам когда-то прошел через это, настраивая блок ДПФов "на слух", пытаясь добиться более-менее равномерной отдачи на передачу и прочими подобными методами.. В результате после долгих "танцев с бубном" добился, аппарат работал, корреспонденты отвечали, сигнал хвалили.. Казалось, что еще надо? А то, что мощность на выходе при перестройке по диапазону порой гуляла в полтора раза - так это мелочь..
А потом у меня появился NWT-7. И, увидев картинку на нем, появилось чувство глубокого разочарования в качестве того, что я когда-то сделал. Полоса пропускания с два раза шире диапазона, паразитные горбы в стороне, затухание в дальней зоне от силы 45 дБ - все это присутствовало и было видно, как на ладони. А ведь все это - и ложные каналы приема (то-то на пятнашке я частенько слышал вещалки), и паразитные излучения на передачу... Очень сильно сомневаюсь, что настроенные отверткой аппараты с большинстве своем имели хотя бы такие характеристики фильтров.
Подобная картина была и с ФНЧ передатчика. Казалось, что все работает - мощность на выходе есть, а при попытке включения, скажем, ФНЧ диапазона 40 метров на 20 сигнал на выходе падал почти что до нуля. Но - при приборной проверке выяснилось, что подавление выше 30-40 Мгц совершенно некудышное и не превышает 25-30 дБ (!). В итоге ситуация была исправлена путем введения дополнительных перемычек в "земляной" проводник платы, каждая из которых волшебным образом "роняла" АЧХ в дальней зоне на 4-5 дб (!). Но как это можно было бы увидеть и проконтролировать без приборов?
Ua9uin_Alex, 5С24 у меня уже 47пф стоит иначе не перекрывало по частоте то что нужно,
дело в том что мой ГПД 5,8-6,3 мГц (вместо 5,5-6), промежуточная частота 200 кГц, под фильтр RFT
катушка вожженная чуть больше чем у автора (31мм диам, 20витков), все собрано на 2х керамических платках от Р-105М и запаяно в экраны, как бы разделено на 2 части Т1 со своими деталями и 5L6-5L7 в одной,а Т2 в другой
со стабильностью пока не знаю, учитывая что все лежит на столе и переменный конденсатор припаян мягкими проводочками, а плывет 100-120 гц за пол дня, думаю будет нормально,
странно кстати что с большими МП0 сегнетокерамическими конденсаторами в качестве С27,29,30 стабильность незначительно, но лучше чем с СГМ
Понятно Денис.Удачи в настройке!!!
Нет-уж, позвольте, это я сделаю так:
Даже предположить не мог, что сплошная японо-трансиверизация родных просторов убъёт на корню творческую радиолюбительскую мысль!
Вы что, хотите в моих коротких постах получить подробную пошаговую инструкцию настройки?
Извольте:
1. Изучитьть теоретический материал по теме (учебники в помощь, можно Интернет);
2. Определиться с параметрами желаемого результата...
Как вы, надеюсь, поняли -алгоритм един для любого конструкторского процесса. В технологии могут быть свои особенности...
Специально для Вас:
Следующий шаг (после лампочки 220 В 60 вт) применение вот такого устройства - привет из начала 70-х (см. фото)
О настройке ФСС обязательно напишу, немного позже. Сейчас напряг со временем.
Спасибо от Коловрат
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)