Я строю UW3DI

[RU9CA]

я поднимал вопрос о доработках именно в UW3DI-2. Кто какие знает ? (кроме замены биполярного на полевой в ПЧ)

Рекомендую:

Многие любители, повторившие конструкцию трансивера UW3DI, обнаружили недостаточное напряжение возбуждения оконечного каскада. На мой взгляд, причиной этого явления может быть:
Во-первых, полосовой фильтр имеет индуктивно-емкостную связь. С ростом частоты индуктивная связь увеличивается. Поэтому, если катушки включены противофазно ( это вполне может случиться), общий коэффициент передачи фильтра будет падать.
Вo-вторых, в конструкции Ю.Кудрявцева к полосовому фильтру в режиме приема и передачи подключаются разные нагрузки - цепи анодов или сеток. Влияние этих нагрузок особенно заметно на высокочастотных диапазонах. Если схему включения фильтра видоизменить, как показано на рисунке, отдаваемая трансивером в режиме передачи мощность резко возрастает.

[IG_58]

Вот еще доработки UW3DI-2:

http://us3iat.qrz.ru/shems/trx/uw3di/uw3di_6.htm
http://us3iat.qrz.ru/shems/trx/uw3di/uw3di_7.htm
http://us3iat.qrz.ru/shems/trx/uw3di/uw3di_9.htm
http://us3iat.qrz.ru/shems/trx/uw3di/uw3di_18.htm
http://us3iat.qrz.ru/shems/trx/uw3di/uw3di_23.htm
http://us3iat.qrz.ru/radio/1975/uw3di_mod.htm

[ra3qdp]

Спасибо.
Но большинство этих доработок можно в равной степени отнести к обоим вариантам UW3DI. Так же есть спорные предложения или не существенные. Да и вообще - надеюсь все знакомы с тем что публиковалось в Радио и других наших журналах.

[RU9CA]

А Вы чего хотите-то - у Вас есть этот аппарат в реале? С ним какие-то проблемы? Что именно хотите там дорабатывать?

[Глазунов]

А на кварцах в корпусах Б-1 редко у кого.

Да нет Валерий!
Проблем не было.
Просто есть стандартная метода настройки.

[RU9CA]

Там такие схемы генераторов, что они сами по себе это лампа в схеме с заземленной (по ВЧ) сеткой, вход ПОС - по току в катод, имеют основной резонансный элемент - контур в цепи анода. Такой генератор сам по себе не нуждается в кварце и будет работать на частоте контура, если вместо кварца поставить нанофарадный конденсатор. Кварц здесь работает на частоте последовательного резонанса, что позволяет запускать стабилизацию частоты на нечетных гармониках пластины.
И здесь ясно виден недостаток таких схем - при малой активности кварца на гармониках, либо при значительном расхождении частот настроек контура с частотой резонанса кварца, кварц в схеме ведет себя как обычный керамический конденсатор, а генератор работает на частоте контура без стабилизации частоты.
И здесь уже возможны заметные эффекты "плавания" частоты, сдвига при смене нагрузки при переключении приём-передача и даже паразитная девиация при передаче.
То есть, все упирается в соответствие деталек, либо их исправность, либо качество настройки.
В любом случае, чудес здесь не будет и любая проблема имеет свою причину. Главное - уметь её найти и устранить.

[ra3qdp]

Сам делал и 1й и 2й варианты, и дорабатывал их потом очень глубоко, особенно 1й вариант

вот и спрашиваю, в частности у Вас - что именно Вы доработали именно во втором варианте ? И что, конкретно, улучшилось ?
Тут ведь писали о "сильно модернезираванных ДИ-2".

[IG_58]

RU9CA, так и есть, такой ДКГ работает и без кварца. Да еще и анодный контур - основной колебательный элемент - коммутируется и зашунтирован резистором. ни коммутация, ни резистор добротности не добавляют и стабильности частоты не способствуют.

Я всё никак не мог понять, почему схема ДКГ в UW3DI реализована именно так. Есть же классика - на пентоде можно было сделать, на 6Ф1П, или если уж на триоде, то по классической схеме, где кварц включается между первой сеткой и землей. Вот и возникают проблемы, требующие доработок, и всё такое.

Вот так можно было, например, сделать:


или так:

или так - с теми же контурами в аноде:


И этой проблемы бы не было.

[RU9CA]

всё никак не мог понять, почему схема ДКГ в UW3DI реализована именно так.

Эта схема несложна, требует минимум кварцев, позволяет использовать их на механических гармониках, имеет низкоомный выход, что соответствует нагрузке - низкоомному входу (в катод) смесителей.
Тут, как мне представляется, Автор применил её очень удачно.

Добавлено через 8 минут(ы):

ra3qdp, мелочевку не вспомню, а из серьёзных это 1) схема ВЧ-цепей как в #4431. Эта доработка напрочь устраняет такой мерзкий эффект на ВЧ-диапазонах, когда настроенный ДПФ на прием, оказывается расстроен на передачу и наоборот, накрутив передачу, портим приём. Это сильно улучшает работу аппарата на верхних диапазонах, и прием лучше, и завал мощности на передачу проявляется гораздо меньше.
2) УНЧ новый, на кремнях и по схеме, которая немного сложнее, но качеством получше.
3) ГПД делал по своей схеме, очень похоже на схему ГПД от трансивера (на 160м) В.Т. Полякова - такой же двухкаскадный, трехточка на половинной частоте, далее удвоитель с контуром в коллекторе, с которого с обмотки связи снимал рабочую частоту. Это так боролся за стабильность частоты вообще и устранял всё тот же сдвиг при переходе приём/передача.

[ua9uin_Alex]

Вот такую схему Игорь UT предлагал-хорошо запускается,даже с плохими кварцами...
Всего один контур,а в остальном тоже,что у автора...

В ссылках,что приводил Игорь-IG_58(вторая сверху,где лампа 5Л1)многие повторяли-шумы значительно
уменьшались...