Выбрать антенну на 80 и т.д.

[RA9MDS]

Почитал про Виндом. Не плохие отзывы. Попробую изготовить. Питание через трубку сделаю, можно будет подстроить по сопротивлению передвигая провод. И кабель от статики будет защищен, так как центральная жила кабеля пропущенная через трубку будет соеденина с оплеткой своего же кабеля.
Есть 2 вопроса:
1. Полевой провод расплетать или лучше двойной использовать.
2. Запорные дросселя рекомендуют делать как у точки подключения к полотну, так же и у входа в трансивер. Целесообразно ли применять ферритовые защелки. Сколько нужно повесить их. Читал, что оптимально, через каждые три метра. Интересно мнение если кто пробовал.

[Serg]

Наверно лучше делать классику, нормальный транс 50/200, с трубочкой через полотно может не очень получится во всем диапазоне частот антенны и с такой длинной антенной уже не на спускаешься место выбирать запитки, проще краями уж играть.

Провод не расплетать, ради прочности.

Дроссели для 160м уже целесообразно делать с ферритом, без будет слишком большая болванка и длина затраченного на нее кабеля.
Подробней о феррите и дросселях: http://audiosystemsgroup.com/SAC0305Ferrites.pdf
http://www.yccc.org/Articles/W1HIS/C...S2006Apr06.pdf

[RA9MDS]

Спасибо за конструктив. Немного освежил память, почитал о трубках. Автор пишет, что от 10 до 30 МГц. будет работать. Так что классика.

[unname]

RA9MDS

Уж имз-хвините, но что вы задумали, что вам советуют это ерунда.

По тому что на картинке Вам нужен несимметричный диполь, на диапазоны 160 и 80 метров, он может работать и на других бендах, но вот диаграмма будет не верхних вдоль полотна, север-юг. Плюс Вам требуется его укоротить.

Я бы порекомендовал вот такой вариант антенны:
http://cqham.ru/ant78_71.htm
Он и по габаритам у Вас влезает.

а на 20ку просто GP из удочки.

[NiKholya]

Запорные дросселя рекомендуют делать как у точки подключения к полотну, так же и у входа в трансивер.

При питании через трубку
Поскольку обмотки (т.е. антенна с кабелем) связаны только через магнитный поток, то на внешнюю сторону оплетки кабеля ВЧ-ток может затечь лишь через паразитную емкость между обмотками. А последняя мала. Поэтому конструкция заодно выполняет и роль симметрирующего трансформатора.
Более подробно почитайте у Гончаренко.

[Булочкин]

Добрый день!Вопрос к корифеям антеностроения !Высота мачты на даче 13 метров!Хочу натянуть на два диапазона (40 и 20 метров)две проволоки ,точнее антенный канатик,т.е. построить IN.VI..Достаточно ли высоты мачты?Спасибо!

[RA9MDS]

Более подробно почитайте у Гончаренко.

Читал и очень подробно, такой метод питания антенны интересный, но опять же из этой же статьи, что вы привели, он пишет, что ШПТ перекрывает от 10 МГц т.е. низкие частоты будут с потерями. Балун чуть сложнее и требует хорошего качества изготовления, но по сути тоже самое. А дроссель думаю лишним не будет.

Добавлено через 59 минут(ы):

[QUOTE=БуБулочкин Достаточно ли высоты мачты?[/QUOTE]
Существует правило для антенны диполь и его аналога IN.V, вешать антенну не ниже 1/2 лямбда длинны волны. На 20 нормально, на 40 будут потери, но работать будет, если настроена антенна. Я себе сразу представляю раздувающеся шар диаграммы направленности. Если шар в воздухе то все ок, если часть в земле то энергия излучаемая антенной уйдет на нагрев почвы, и изменит диаграмму, а это потери и изменение характеристик. Видел Уда-Яги на 20, так она поднята аж выше 20 метров, мачта такая фременно балочная. Делал 3 элемента Уда-Яги из проволоки навесную. Гонял в MMANA, если на высоте 20 метров антенна, то главный лепесток аккуратненький и вся энергия уходит в нужном направлении, если опустить на 5 метров, появляется зенитный и задний лепесток, не плохо для местных связей, но в даль уже потери. Испытал, я вешал на 5 метров от земли, на 25 Вт. Проводил уверенные связи, например вот была Сургут-Львов.

[Serg]

Достаточно ли высоты мачты

Достаточно, можно и на 80метров лучи сделать за одно.

------


RA9MDS, вариант предлагаемый unname тоже можно рассмотреть, если автор пересчитает под ваши высоты подвеса, хотя бы версию 160+80м.

[RA9MDS]

вариант предлагаемый unname тоже можно рассмотреть.

Ознакомился, но смущает усложнение конструкции с трапами или трепами. Антенна будет подвешанна, над тротуаром, где ходят земляне ))) Виндом по конструкции проще и надёжнее по прочности, лишние узлы пока хочу исключить. Решил остановится на антенне Виндом. Тем более есть текстолитина прочная и толстая. Попробую, посмотрю, нужен опыт по настройке.

[unname]

При питании через трубку
... ВЧ-ток может затечь лишь через паразитную емкость между обмотками. А последняя мала. Поэтому конструкция заодно выполняет и роль симметрирующего трансформатора.

так то оно так, но есть нюанс такой: фидер отходит от антенны не симметрично, а значит на нем будет наводка.


Випндом в современной городской постройке это будет издевательством над соседями.
Несимметричный диполь именно в данных условиях не очень в силу направленности антенны, на 40ке вы будете ждать или прохождения на янки, быстро собрав центральную Азию. На 80ке то же в основных направлениях будут минимумы.