Чрезвычайно интересно как она работает... без противовесов? 8OБросайся на такую
Чрезвычайно интересно как она работает... без противовесов? 8OБросайся на такую
Работает, но как еще не установили. Прошлая неделя LZ2JA купил одна такая, но еще не делал сравнительный анализ. Иначе связи делает, КСВ в нормах и нет необходимостьи от трансмача. Я лично думаю, что вертикал без радиалы, как женчина без гр...... HI
Обьясняю!
Это вертикал верхнего питания. Противовес - это его мачта+кабель. Я подымал эту тему на антеннах.
Никакое верхное питание. Четыри алюминиеви пальки и одна коробка вниз с разема и это все. Длина 7.13 метров - весить 3 кг. Антенна разборная - видно с проспекта
А внутри ничего нет? Там катушек ил трапов?
Простое? Сдвоенный Inverted V. Проще некуда.Сообщение от 4z5lz / ra9apz
Интересно, а ведь пару лет назад программ для расчета не было, все пользовали "дедушкин" способ и все работало, у меня самого треугольники с 2000 года, как только я с ними не извращался, все равно возвращался к ним. Мой выбор или треугольник или inverted V для связей на более дальние расстояния. Согласен только с тем что штырь хорошо на DX-ов, а чтобы пойти на компромис, пускай автор темы сделает на прием дельту а на передачу штырь....если это считать "простой антеной на 40 и 80м"....
Штырь я бы тоже не назвал простой антенной на КВ. Без противовесов это просто палка, а с противовесами места занимает больше чем треугольник горизонтальный. Автор темы не указал из каких соображений выбирает антенну, толи из простоты конструкции, толи из простоты настройки, то ли из чего, может вполне сгодится веревка произвольной длины, через согласующее запитанная. Если местные связи проводить, то вполне подойдет дельта, подвешенная на заборе. Неоднократно использовали в полевых условиях замкнутый кусок провода настроенный в резонанс с помощью ГСС и вольтметра, запитанный через очень короткий кусок кабеля, и подвешенный на ограниченной высоте 2-10 метров. Такая "дельта" показала очень не плохие результаты в сравнении с инвертором на мачте 16-18 метров. Причем у "интервента" парамметры менялись от случая к случаю, а рамка настраивалась непосредственно на месте. Так что в этом случае надо более точно высказать требования к антенне, что бы можно было дать более конкретный совет.
Спасибо всем!
К сожалению, места для установки ещё одной мачты (штыря) просто нет. Буду использовать мачту, на которой стоят яги.
Вот собственно эта мачта
Я вообще любитель рамок. Использовал вертикальные дельты и был доволен. Правда не на этом QTH.
Скорее всего, на первых порах подвешу два IV с согласованием как у http://dl2kq.de/ant/3-6.htm (спасибо UA1ASB за наводку).
Потом, скорее всего, всё же попробую сделать верикальные дельты.
Правда думаю, что лучше будет запитать их отдельными кабелями - прошлый опыт запитки 2 дельт одним кабелем ни к чему хорошему не привёл.
Кстати, никто ничего не сказал о пирамидах. Как вообще работает эта антенна по сравнению с IV например?
Кроме этого, выбор среди IV и простых рамок обуславливается недостатком времени на создание чего-то более серьёзного. Сейчас просто вообще нет ничего на НЧ. Вот и хочу что-то сделать на первое время, потом буду думать дальше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
