Сначала озвучьте цели - местная связь (автоканал, таксисты) или дальние связи во время спорадика? В первом случае однозначно 5/8, во втором - четвертушка...
Сначала озвучьте цели - местная связь (автоканал, таксисты) или дальние связи во время спорадика? В первом случае однозначно 5/8, во втором - четвертушка...
Фантом! Если вы помолачиваете на СиБи, или слушаете - не можете не слышать каждую субботу-воскресенье на 27.200: "... ребята, здесь Алмата, как всегда , Алмата с вами! Кто еще с Алматой не общался?...."
Дык вот. 3! Всего лишь 3 классических элемента, настроенных на 28.100 центр резонанса - так работают.
Слышно практически везде.
Цель, ну как вам сказать. Эксперименты больше. Испытать антенну. Да друг хочет связи дальние проводить на СВ, вот выбираем антенну. Это же не КВ любительские диапазоны. Хотя работают люди для души при хорошем прохождении. Я вот сейчас ремонтирую ТАИС радиостанцию, интересно попробовать, может в машину установлю и 5.8 с верху ))). А чем вам J не устраивает. Я делал J антенну на 145.500 из медной проволки 5 мм. Так хорошо очень работает.
Последний раз редактировалось RA9MDS; 21.02.2016 в 15:26.
Да длинная она, а работает так же как 5/8... Смысл?
Одно из преимуществ то, что нижний конец антенны можно заземлить, вот и защита от грозы. Да настройка простая. Правда длинная она, как на практике будет не знаю. Я почему зацепился за нее, в университете делал курсовую работу по этой антенне, для вещательного УКВ диапазона. Еще конструктивно проще в изготовлении. А на 5.8 там с противовесами думать надо.
А с йёткой надо токи по кабелю отсекать... А 5/8 тоже заземлена по постоянке...
Вопрос, если увеличить емкость антенны, путем добавления элементов на верхнем конце антенны. Целесообразно ли? Вечером построю модель в ММАNA попробую испытать. Но интересно мнение. В программе видел подобную йот образную на 144 мгц.
Последний раз редактировалось RA9MDS; 21.02.2016 в 16:01.
Наиболее универсальна для хэма, ИМХО, хотя и требует перестройки по диапазонам http://dl2kq.de/ant/3-28.htm
Попутно все диапазоны от 20-ки до FM 10-ки.
Наименее затратна, опять же ИМХО, из-за отсутствия "паутины" противовесов http://www.cqham.ru/forum/showthread...E%EB%FC-RW4HFN
Небольшая манипуляция в корне антенны - и антенна с 28,5 ныряет на 27,2 с КСВ=1. Или соколом взмывает на 29,7. Конструктив при этом неизменен.
Последний раз редактировалось rw4hfn; 21.02.2016 в 16:10.
Интересная конструкция с ГАММА согласованием, одни выстрелом много зайцев.
Последний раз редактировалось RU9CA; 21.02.2016 в 18:23. Причина: оверквотинг
... и весьма популярная. Заслуженно, ИМХО. http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/28...-i-28-mnz.html
Если для 10-ки, наверное, нет. Требует механического усиления излучателя. А он для десятки может быть свободнонесущим.
На НЧ - деваться некуда, поэтому применяют... Всё равно приходится расчаливать излучатель в несколько ярусов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)