А мне интересно,почему на ЧМ ПЧ 10,7 мгц,в вот на КВ SSB она гуляет,то 500 Кгц,то 8,867 Мгц.Неужели на SSB невозможно 10,7 мгц.Кварцев полно на эту частоту ,да и фильтров тоже!
А мне интересно,почему на ЧМ ПЧ 10,7 мгц,в вот на КВ SSB она гуляет,то 500 Кгц,то 8,867 Мгц.Неужели на SSB невозможно 10,7 мгц.Кварцев полно на эту частоту ,да и фильтров тоже!
Есть проблема - на некоторых любительских диапазонах появляются мощные поражённые точки (комбинационные частоты),
поэтому и выбирают ПЧ так, чтобы от них избавиться.... (см. книжку Бунина и Яйленко "Справочник радиолюбителя коротковолновика" стр.32,72-73
http://hamradio.online.ru/ftp2/dw.php?spr_1.djvu .)
Значение частоты ПЧ 10,7 МГц является мировым стандартом.
В этом списке: 21 Мгц, 200кГц, 455кГц и т.д.
Между прочим, частота ПЧ 465кГц была принята только в странах соц. лагеря по известным политическим причинам, как и частоты УКВ ЧМ вещания, телевизионных каналов и т.д. т.п.
Частота ПЧ 10,7МГц случайно проникла в советский ГОСТ.
В первую очередь применение именно её обусловлено выпуском кварцевых фильтров на эту частоту, достаточное её числовое значениё для подавления зеркального канала на УКВ в супергетеродине, удовлетворительный коэффициент усиления УПЧ в интегральном исполнении, приемлемое значение частоты гетеродина для обеспечения его параметрической стабильности.
Однако и в коротковолновых аппаратах применяется ПЧ 10,7Мгц. Это отечественная радиостанция "Ангара", радиовещательный приёмник "Ленинград-001" и т.д.
В схемотехнике КВ трансиверов применение ПЧ 10,7МГц - более чем не удачно по арифметике преобразования и появления каналов поржённых частот. В первую очередь это связано с диапазоном 21МГц.
Например. Для приёма частот 21,000 - 21,450МГц, при ПЧ 10,7МГц, гетеродин супергетеродинного приёмника должен перекрывать частоты: 10,3 - 10,75МГц. Т.е. гетеродин при перестройке сканирует наши 10,7МГц!!
Это не только мощьнейшая помеха-паразит, но и её близость даже к краю диапазона перестройки гетеродина вызывает полное блокирование приёмника.
Итак видно, что для производства любительских трансиверов ПЧ 10,7МГц - не приемлема.
Какие же частоты ПЧ выбрать для массового производства?
Известно, что значение 9МГц является очень удобным вариантом в формировании частот гетеродином, как в числовом пересчёте, так и температурной стабильности. Но при смене диапазона частот с нижних на верхние, из-за несоответствия арифметики частот сохранения боковых полос формирования, вынужденно переключать частоты ОГ на противоположный срез АЧХ ФОС, что в свою очередь вносит корректив в показание частотомера измеряющего только частоту гетеродина приёма.
Использование ПЧ 5МГц - позволяет простыми средствами автоматически инвертировать SSB полосу, но значения частот гетеродина по любительским диапазонам будет значительным, что усложняет конструкцию в целом.
Координально решить почти все проблемы позволило применение синтезатора частоты, который выдаёт небходимые частоты подиапазонно, при переходе с SSB на CW, а также учитывает SSB полосу излучения. Правда при этом появляется проблема шума ситезатора, но это уже другая тема нашего разговора.
Тем не менее даже при схеме с "преобразованием вверх" и двух-четырёх преобразованиях частоты, основная ПЧ, где собственно и происходит основная обработка сигнала приёма, имеет те же значения частот: 5МГц, 9МГц и т.д. потому, что освоен серийный выпуск высококачественных кварцевых фильтров. Причём каждая фирма, как то Icom, Kenwood и т.д. продолжают традиционно использовать свои частоты, для своих фильтров ПЧ!
Спасибо от МП39Б
ПЧ 10.7 МГц "пришла" из Европы. Для приёмников диапазона УКВ такая ПЧ была выбрана как минимально возможная с учётом того, чтобы при приёме программ зеркальный канал приёма не попадал в полосу частот ОВЧ ЧМ вещания (88.0 - 108.0 МГц).Сообщение от r062006
В некоторых советских радиоприёмниках, с учётом того, что в СССР для ОВЧ ЧМ вещания была выделена полоса 66.0 - 74.0 МГц, промежуточная частота приемника для диапазона УКВ была ниже (например "Казахстан", ПЧ для диапазона УКВ около 8,4 МГц).
1234567890
Я вот всё думаю, а насколько велика эта проблема шума синтезатора по сравнению с индустриальными шумами у каждого из нас в своих квартирах...
alexis, мне тоже всегда это было интересно. 8)
Хороший вопрос.
Логично было бы пренебречь этим надуманным шумом.
Но тогда, как быть с его присутствием в условиях минимума индустриальных помех? Чтоли выпускать отдельно городской и сельский вариант аппаратов?
Известно, что простой LC-генератор имеет значительно меньшую плотность шумов по сравнению с синтезаторами частот при расстройке на n-кГц. При этом недостатке, остальные их преимущества, неоспоримы.
Увеличение динамического диапазона приёма, повышение чувствительности и коньюктуры спроса на ранках продаж, вынуждает производителей продолжать и дальше двигаться по пути совершенствования электрических характеристик синтезаторов частот.
я так понимаю, сегодня ограничение дин.диапазона приёмника обусловлено только фазовыми шумами синтезаторов
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
