Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Показано с 1 по 5 из 5

Тема: S-тюнер вместо вместо П-контура

  1. #1

    S-тюнер вместо вместо П-контура

    Вот. Ваше мнение.
    Вложения Вложения


  2. #2
    Да уж... неужели нет мнения... Первоисточник http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineair.../fri150eng.htm

  3. #3

    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    г. Подольск
    Сообщений
    2,128
    Позывной
    R2HD
    Цитата Сообщение от UR5VFT
    Да уж... неужели нет мнения... Первоисточник http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineair.../fri150eng.htm
    Пробовал макетировать S-match на наших ферритах, так же в безферритовом исполнении, результат не понравился, амидоновских колец купить не удалось, посему эту затею забросил...

  4. #4
    RZ3DOH А я пробовал на шаровом вариометре + верньер - оч острая настройка - кольцо примерно 600нн на сим линию 20 40 80 - результат порадовал Ксв 1.1 -1.2 правда 100вт... И автор пишет что можно попробовать вместо кольца AIR WOUND BALUN

    An OM asked me if he could use a balun without any core. During my early experiments, I did a brief test on this subject but I lost the notes in my rough-copy book. I still remember the two formers -1" in diameter which were close wound with bifilar turns of well-insulated wire. Each coil was of 1.5 µH inductance. Than, to save space and avoid any external field's influence, I continued the experiments with toroid baluns.

  5. #5

    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    г. Подольск
    Сообщений
    2,128
    Позывной
    R2HD
    Настройка действительно очень острая, при низких сопротивлених нагрузки от индуктивности остаются крохи, соответсвенно на частотах выше 14 мгц согласование проблематично...но в даном случает на выходе лампы\ламп сопротивление относительно высокое, как согласователь сопротивлений работать должен, вот только что с фильтрацией гармоник будет?, предполагаю, что ничего хорошего...
    Сугубо ИМХО: на выходе ум должен стоять полноценный П-контур, а дальше для согласования/перехода на симметричную нагрузку и т.д. - что кому нравиться, исходя их потребностей и возможностей..

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. BF998 вместо КП350
    от RA3QTT Николай в разделе Технический кабинет
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 25.06.2011, 17:14
  2. Импорт вместо К1533ЛА3?
    от misha_globus в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.12.2008, 11:26
  3. Дроссель вместо катушки
    от student в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 11.04.2008, 10:35
  4. 80 вместо 160???!!!!
    от gri в разделе Для начинающих
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 11.08.2007, 23:23
  5. ВЧ разъемы 75 вместо 50
    от Павел в разделе Антенны
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 10.02.2006, 13:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •