Вот. Ваше мнение.
Вот. Ваше мнение.
Да уж... неужели нет мнения... Первоисточник http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineair.../fri150eng.htm
Пробовал макетировать S-match на наших ферритах, так же в безферритовом исполнении, результат не понравился, амидоновских колец купить не удалось, посему эту затею забросил...Сообщение от UR5VFT
RZ3DOH А я пробовал на шаровом вариометре + верньер - оч острая настройка - кольцо примерно 600нн на сим линию 20 40 80 - результат порадовал Ксв 1.1 -1.2 правда 100вт... И автор пишет что можно попробовать вместо кольца AIR WOUND BALUN
An OM asked me if he could use a balun without any core. During my early experiments, I did a brief test on this subject but I lost the notes in my rough-copy book. I still remember the two formers -1" in diameter which were close wound with bifilar turns of well-insulated wire. Each coil was of 1.5 µH inductance. Than, to save space and avoid any external field's influence, I continued the experiments with toroid baluns.
Настройка действительно очень острая, при низких сопротивлених нагрузки от индуктивности остаются крохи, соответсвенно на частотах выше 14 мгц согласование проблематично...но в даном случает на выходе лампы\ламп сопротивление относительно высокое, как согласователь сопротивлений работать должен, вот только что с фильтрацией гармоник будет?, предполагаю, что ничего хорошего...
Сугубо ИМХО: на выходе ум должен стоять полноценный П-контур, а дальше для согласования/перехода на симметричную нагрузку и т.д. - что кому нравиться, исходя их потребностей и возможностей..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)