Что посоветуете: дельта или луч?

[RA3E]

http://www.qsl.net/dl2kq/mmana/4-1.htm
почитайте там все вопросы и ответы!!!

[EU1ME]

Есть ли у кого возможность отсканировать статью о NIKA из РадиоАматора 1995 г., №8, с.12-13, №12, с.12-13? Или укажите на описание в сети.
Вот еще интересный вариант подсказали: DIAMOND W8010
Модет кто повторял ее или измерял - подскажите, подалуйста, размеры и данные трапов.
Собственно антенна на данном этапе мне больше нужна для присутствия на диапазонах. Желательна минимальная заметность, так как шэк скорее всего временный и не на меня оформленный.

Спасибо! 73!

[EU1ME]

Вроде определился с дельтой, только появилась возможность дальний ее угол на здании 5 оттянуть вниз к дереву. Получится наклонная под 45 градусов дельта с периметром 86м. Теперь надо посмотреть в ммане что там у нее с ДН и по сопротивлению получится.
Можно еще как советовали ромб на здание 5 оттянуть со стороной 40 метров, вот только "смотреть" он будет на север, значит придется искать способ переключать ДН на юг.

[ut7ub]

При наклонном расположении антенны значительно увеличивается излучение в зенит (по моделировщику). Горизонтальное расположение более благоприятно, т.к. нет излучения в зенит вообще, плюс незначительно падает усиление при наклоне.

Что то тут, уважаемый, Вы все перепутали. Горизонтально расположенная рамка как раз излучает в зенит. Земля в этом случае играет роль прекрасного рефлектора. И такая антенна пригодна для местных связей, А все стремяться получить излучение под малыми углами к горизонту. Для этого пригодна рамка с наклоном или вертикальная. Это азы. Или не так?

[ur0gt]

При наклонном расположении антенны значительно увеличивается излучение в зенит (по моделировщику). Горизонтальное расположение более благоприятно, т.к. нет излучения в зенит вообще, плюс незначительно падает усиление при наклоне.

Что то тут, уважаемый, Вы все перепутали. Горизонтально расположенная рамка как раз излучает в зенит. ?

Вообще то XXL говорил не про дельту. Но и горизонтально расположенная дельта, при высоте равной или близкой к полуволне или волне, в зенит не излучает.

Николай

[ut7ub]

Совершенно верно. Мной было высказано утверждение для низковисящей рамки на НЧ диапазоны. В случае подвеса рамки выше четверти длины волны ее диаграмма направленности начинает дробиться и с увеличением высоты подвеса уровень мощности радиоволн, излученных в зенит и под горизонт, начинает выравниваться.
Если ХХL имел ввиду другую антенну, то я значит его не понял, прошу извинение.

[R9LZ]

рядом стояла вожонапорная башня! Правда на 40м это еще проходит а на 80 лучше луч пол-волны!

Лучше не пол-волны, а волновой слоппер, особенно если рядом воЖонапорная башня.

[zappa]

Саша, я бы на вашем месте повесил дельту длиной 84 м и запитал бы её 75 Оммным кабелем длиной 18,4 м. Работает (без Ротхаммеля, которого Вы так не любите http://board.cqham.ru/index.php?details=1783 ) на всех диапазонах: 80, 40, 30, 20, 15, 12 и 10 м, если использовать трансивер с тюнером. Отвечают все, кого вы услышите. Успехов!
Заменил клавиатуру -у старой западали кнопки, а при dial-upe ошибок сразу не было видно. Сорри

[R9LZ]

Можно еще как советовали ромб на здание 5 оттянуть со стороной 40 метров, вот только "смотреть" он будет на север, значит придется искать способ переключать ДН на юг.

Да не надо искать способы переключения...
Сделать незамкнутый и все. Лепестков у него много - будут перекрыты все направления, зато усиление(!). Единственно нужно будет сделать СУ.

[Гриня Злой (uu5jfk)]

Спецы по Дельтам подскажите:У меня Дельта висит под углом 45 градусов,верхняя часть которой смотрит на Восток а с противоположной стороны одни горы (Ялта,Крым). Куда я смогу "долбануть " с такой антенкой? Трансивер пока на выходе.