Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 43 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 422

Тема: пользователям IC-718

  1. #21
    по поводу шума - 718-го - как бы не напрягает - SHIFT, RF и АТТ вытягивавют практически все, а если учесть шумы в городе на НЧ то......


  2. #22
    Цитата Сообщение от k422
    по поводу шума - 718-го - как бы не напрягает - SHIFT, RF и АТТ вытягивавют практически все, а если учесть шумы в городе на НЧ то......
    Наверное, не RF, a NR?

  3. #23
    именно RF - регулировка усиления

  4. #24
    Аватар для rn9aaa
    Регистрация
    11.09.2004
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    1,307
    Позывной
    ex RN9AAA
    Цитата Сообщение от Интерфейс

    Я слушал два экземпляра - шумят (не переделанные/доработанные), и не хило. После этого мнение о 718 сложилось не очень благоприятное.
    Понятие шумят или нет весьма обстрактное, а прослушивание
    вообше на ухо вещь более неточная чем величина два лаптя правее
    солнца.
    Проведите простой замер на шум и озадачте нас
    подключите эквивалент и замерте уровень шума тракта
    хотя бы через звуковую карту, нескольких моделей трансиверов
    ценовой категории до 800 BUX
    при этом не забудте указать их чуствительность по входу.

  5. #25
    Согласен. Да проще было бы поставить рядом два аппарата, 718-й и, к примеру MarkV, настроиться на одну станцию и послушать с одной антенны. Это когда нет приборов.

  6. #26
    Аватар для rn9aaa
    Регистрация
    11.09.2004
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    1,307
    Позывной
    ex RN9AAA
    И даже если предположить такой вариант
    как MarkV в качестве эталона то стоит в первую очередь
    обратить внимание на следующие
    чуствительность
    MarkV 3.5 mHz -127
    MarkV Field 3.5 mHz -125
    IC718 3.5 mHz -129
    Взято от сюда
    http://www.cqham.ru/ftp3/HF%20trcvrs_ARRL_may04.pdf
    Разница по чуствительности 2-4 Db в пользу 718
    а это подразумевает уже не равенство по шуму.
    Другое дело как распорядиться данной чуствительностью.
    Вопрос в общем то весьма интересный простое решение
    внешний ATT между антеной и трансивером те же 4 db
    перейдут на повышение DBR.
    Посмотрите что у 1000 происходит при вкл. PreAMP c IP3
    как валятся параметры хотя чутье то только -135~-136 Db
    вот вам цена чутья.
    Много это или мало судить вам.

  7. #27
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,766
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от rn9aaa
    ... ухо вещь более неточная чем величина два лаптя правее солнца.
    Замечательно сказано, Виктор! На 100% с Вами согласен.
    А по поводу шумов - это чисто субъективное мнение.
    Сравнивались два аппарата - IC-718(2шт.) и TS-570. Включены на одну антенну. На 718 слышно намного шире, лезут сплектора от соседних станций и из-за этого складывается впечатление, что по приему, как говорят, "шире маминой". На 570-й же, все выглядит гораздо пристойнее. Поэтому я и писал - "сложилось мнение", и не более того. Для объективной оценки нужны приборы и, самое главное, ВРЕМЯ. Ко всему этому не плохо бы приложить желание.

    P.S. Экий Вы однако, батенька. Может в меня дежавю, но по-моему это уже звучало - Щас всё брошу, и буду ублажать Вас цифрами. (HI)
    Александр.

  8. #28
    Аватар для rn9aaa
    Регистрация
    11.09.2004
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    1,307
    Позывной
    ex RN9AAA
    Alex это я не о том что бы ВЫ именно измеряли, а вопрос просто уже
    начинает как то напрягать
    то антенны одна другой шумнее
    то трансиверы, ведь всему есть простые обьяснения и не надо иметь супер лаб. для этого.

  9. #29
    вообщето, по моему мнению, лучшая оценка шума - это уши. Можно намерить изумительные характеристики, а ушам не нравиться!


  10. #30
    Аватар для rn9aaa
    Регистрация
    11.09.2004
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    1,307
    Позывной
    ex RN9AAA
    Вот по сей причине цифрами оперировать как то обьективней.
    В отличии от ушей параметры более
    устойчивы во времени и мало зависят от субьекта.
    Хотя можно открыть целую ветку
    типа HI-FI трансиверный тракт
    или проблема полупроводникового
    звука.

Страница 3 из 43 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Пользователям TS-780
    от RW0LDF в разделе Kenwood
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.11.2019, 11:25
  2. Пользователям ARCalc
    от UN7RX в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 02.03.2016, 08:48
  3. Пользователям Р-134
    от QRU?? в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.01.2010, 18:34
  4. К пользователям ADSL
    от SHNH в разделе Технический кабинет
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 05.03.2008, 22:25
  5. Пользователям FT-847
    от RZ6ANO в разделе FT-847
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 06.10.2006, 18:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •