Гм, а почему бы и нет? Всем полезно будет. И я поучусь, заодно.Сообщение от unname
"Учиться, учиться, еще раз учиться. Как завещал великий Ленин!" (С) КПСС.
Гм, а почему бы и нет? Всем полезно будет. И я поучусь, заодно.Сообщение от unname
"Учиться, учиться, еще раз учиться. Как завещал великий Ленин!" (С) КПСС.
Таких балунов вполне хватает для симметрирования кабеля для симметричной антенны.Сообщение от unname
Витас, все верно. Только не всем антеннам это подходит. Несимметричный диполь требует гальванической развязки обмоток трансф-ра 1:4.
Подключение же экрана кабеля к середине не всегда помогает.
Валентин, симметрирование и развязка (если диполь не симметричный) есть две разные вещи. Балун предназначен для симметрирования несимметричного кабеля, а не для развязки.Сообщение от Валентин
Развязку можно сделать или с помощью трансформатора, у которого обмотки имеют только индуктивную связь, или с помощью дросселя (хуже). Другие способы в голову не приходят.
См. мои сообщения от 17 и 18 декабря.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=15
давайте прикинем, для начала на трансе 1 к 4м, вроде бы все красиво для дифференциального тока линии, но стоит только посмотреть на его эквивалентную схему для синфаззного тока... Для синфазного тока он не вносит никакого сопротивления, он спокойно перетекает через такой автотрансформатор. Нормальный же трансформатор на эквивалентной схеме для синфазного тока будет представлен в виде конденсатора, емкость которого равна межобмоточной емкости трансформатора, и составляет единицы пф
Витас, Вы не правы, для симметрирования используются именно симметрирующие устройства а роль балуна - отсечь синфазный ток линии, и за счет этой отсечки автоматически и возникает симметрирование
Будьте добры, почитайтеСообщение от unname
http://searchnetworking.techtarget.c...342213,00.html
http://www.minicircuits.com/pages/Ba...cationNote.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Balun
http://www.dxzone.com/catalog/Antennas/Baluns/
Bal-un и есть balanced-unbalanced
Определение везде дается верное но далее идет всякая ерунда,
1) Ruthroff, C.L., “Some Broadband Transformers,” Proc IRE, vol 47, August 1959, pp 1337-1342
Эти тнасофрматоры действительно являются балунами.
balanced-unbalanced это более широкий случай по сравнению с "коаксиал без тока оплетки-симметричная антенна", который в хамской практике не встречается никогда...
Витас, специально дял Вас нашел ссылку на почитать...
http://rf.atnn.ru/s5/ant_1o2.html
Не ерунда, а определение -Сообщение от unname
A balun is a device that joins a balanced line (one that has two conductors, with equal currents in opposite directions, such as a twisted pair cable) to an unbalanced line (one that has just one conductor and a ground, such as a coaxial cable). A balun is a type of transformer: it's used to convert an unbalanced signal to a balanced one or vice versa.
От него требуется только одно - перевести сигнал с симметричной линии (выхода) на несимметричную линию (выход). Т.е. сделать симметрирование. Синфазное напряжение на его входе спокойно может проходить на выход, т.е. требования подавления синфазного тока нет.
ВЧ дросселя тоже претендуют на название balun, но это только частный случай.
Но это спор всего то из-за определения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)