Rадио ностальгия RX RA3AAE RADIO 1976 N2

[R3LDA]

А кто-нибудь повторял приемник RA3AAE
из журнала Радио в 1976 ?
у меня он работал только на один диапазон - 14 MHz
плата 100 x 50 вместо П416 стояли миниатюрные ГТ322А
питание - 2 батареи 4.5V потреблял миллиампер 8 - 10

Делал 4х диапазонный вариант этого приёмника в 1979г.. Описание было в книжке Казанцева и Полякова "Азбука коротких волн"
В то время работал "старпомом" на теплоходе. Соответсвенно приёмник изготавливался в рейсе 1к1. Благо проводники печатной платы были приведены под "резак". Настраивал правда уже дома. С 3мя любительскими диапазонами всё получилось сразу по описанию.. 4диапазон был расчитан на приём вещалок в средневолновом диапазоне. И тут вдруг оказалось, что вся возня с приёмником многократно окупилось экономией моего свободного времени.. Дело в том, что на Балхаше для переговоров судов с диспетчером использовалась частота 2340кгц. Обычно после выгрузки рыбы из теплохода приходилось по полдня околачиваться на пирсе или в диспетчерской.. Идти в этот день в рейс или ехать домой зависело от радиопереговоров диспетчера с судами находящимися в рейсе. Только в 15-17часов всё окончательно разъяснялось и можно было ехать в город к семье.. либо до вечера, либо до утра следующего дня... Если ехать домой раньше приходилось сидеть как на иголках, а зачастую всё равно появляться в диспетчерской.. Короче существовала такая проблемма.. Так вот я сидел дома и укладывал частоту ГПД для приёма средневолнового диапазона нервничая и поглядывая на часы.. нужно было ехать опять на пирс. И вдруг в наушниках раздался оглушительный голос диспетчера который отдавал распоряжения капитанам судов находящихся в рейсе. Из его сообщения следовало, что наш теплоход остаётся у причала до утра.. Как выяснилось частота 2340кгц попала в диапазон СВ как зеркалка. В общем служил мне сей девайс потом верой и правдой ещё 6 лет, пока не ушёл с флота.. Да позывного на тот момент у меня не было, приёмник повторял больше из спортивного интереса...

[RX3APL]

особенность данного приемника в очень маленьком уровне внутренних шумов что достигается применением второго фильтра на выходе УПЧ и приятном звучании благодаря относительно широкой полосе пропускания фильтров 5 - 6 КГц и в том числе ГЕРМАНИЕВЫМ транзисторам !!! проверено любителями высококачественного звука не будет приемник на кремниевых тр лучше звучать вспомните как он звучал в 70 - 80 годах и как звучат современные аппараты ...
наводит на размышления
П416ВП - с военной приемкой !!! еще лет 100 поработают

Извините, но любиттели высококачественного звука частенько бывают замечены в не совсем адекватном восприятии мира типа прослушивания проволоки. Компетентность подобных заявлений наводит на мысли. Германиевые транзисторы это просто транзисторы в первую очередь, со всеми плюсами и минусами ПП приборов. Шумят они зло, это правда.

[ra6xtu]

приемник свой сделал настроил все упаковал в корпус. Остается только наслаждаться эфиром и думать о более сложных конструкциях. Спасибо всем кто консультитовал и отвечал на вопросы на этом форуме. Отдельное спасибо US5MSQ Сергею, за подробные и профессиональные консультации. http://youtu.be/WDPY3pCkKzY это видео отчет о проделанной работе

[Диодыч]

приемник свой сделал настроил все упаковал в корпус.

Отличный корпус! Как работает тоже понравилось, учитывая простоту схемы. У меня несколько вопросов: это "классическая схема" из журнала, на германиевых транзисторах? С ПФ или ЭМФ? И какой УНЧ Вы использовали, двухтранзисторный для высокоомных наушников или с двухтактным выходом на громкоговоритель?
Спасибо!

[LY1SD]

приятном звучании благодаря относительно широкой полосе пропускания фильтров 5 - 6 КГц и в том числе ГЕРМАНИЕВЫМ транзисторам !!! проверено любителями высококачественного звука не будет приемник на кремниевых тр лучше звучать вспомните как он звучал в 70 - 80 годах и как звучат современные аппараты ...

Как бы некоторым не нравился сей факт, но так и есть - замечено очень многими людьми, которым далеко за полтинник. И не имеющими АБСОЛЮТНО ничего общего с аудиофильством.

[Alex 1]

Как бы некоторым не нравился сей факт, но так и есть - замечено очень многими людьми, которым далеко за полтинник. И не имеющими АБСОЛЮТНО ничего общего с аудиофильством.

Шо старэ , шо малэ ! В 1977г. делал , ни каких отличий от кремниевых нет !

[Юрій]

... людьми, которым далеко за полтинник...

Это может по тому , что в этом возрасте ослабевает восприятие высоких частот . Сам только получил эту категорию (50-летних) - поэтому разницы не слышу

[ra6xtu]

Отличный корпус! Как работает тоже понравилось, учитывая простоту схемы. У меня несколько вопросов: это "классическая схема" из журнала, на германиевых транзисторах? С ПФ или ЭМФ? И какой УНЧ Вы использовали, двухтранзисторный для высокоомных наушников или с двухтактным выходом на громкоговоритель?
Спасибо!

Здравствуйте Диодыч. Собирал я приемник по" классической схеме" приведенной в начале форума. Испортить или улучшить схему всегда можно успеть, но прежде надо услышать как работает оригинал чтоб было с чем сравнивать. Это мое мнение, может кто то думает иначе. Собирал на транзисторах ГТ-308 П-416. Пьезокерамические фильтры фп1п-61 на фото. УНЧ тоже собирал на транзисторах для высокоомных наушников. Такое прослушивание естественно меня не устроило. Я собрал унч на микросхеме TDA-2003 на фото. Прием стал гораздо комфортнее.

[Диодыч]

ra6xtu,
Спасибо за подробный ответ! теперь все понятно

[Roland]

Можно.
для популярных броневых сердечников типа СБ12а формула расчета количества витков для получения требуемой индуктивности равно W=6,7*SQRT(L[мкГн]), например при контурной емкости 1000пФ и ПЧ 465кГц требуется индуктивность 120 мкГн для этого требуется 74-75 витков.

Serg007, а L5 количество витков на VT6, C19 ???

Roland

73