В 70-х для "доделанного" UW3DI, собирал Q-множитель на какой-то маленькой лампешке в железном корпусе. Для CW эффект обалденный, по другому не скажешь. Так что, если не ic-7800, собирать однозначно.Сообщение от Amateur
В 70-х для "доделанного" UW3DI, собирал Q-множитель на какой-то маленькой лампешке в железном корпусе. Для CW эффект обалденный, по другому не скажешь. Так что, если не ic-7800, собирать однозначно.Сообщение от Amateur
Как то уже писал о своем опыте использования Q и каскодных усилителей. На DI вместо 6к4п поставил 6н23п в каскодном варианте и в катоде поставил переменное сопротивление и конденсатор. Конденсатор изменял диапазон усиления а резистором доводил до самогенерации. Эту схему я взял из старого журнала радио 60-70 годов. Там расписывалось вплоть до графиков.
Практически на 7мгц полоса была не более 6 кгц, а за ней глухо... На 28 вообще круто было. По оценкам иностранных спецов усиление при такой схеме достигало до 20000 раз. Ну и конечно сужение полосы.
Так что даже сейчас при наличии 847 мысли не покидают о Q-умножителе, но не могу найти ту статью.
Alex
Да, стоит поискать, и не только потому, что не устраивает как работает TRX, а просто ради тестинга, - при наличии современных трансиверов, можно соорудить что-то, и насладиться тем, что какие-то самоделки могут добавить удовольствия при работе в эфире.Сообщение от ra6bx
Ну на самом деле - при наличии фильтра на 270Гц, получить усиление на резонансной частоте до 20000, это интересно!
Успехов в экспериментах!
Тем, кого это заинтересовало.
И не забудте поделиться о результатах.
Ну-у-у-у тупые эти американцы (а также японцы и канадцы)! Вместо того чтобы поставить в 7800ый Q-умножитель за 2$ они "прилепили" 4 (четыре)! DSP чипа. А в 9000ом в качестве дополнительной опции поставляют отдельный набор входных фильтров. Q-умножители это позавчерашний день. Даже в DI можно обойтись без них на 7ке. Просто ПЧ сдвиньте в сторону от диапазона. И получайте усиление не накруткой УВЧ, а по НЧ.
В 70-х годах использовал Q-умножитель в ламповом конвертере на 29 МГц и в ПЧ RX .В первом случае для поднятия Чувствительности и во втором для сужения полосы пропускания ПЧ. И все это по бедности. Результата можно было добиться ошеломляющего при точно такой же ошеломляюшей нестабильности. По нонешним временам будет красиво использовать на входе кварцевые фильтры по лестничной схеме на 2-х и более кристаллах. При желании можно сделать его и перестраиваемым в небольших пределах.Но лучше набор фильтров.
Сообщение от ats52
100% На дворе 2005 год!
Все таки все,что здесь происходит видимо имеет смысл, - кому-то эти преселекторы действительно интересны и помогают, кому-то все равно, а кто-то просто чтобы поболтать..
Так, что тему наверное надо продолжать разворачивать - для этого и существуют форумы!
Точно. Умножители добротности, регенераторы, сверхрегенераторы и подобные устройства, основанные на глубокой ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ОС и работающие на "грани срыва" когда-то действительно были довольно важным классом радиосхем, так как действительно позволяли реализовать небывалое усиление на одном активном элементе, получить достаточно узкую полосу пропускания не имея селективного элемента итд. Однако если вы хотите иметь надежный приемник, не требующий для работы постоянного подкручивания ручек, не реагирующий на изменеия температуры, питающего напряжения и прочие вешние факторы - такие схемные решения не имеют права на существования. Как демонстрация принципа - да, как рабочая схема - нет и еще раз нет. Все эти регенераторы и прочее не имеет ничего общего с нормальной аппаратурой сегоднящего дня.Сообщение от Harry
А уж если действительно нужна качественная преселекция, то ничто не мешает сделать двух-трехконтурный фильтр на высокодобротных катушках, перестраиваемый КПЕ. А еще лучше - нормальный высокодинамичный РЧ-тракт.
Валентин
Вопрос к автору.Сообщение от km6z
Какой диаметр провода Вы использовали для намотки катушки Л2 (по схеме), а также какой диаметр провода использован для катушек связи Л1, Л3 (по схеме). Подскажите пожалуйста расположение катушек Л1, Л3 относительно катушки Л2.
Debugger! Диаметр провода не критичен(какой есть под рукой), катушки L1 и L3 расположены в нижней части катушки L2.
Автор пишет,что работая на трансивере FT-1000D ощущал на слух улучшение приёма. "......Но тем не менее преселектор позволяет работать с Европой, без преселектора слабые станции принимать не возможно...."[/list]
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)