Windom и balun 1:6

**ra3qdp** · 15.03.2017, 16:57

может кто-то доходчиво растолкует - почему именно трансформатор 1 к 6-ти ? Ведь при не симметричном питании диполя можно найти в другом месте диполя точки с разными сопротивлениями, в том числе и 200 Ом (ближе к центру, чем 300 Ом) и тогда можно использовать простой транс 1 к 4-м ? К тому же - при не симметричном питании обязательно присутствует реактивная составляющая (вредная), которая тем меньше, чем ближе к центру. Может много-диапазонность при питании в точке 200 Ом пострадает ? Вот бы в мане посмотреть (я не умею) и найти самую выгодную точку не симметричного питания.

**UR5ZQV** · 15.03.2017, 17:41

ra3qdp,

может кто-то доходчиво растолкует - почему именно трансформатор 1 к 6-ти ? Ведь при не симметричном питании диполя можно найти в другом месте диполя точки с разными сопротивлениями, в том числе и 200 Ом (ближе к центру, чем 300 Ом) и тогда можно использовать простой транс 1 к 4-м ?

Ну Вы ж заголовок ТС видели. Надо, чтоб был "балун 1:6". А то,что у ВИНДОМа не на всех диапазонах 300 Ом, да и в створе одного диапазона, в зависимости от окружения и погоды не всегда укладывается в расчетное активное, не говоря уже об малопредсказуемой реактивки. Если почитать книжку Лондона ( не путать с Джеком Лондоном, Американским Писателем) и посмотреть проспекты серийно выпускаемых изделий ШПТЛ (даже они могут быть дробныыми , хоть 1:5.5, хоть 1:6.5), только становятся при этом технологически (а значит и финансово) сложными. Наверное есть задачи, где это может быть важно, но в любительском Виндоме я их не усмотрел.

**R7MU** · 15.03.2017, 18:22

Сообщение от UR5ZQV

А то,что у ВИНДОМа не на всех диапазонах 300 Ом

и при разной высоте подвеса 5-10м 1:4, 10-15м 1:5, 15-20м 1:6. Истотчник тут http://www.pa0fri.com/
раздел ANT.

**rx4cd** · 15.03.2017, 18:47

Спасибо всем, кто зашел в тему и ответил. Буду экспериментировать. Практика покажет. Антенные приборы есть.
Для себя отметил как более перспективные варианты это балун на двух кольцах (PA0FRI) и ШПТЛ на трубках от компьютеров.

**UN8CB** · 15.03.2017, 20:44

Сообщение от ra3qdp

может кто-то доходчиво растолкует - почему именно трансформатор 1 к 6-ти ? Ведь при не симметричном питании диполя можно найти в другом месте диполя точки с разными сопротивлениями, в том числе и 200 Ом (ближе к центру, чем 300 Ом) и тогда можно использовать простой транс 1 к 4-м

Рассмотрим распределение тока вдоль полотна антенны (известной как «Виндом»)
длиной 41 м
На диапазоне 80 м укладывается 1 полуволна;
На диапазоне 40 м – 2полуволны;
На диапазоне 20 м – 4 полуволны;
На диапазоне 15 м – 6 полуволн;
На диапазоне 10 м – 8 полуволн.
Если на расстоянии около 1/3 части длины от начала (или от конца полотна) производить запитку, то точка запитки будет находиьтся близко к пучности тока на каждом диапазоне (кроме 15 м), где входное сопротивление антенны около 300 Ом.
Если точку запитки выбрать ближе к центру, то на 80 м атенна будет запитываться почти в пучности тока и будет иметь сопротивление около 100 Ом, а на других диапазонах точка запитки сместится ближе к узлам тока и будет иметь сопротивление гораздо больше 300 Ом.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКА.jpg
Просмотров: 901
Размер: 42.2 Кб
ID: 258647

**sergejka** · 11.10.2019, 07:51

Всем добрый день! Как то пришлось столкнуться с изготовлением балуна 1:6 .Перепробовал много вариантов- и на стержнях от приемников и просто на трубах и на ферритовых трубках и на кольцах. Задача была сделать балун на низкочастотные диапазоны с антенной Windom.На ферритовых стержнях балун работает-если намотать схему в три провода (есть в инете)- в два провода-однозначно - шняга. На стержнях для НЧ диапазанах не хватает проницаемости. На ферритовых трубках - однозначно - работает. Можно смело применять. Но хотелось найти более подходящий вариант- и нашел. Попалось кольцо диаметром 40 мм проницаемость 1500 Намотал в два провода - 10 витков- получился как бы транс 1:4. Далее в продолжении второй обмотки по ходу - добавил еще 5 витков и получилось 1:6. Антенну к массе и к пятому витку- и когда посмотрел анализатором - порадовался. на 160м. - 50ом ксв - 1 ;на 80м -49ом ксв - 1.06; на 40м -48ом ксв -1.09 и на 20м - 47ом ксв-1.2. Лично мне этого вполне достаточно. НГу а если надо и на ВЧ то придеться взять кольцо меньшей проницаемости и поэкспериментировать .