Помочь "лесному" человеку!

[CADET]

UA4CDT
На передачу тоже, естественно. Кстати, на УКВ, при больших длинах такой антенны иногда советуют резистор и не ставить, вроде, односторонняя диаграмма всё равно обеспечивается, за счёт потерь энергии.
*****
Может влиять и нессиметричное расположение вертикалов относительно "земли" и неоднородности проводимости этой "земли". Если вертикалов мало, то диаграмма задирается вверх.
Но, в любом случае, вертикал под углами к горизонту в 70-80 градусов уже заметно излучает. А такой угол и нужен для связи на 200 км. В зависимости от эффективной высоты отражающего слоя, конечно.

[VOVAN.59]

UA4CDT
На передачу тоже, естественно. Кстати, на УКВ, при больших длинах такой антенны иногда советуют резистор и не ставить, вроде, односторонняя диаграмма всё равно обеспечивается, за счёт потерь энергии.
*****
Может влиять и нессиметричное расположение вертикалов относительно "земли" и неоднородности проводимости этой "земли". Если вертикалов мало, то диаграмма задирается вверх.
Но, в любом случаевертикал под углами к горизонту в 70-80 градусов уже заметно излучает. А такой угол и нужен для связи на 200 км. В зависимости от эффективной высоты отражающего слоя, конечно.

Представляю себе вертикал на эту частоту, да еще расположенный
в населенном пункте. Ребята, вы что, невнимательно читаете? Человек же ясно пишет, что в лесу прием хороший - зачем ему еще и Беверидж там ставить? Или рамки волновые? Еще раз напоминаю - в лесу прием - ХОРОШИЙ. Прием надо улучшить именно в населенном пункте. Там плохо слышат. А значит, или усилитель в лесу или хорошую антенну в городе. Или - или. Другого не дано. А вот какой дом, какая антенна и какие строения вокруг дома - автор не указал. А значит и правильного совета - не получит. Увы.
73, Владимир

[rn6lim]

Я дико извиняюсь. Читаю ветку несколько дней, много думаю...
Я конечно, не профессионал, но может 40 градусов это то что надо "лесному" человеку? И коннектинг пипл... а?

[ve3kf]

Но, в любом случае, вертикал под углами к горизонту в 70-80 градусов уже заметно излучает. А такой угол и нужен для связи на 200 км. В зависимости от эффективной высоты отражающего слоя, конечно.

Ну тогда что мешает использовать эти свойства для связи из тайги впоселок? Насколько я помню, слой отражающий эти длины волн находится на высоте порядка 50-70 км и значит угол излучения для 200 км нужен градусов 35. Под такими углами вертикал излучает весьма интенсивно, во всяком случае больше чем любой диполь зенитного излучения.

[ve3kf]

Еще раз напоминаю - в лесу прием - ХОРОШИЙ. Прием надо улучшить именно в населенном пункте. Там плохо слышат. А значит, или усилитель в лесу или хорошую антенну в городе

Прием в поселке можно улучшить на самом деле 4-мя способами:
1. Улучшить антенну в тайге.
2. Увеличить мошность там же.
3. И первое и второе вместе в тайге.
4. Улучшить антенну в поселке.

[CADET]

[Человек же ясно пишет, что в лесу прием хороший - .... А значит, или усилитель в лесу или хорошую антенну в городе. Или - или. Другого не дано.

Нет, дано! Хорошую антенну в лесу.

[какой дом, какая антенна и какие строения вокруг дома - автор не указал. А значит и правильного совета - не получит. Увы.

Это точно!

*****
Нет, слой на высоте около 300 км, а значит, или зенитную антенну, или ориентированный наклонный луч. Но это пожиже будет.

PS: подписываюсь под вашим последним постом.

PPS: Поправка, слой Е на высоте около 100 км, эффективен на этих частотах в дневное время. Но одновременно с ним существует и слой D, который даёт сильное поглощение. Поэтому в дневное время уровень сигнала сильно падает. Зато в ночное, когда электроны в этих слоях рекомбинируют и они рассасываются. открываются более высокие отражающие слои.

[ua4сdt]

Ё - маё! Пробило меня, на сон грядущий! Надо ставить везде НЕ-антенну. Бац, и ен только в селе, а вааще, визде.

[ua4сdt]

слой Е на высоте около 100 км, эффективен на этих частотах в дневное время. Но одновременно с ним существует и слой D, который даёт сильное поглощение. Поэтому в дневное время уровень сигнала сильно падает.

Хотя КОНА не указал, когда у них сеансы, то считаю днём они нафиг не нужны. "Лесной" днём сидит в засаде на кабанчика. Так что полагаю "ТЕХ. ЗАД." считать темноту.

[CADET]

UA4CDT
Естественно. Это ярко выраженная "ночная" частота. Точнее, вечерняя и утренняя, поскольку в ночное время резко возрастает уровень помех от дальних станций. На "вертикалы" особенно. А утром и вечером можно связываться. При увеличении мощности можно будет связываться и ночью.

[Алексей с UR4NWW]

Ну можна попробывать сделать направленную антенну по типу
Уда-Яги, например самое простое решение трех елементную, в Ротхамеле такие конструкции описаны, и усиление такая антенна дает
насколько помню около 6 дБ.