Не антенюатор ставить, а ALC. Который будет соединё с трансивером.
Не антенюатор ставить, а ALC. Который будет соединё с трансивером.
Спасибо от RU6DX
Шурупчик, ALC сначала проверить на нагрузке осц. Часто бывают выбросы на переднем фронте посылки.
Любая входная защита по входу использующая обратную связь с трансивером, ALC, или переключающая какие то аттенюаторы по входу, будет обладать инерционностью и никак не защитит затворы от скачка мощности. Все это хорошо уже потом, для нормирования входа, но не для мгновенной защиты.
Поэтому в основной массе фирменных УМ этот вопрос решили просто, поставив аттенюатор, который при стандартной выходной мощности 100Вт, не даст превысить на выходе пиковое напряжение выше нормы.
Иногда ставят защитные диоды TVS диоды, но нет единого мнения об их воздействии на качество сигнала, да и на защитные свойства.
Есть еще вариант быстрой местной защиты по типу ALC на мощных pin диодах, там постоянная времени очень маленькая получается, но такой вариант видел только раз, хотя лично мне это очень импонирует.
А так, биполярные транзисторы все таки куда надежнее по перекачке, выдержать кратковременные токи базы превышающие норму в десяток раз для них не проблема. Жаль, что нет по настоящему мощных транзисторов такого типа.
Спасибо от R3DL
R3QR, транзистор моментально пробился, или терпел некоторое время, сколько секунд?
Можно попробовать поставить защиту по превышению напряжения, как в Б.П.
XENOMORPH, сразу, при первом "А"
Спасибо от XENOMORPH
RV3DLX, настроен почти полностью. В CW проверен... Надо просто быть внимательнее
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)