Простите за вопрос не в тему на текущий момент. Версия 600 Вт на mrf150 какой ток потребления в реальных условиях?
Простите за вопрос не в тему на текущий момент. Версия 600 Вт на mrf150 какой ток потребления в реальных условиях?
48В 22А. 9 лет УМу без замены транзисторов, цифру при 500 Вт тянет без проблем.Сообщение от fran
На мой взгляд неправильно выбранный термоинтерфейс.
А TVS диоды , это одна из попыток хоть как-то сохранить затворы.
Последний раз редактировалось EW3KO; 01.02.2020 в 18:20.
Как я понял выход транзистора произошел сразу при включении на передачу. Если до этого случая все работало исправно при всех режимах, то вполне возможно, что возникло самовозбуждение т.е. сыграла роль определенная частота, значение нагрузки на выходе па и т.д. Это как вариант конечно, так как усиление каскада большое и такое могло возникнуть на мой взгляд. То, что эксперименты с такими транзисторами дорогое удовольствие, это точно.
Есть несколько ошибок в данных (и похожих) усилителях. И многие копируют схемы с этими же ошибками.
1) Защитные диоды срабатывать успевают, но они имеют не жесткое ограничение. Но есть решение, использовать обычные стабилитроны. Параллельно каждому стабилитрону емкость. На стабилитроны подать напряжение и через диоды на затворы. И защищать надо как на самих затворах, так и после АТТ.
2) В современных транзисторных сборках есть защита от статики, и на нижних частотах (КВ диапазон) это играет злую шутку: на затворах появляется постоянная составляющая, что может приводить к росту тока покоя при ВЧ сигнале. Особенно если стабилизатор смещения высокоомный. Т.е. надо устанавливать низкоомный, нагруженный стабилизатор, и затворы подтягивать к земле так же не очень большим сопротивлением. По этой же причине надо быть осторожным с диодом температурной компенсации.
3) Вариант питания через отдельные дроссели это абсурд! Неужели тяжело посмотреть на стоках форму сигнала на полной мощности (в критическом режиме)? Там же выбросы напряжения больше удвоенного питания! Почему практически все фирменные усилители питают транзисторы через симметрирующий трансформатор?
4) В большинстве сборок есть встроенная не глубокая ООС, для уменьшения шанса возбудов. Но эта ООС начинает более менее работать от УКВ и выше. На КВ стоит нагружать вход сборки на затворах обязательно, до получения усиления не более 25дб, а дальше уже можно АТТ перед входным трансформатором.
5) Напряжение смещения (для транзисторов с несимметричными приделами напряжения на затворах) должно подаваться до подачи ВЧ, и сниматься в обратном порядке. (Возможны варианты под конкретные условия и варианты схем)
(это что вспомнил основное, еще есть много нюансов)
Усилитель в котором есть только три основных варианта защиты (ток, выходная мощность, КСВ) не может быть надежным! Если не копировать схемы, и не штамповать усилители думая только о прибыли. А сесть и продумать схему от начала до конца. Проанализировать максимальное количество промышленных схем. Продумать все возможные варианты не штатных ситуаций. Смоделировать схему, затем проверить все режимы и формы сигналов на макете. Продумать очередность подачи напряжений и сигналов. Можно же создать идеальный и не убиваемый усилитель!!!
Что можете сказать по данной схеме (в плане защиты транзисторов)?
DJ0ABR пошел немного другим путем. И в его схеме защитные диоды стоят из логики "хуже не будет". Он применил 2 транзистора на мощность 1 кВт. Каждый транзистор работает в "пол силы" и амплитуда на затворах гораздо меньше чем при использовании одного транзистора. И для превышения напряжения по затворам, мощность надо превысить в несколько раз.
Т.е. если сделать вход на 30 ватт, а по ошибки подать более 100 ватт, на затворах не будет опасного напряжения. Даже если будет перекачка в несколько раз, то ток не защитных диодах будет не большой и их сопротивление будет достаточно для защиты. Единственное, он потом поменял защитные диоды на меньшее напряжение для большой надежности. Эта схема (из простых) более менее удачная, и на выходе симметрирующий трансформатор, и тепловой режим транзисторов очень хороший, IMD3 в районе -35-40дб. Я бы уменьшил сопротивление r6-r7,r11,r14. Плюс правильно сделать логику подачи смещения и секвенсор.
Эта схема нормальная для повторения, с некоторыми изменениями, и аккуратным обращение с усилителем после сборки. Но для заводского применения не пойдет. Для абсолютной надежности надо контролировать очень много параметров, в простое, в момент перехода на передачи и приема, в рабочем режиме и т.д.
Я потом постараюсь всё описать.
Последний раз редактировалось geroyoleg; 02.02.2020 в 01:25.
Куда-то всех понесло. R3QR купил готовый УМ, подал мощность из диапазона допустимой! и усилитель вышел из строя! В чем его вина? И почему он за это должен отвечать своим кошельком?
Спасибо от UA3LM
Получилось починить?
В блоке индикации D0ITC, есть защита перекачки по входу.
Т.е. если дали больше чем надо, усилитель не включится на передачу по определению.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
