Радиалы на земле лучше настроить, например 2Х 16м радиала на земле( у меня) имеет резонанс 4 мгц.
Кол радиалов зависит от качества земли и входного сопр. антенны, у меня например вода - 700 м, высота места 220м, и можно работать, если антенна лежит на земле.
ra3gn
не со всем соглашусь.
делал 2 эл. на 40. главное правильная фазировка.
радиалы показывали резонанс от 6 до 8 МГц.
настаивал парами.
по какому то АЕА. вот так вот.
Андрей, тут говорят немного о другой ант.
У меня 4 sq на 3.5 на одной мачте типа унжа, работает супер. Каждый элемент запитан четверьвольновым куском кабеля, поэтому фазировка всегда правильная. Под каждым эл. по 4 радиала, общий ксв около единицы. Но я особо не спорю, все зависит от возможностей и времени на изготовления.
DL7YAD Alex,
Я что-то не могу сообразить по первому фото - активное волновое сопротивление 77 Ом. реактивное 0 Ом, почему КСВ равен 3.2?
Врёт MFJ?
Спасибо от DL7YAD Alex
Млин... Сдох Бобик, однако! Есть у меня резистор на 50Ом для контроля MFJ, вместе с инструментом лежит. Так эти 50Ом измеряет нормально. Сейчас сделал комплект для калибровки. Ниже 50Ом измеряет правильно, а в пределах 70-120Ом врет, показывает неизвестно что. Короче, чего-то там накрылось. Прибор не мой, взял попользоваться, hi.Сообщение от yl2gl
Запудрил я тут всем мозги с этой реактивкой, звиняюсь.
73! Александр
...оказалось, что MFJ не откалиброван(или со временем расстроился). Покрутил настройки, сделал, как надо.
На первом фото - удлиненный вертикал, емкость 500пф(то есть, ничего не укорачивает). 10 радиалов по 5м на земле.
На втором - конденсатор укоротил вибратор, импеданс повысился. Теперь, если добавить директор и рефлектор, импеданс снова упадет до 40-50Ом и это нормально будет согласовано с кабелем 50Ом. jX равна нулю и держится в широком диапозоне, порядка 70-100кгц.
73! Александр
Последний раз редактировалось DL7YAD Alex; 07.09.2017 в 21:31.
Спасибо от yl2gl
Всех приветствую)
Полгода назад попалась на глаза статья с этой антенной от DL2KQ. Описанием очень вдохновился, захотел повторить. Ну и повторил)
Вот тут http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,434.0.html Игорь Викторович очень сильно помог мне в понимании новых (для меня) принципов работы направленных антенн. Кому интересно, гляньте.
А здесь хочу поделиться общими впечатлениями и небольшими рекомендациями касательно GP Yagi по рецепту DL2KQ.
1) Настройка. Очень желательно проводить, имея под рукой прибор, позволяющий измерить резонанс. Я использовал NanoVNA. На графиках сразу видна картина, по которой легко определяются необходимые номиналы ёмкостей и индуктивностей.
2) Номиналы. Значения 360 пФ и 0.4 мкГн из статьи Игоря Викторовича - не абсолют. Почему у некоторых эта антенна ни в какую не хотела работать? Помимо плохой земли, причина может быть в том, что были некорректно выбраны номиналы ёмкостей для директоров и индуктивностей для директоров. Обязательно нужно учитывать, что конкретно в Ваших условиях антенна и её элементы могут иметь отличные от ожидаемых резонансы, вследствие чего может потребоваться индивидуально рассчитать требуемые ёмкость и индуктивность. Например, у меня при длине противовесов 5 м и количестве 4 шт. под каждым пассивным элементом индуктивность получилась 1 мкГн, а ёмкость - 300 пФ. При увеличении количества противовесов до 12 (также под каждым пассивным элементом), резонансы съехали так, что ёмкость уменьшилась до 170 пФ, а индуктивность стала вообще не нужна.
3) Противовесы и их количество. Под активным элементом у меня их 28 (20 шт. по 5 м и 8 шт. по ~9 м), под пассивными, как уже сказал, - 12 шт. по 5 м. Субъективно, более важную роль играют противовесы под активным элементом. Касательно пассивных, ни на слух, ни по S-метру не заметил разницы между 4 и 12 противовесами. Поэтому, как по мне, увеличение их количества до нескольких десятков - спорное решение, которое должно приниматься на основании качества земли и прочих обстоятельств.
Хоть и не волшебная, но лично мне антенна весьма понравилась. В моём исполнении на передачу большой разницы по сравнению с обычным GP нет, а вот на приём намного лучше и комфортнее. Проверял с помощью маячка на расстоянии около 100 м: подавление назад 2-3 балла, усиление вперёд те же 2-3 балла. Всё согласно модели. Но в реальном эфире картина может очень отличаться. Подавление может быть как сильнее, так и слабее (или вовсе отсутствовать). С усилением точно также, но кроме этого бывает так, что при смене направления по S-метру ничего не меняется, а на слух сигнал станции становится заметно отчётливее и разборчивее.
Позже покажу, что у меня получилось) Управление направлением сделал по Wi-Fi.
P.S. Расход провода может оказаться очень большим. У меня, например, на всё про всё ушло более 200 метров полевика.
Спасибо от UA7D
а вот BOB TAIL ( пусть два вертикала) лучше этой мути: на передачу - БОМБА! и приём хорош! и провода надо всего ОДНА ВОЛНА (ну или две волны ежели три четыре вертикала). И ПРОТИВОВЕСОВ НЕ НАДЬ!
Не знаю насчёт BOB TAIL, не использовал. Но с точки зрения диаграммы и усиления вообще не вдохновляет. Та же VP2E или Дельта, только нужно две точки подвеса (мачты) вместо одной.
Вот так GP Yagi стоит и выглядит у меня
А это Wi-Fi блок управления. Для браузера на*****кодил элементарный кнопочный интерфейс для переключения направлений. Вход приёмника благодаря полосовому фильтру не перегружается, когда я включаюсь на передачу (100 Вт).
В тот момент, когда я творил эту дичь с эмалированными проводами на реле, мне почему-то это казалось разумнымПеределывать не стал, т.к. и так работает. Питается от антенного тюнера, который в свою очередь запитан через инжектор питания. Просадка в коаксиальной линии (~60-70 м) довольно большая, около 4 вольт, но реле (китайские голубые силовые на 12 В) переключаются стабильно при напряжении чуть более 10 В.
BOB TAIL : на 40мтр. 4дб усиление и 20град. верт.излучение. при подводимой 500вт пробивались пайлапы 10-15тыс.км за10-15мин. ДА,надо две мачты но 10-12мтр.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
