Анодный дроссель

[CADET]

Думаю, не так всё плохо, ведь дроссель можно мотать разным проводом, и добротность, а следовательно и потери в нём будут разные. Останется выбрать приемлемый вариант. А, если он не выберется...
То есть ещё одна концепция, запасная. Делаем дроссель на максимальную, пригодную для НЧ-диапазонов индуктивность На них он работает хорошо, а резонансы ждут нас выше. Но при переходе на ВЧ-диапазоны, закорачиваем часть обмотки дросселя. И, снова он работает хорошо, а резонансы перемещаются выше 30 МГц.

[Amw]

Делаем дроссель на максимальную, пригодную для НЧ-диапазонов индуктивность На них он работает хорошо...

Что значит "пригодная" и что значит "хорошо"?
У Сергея Пасько, EX8A на 160м индуктивность дросселя 23.5uH, на других диапазонах ещё меньше. У меня чуть больше и без переключений на всех диапазонах. Всё "пригодно" и по теории (моделирование) и по практической реализации.

[Евгений240]

Но при переходе на ВЧ-диапазоны, закорачиваем часть обмотки дросселя. И, снова он работает хорошо, а резонансы перемещаются выше 30 МГц.

С моей точки зрения, это оптимальный вариант.
Но сам использую дроссель без переключения.
Пока что удаётся втиснуть резонансы между диапазонов.

[CADET]

Что значит "пригодная" и что значит "хорошо"?

"Пригодную", это значит по рекомендациям, которым около полувека и которые проверены временем.
А "хорошо", это значит, что на рабочих частотах и вблизи отсутствуют последовательные резонансы.
У Пасько, даже не дроссель, а совершенно не прикрытый дополнительный параллельный контур. Добротность его катушки должно быть такой же, как и у П-контура, иначе - значительные лишние потери. А я к этому не готов.

С моей точки зрения, это оптимальный вариант.

...и с моей тоже.

[UA9OC]

Каковы эти потери в дросселе,

Так их прикинуть - раз плюнуть...
Допустим, индуктивность 23,5 мкГн. Это 62 витка провода 1 мм с шагом ( зазором между витками 0,5 мм) 1,6 мм на каркасе 25 мм.Длина намотки 100 мм, типа стандарт. Паразитный резонанс в районе 20 МГц. Реактивное сопротивление на 1,8 МГц - 264 Ом. Исходя из добротности 200 ( а это много для такой индуктивности) получаем сопротивление потерь 1,3 Ом. При Амплитуде ВЧ напряжения на дросселе в "нормальном" УМ 2000 В, получаем ток через дроссель под 7 А амплитуды. Тогда мощность потерь в дросселе около 32 Вт. На 80 м - 16 Вт, на 40 м - 8 Вт, и т.д. Будет греться на НЧ заметно, но не сгорит. Каркас, естественно, керамический... И ёмкость добавочную к анодному конденсатору на 160 м побольше на 300 пФ добавлять придётся, вот и все проблемы...
Компенсация выходной ёмкости ламп такой индуктивностью на 28 МГц - практически нулевая, чуть больше 1 пФ.... как раз на величину собственной вносимой ёмкости

[CADET]

Спасибо. Потери не большие. Но получается, всё равно переключать нужно?

[exEW1DC]

Думаю, не так всё плохо, ведь дроссель можно мотать разным проводом, и добротность, а следовательно и потери в нём будут разные

Анодный дроссель обладает некоторым сопротивлением, которое для разных частот разное, но
при настройке контура образуется узел, настроенный на определенную частоту, в котором и дроссель принимает участие. Главное в этом узле обеспечение оптимального сопротивления
нагрузки лампы. Сложно говорить о каких то потерях в дросселе. При недостаточной индуктивности не будет обеспечено оптимальное сопротивление нагрузки и отдача мощности лампой не будет полностью обеспечена, но если сопротивление нагрузки недостаточное, то обычно не говорят о потерях в нагрузке.

[UR5ZQV]

CADET,

Потери не большие. Но получается, всё равно переключать нужно?

Что особенно неприятно, под полным анодным, что технологически сложно, плюс частично ВЧ. Тогда, иногда легче последовательное, или подкидывать емкости в горячий, с повышением нагр. добротности и снижением КПД, и уменьшением полосы (чаще перестраивать). Или переместить отвод, под "горячий" КПЕ, зависит от конкретных параметров ламп РА, Ваших задач и возможностей.

exEW1DC,

Сложно говорить о каких то потерях в дросселе.

Совсем нет, см. пост 1816. Сложнее, если он попадает в "последовательны й резонанс", как линия.

[CADET]

Под ВЧ-напряжением переключать незачем. Диапазоны УМ переключаются без возбуждения. Думаю, какой-нибудь В2В -1В справится.
Последовательное питание с виду привлекательно, но требует большой батареи высоковольтных конденсаторов последовательно с антенным П-контура.

[UR5ZQV]

CADET,

Под ВЧ-напряжением переключать незачем. Диапазоны УМ переключаются без возбуждения. Думаю, какой-нибудь В2В -1В справится.

Вы попробуйте РЭС-10 там поставить, Они по току тянут. И дело не в "под возбкждением или без", разорванные контакты "не резиновые" по предельным напряжениям. И тем более "обмотка упр.-контакты". Ну если вакуумные, и то проверять по ТУ надо под полным анодным + ВЧ.

Добавлено через 14 минут(ы):

CADET,

Последовательное питание с виду привлекательно, но требует большой батареи высоковольтных конденсаторов последовательно с антенным П-контура.

У меня КСО-7 стоит на выходе "посл. схемы" 3хГУ-50, при 1200В анода, под 600В (6П45с) достаточно "телевизионных" К15-5, даже "в аноде".