Проект для авто- настраивания П-контура или Рамочной Ант

[dl4tnr]

Предлагаю подключиться всем
Совместно создать упрощённую автоматическую схему настраивания пи-контуров или Магнитных антенн, Рамочных антенн под названием "CQHAM"

Моё предложение постройки на микроконтроллере типа PIC16F84

при нажатии на педаль в режиме настройки от КСВметра на микроконтроллер поступает Напряжение
(1 стартовый цикл) микроконтроллер запускает шаговый двигатель вращая вариометр или КПЕ не важно в какую сторону.
(2 цикл) При увеличении напряжения от КСВметра микроконтроллер меняет фазировку вращения, поступающие от КСВметра напряжения начинает падать до минимального уровня не важно какого и как только (4 цикл) напряжение начинает возрастать двигатель останавливается.
(3 цикл) Если при старте двигателя от КСВметра уменьшается напряжение микроконтроллер продолжает вращение двигателя до 4 цикла

Возможно и другое построения схемы прошу предлагайте.

[Serg]

Уже где-то была тема с подобными предложениями. Всё заглохло на "вот бы кто-то сделал". Просто нет заинтересованных в этом среди микропроцессорщиков.

Предлагаю подключиться всем
Совместно создать упрощённую автоматическую схему настраивания пи-контуров или Магнитных антенн, Рамочных антенн под названием "CQHAM"

Моё предложение постройки на микроконтроллере типа PIC16F84

О PIC16F84 наверное надо уже забывать, он вроде уже не выпускается и стоит в несколько раз дороже, чем например, ATtyny2313 от ATMEL или что-то в этом роде. Кроме того, ATtyny может работать от внутреннего генератора. Что касается программы. Чтобы процессор определил уровень напряжения и соответствующим образом среагировал в ту или иную сторону, это просто.
Сначала надо определиться со схемой тюнера. Сколько там будет органов настройки, другие параметры. Начинать надо прежде всего с изучения, что есть на сегодня, чтобы не "изобретать велосипед".
В общем, сложнее железо, а программа это наверное процентов пять всех проблем, а может и меньше.

[dl4tnr]

Ваз можно ATMEL лучше подходит чем PIC16F84 не спорю.
Предложение исходит не в конструктивном исполнении (железо)
а в программном и электрическом исполнении я не думаю что сложно шаговый мотор от старого принтера через зубчатый ремень тоже от та го же принтера прикрутить в усилитель.
Для магнит-антенн так вообще наболевшая тема
Веть сам процесс настройки займёт секундное дело

[Serg]

Один кондер у холалупа можно покрутить и с помощью движка и двух кнопок вручную. А вот РА или тюнер где 2-3 переменные элемента уже интересно крутить автоматикой, безусловно.

Чтобы программисты могли что-то делать нужно описать, что как будет. Если они не знают сколько каких сигналов у интерфейса этого устройства и как их нужно "дергать" - ничего не получится.

Нужна схема управления шаговыми моторами , которая сможет состыковаться с ТТЛ портами микропоцессора. Возможен вариант что катушка с отводами - тогда несколько транзисторных ключей для управления реле - вот уже две разновидности... Далее, по какми параметрам настраивать? Если просто тюнер - понятно, что по максимальной прямой волне и по минимальной обратной. Для РА - тут наверно нужно контролировать ток или сдвиг фаз между токами каких-то электродов (где-то была уже тема в форуме об этом методе), чтобы настроиться не только "на отдачу" но и в резонанс. Третий вопрос - каким образом будет осуществляться "обратная связь" у вращаемых элементов - нужно ставить или энкодеры с конечными датчиками или переменные резисторы, которые через АЦП будут указывать угол поворота КПЕ или вариометра.

Кто сможет это грамотно описать в виде ТЗ - тогда уже можно будет и программистов привлекать.

[RX3M]

Только на днях в одной из веток был выложен скан статьи HB9PL об
полуавтоматическом антенном тюнере до 1 кВт.Суть-ось ползункового
вариометра связана зубчатым ремнем с КПЕ с круговым вращением ротора.На полвитка вариометра приходится полный цикл изменеия емкости КПЕ,что позволяет довольно плавно настраивать тюнер.
Теперь П-контур РА делаем жестко настроенным на 50 Ом,можно даже
сделать сменные П-контура и настраиваем антенну по КСВ тюнером.
Чем не Аком-2000 доступными средствами.
73!rx3mb

[dl4tnr]

Я применял хулахуп как приём так и на передачу и одно из неудобств так это постоянно надо давить на кнопки потом переделал по принципу сельсинов и все равно не удобно.

у нас можно твёрдо сказать на форуме целый институт грамотных людей
и программисты радио-любители в нашем институте есть должны знать принцип.

[Severus Snape]

Есть идея.

Можно применить несложную SPS вместо микроконтроллера.

Например, S7-300 Фирмы Siemens.

Есть неподовляемые преимущества, например:

- Существенно облегчатется программирование за счет существующих программ с графическими блок-схемами ( например, STEP 7) и прочих индустриальных штуковинок;

- Отсутствие программатора, т.к. у SPS есть прямой порт для связи с компом.

- Ненадобность каких-либо дополнительных реле и прочего, т.к. карты дают уже необходимые 24 В для запитки моторов;

- Возможность прицепить всевозможные сенсоры и сигнальные устройства без существенных сложностей.

- Можно все упихать в 19" Шкаф на горячей шине и выглядет круто !

Недостаток: много стоит, даже в подержанном варианте.