Это предположение или утверждение ? Вы можете что то сказать конкретно?Сообщение от мыслитель
Это предположение или утверждение ? Вы можете что то сказать конкретно?
Лампы в трансиверстроении кроме в усилителях мощности умерли... Отдадим им должное. Аминь....
Действительно. И что там очень интересного во входной части этого немецкого приемника? Двухконтурный преселектор в УВЧ?
Иначе с той элементной базой было просто невозможно получить высокие характеристики. Что представляли собой заводы, выпускающие подобную продукцию? Большой станочный парк, литье, ручная сборка, много мехобработки, малярка, сотни кубов ценнейшей древесины и войлока для упаковки этого барахла, море народу и ручного труда. Спирт- рекой. Один такой приемник стоил, как пяток лимузинов. Слава богу, что от этих монстров ушли.
В этой теме (в разделе Старое радио) не обсуждается трансиверостроение ни старинное ни современное!Друзья! Будте внимательны к содержанию темы!
Добавлено через 6 минут(ы):
Но вот любители "монстров" и люди интересующиеся историей развития ламповой аппаратуры еще остались...
Последний раз редактировалось us4lta; 24.09.2012 в 05:37.
Начинал работать на AR-88, неплохой аппарат, но вот растяжка по диапазону просто никакая, потом появился Р-250М, по сравнению с AR-88 показал себя с лучшей стороны, были Р-252, КРОТ, Р-311, УС-9, ТПС-54, Волна-К, Р-155. Сейчас в "коллекции" остались Р-250М, Р-250М2 и Волна-К использую для наблюдения и так для души.
Начинал работать на AR-88, неплохой аппарат, но вот растяжка по диапазону просто никакая, потом появился Р-250М, по сравнению с AR-88 показал себя с лучшей стороны, были Р-252, КРОТ, Р-311, УС-9, ТПС-54, Волна-К, Р-155. Сейчас в "коллекции" остались Р-250М, Р-250М2 и Волна-К использую для наблюдения и так для души.
Напротив, мне больше импонирует крупногабаритная аппаратура, тем более есть куда поставить
Спасибо от LY1SD
Не смог пройти мимо. С 13 лет активно радиохулиганил на 1.6 и 2 МГц. Поскольку подходил к вопросу "ответственно", то к 16 годам у меня был ГДРовский военный Т-188, наши Крот-М и Р-250-М. Все непаханые, а 250-й так вообще в заводской консервации. Приёмники кстати и по сей момент у меня. Так вот по моему мнению, для работы в АМ был лучшим Т-188! На втором месте шёл 250-й, замыкал Крот. 188-й был просто бесподобен! Слышал всё! Но и антенну требовал нехилую. 250-й вполне себе работал, но "не так". Крот в АМ не нравился из-за полос в ПЧ, 3кГц мало, 10 много. Но в телеграфе у Крота конкурентов просто близко не было! Седоволосые легальные радиолюбители откровенно завидовали сопляку-радиохулигану с весьма серьёзными тогда РПУ. Особенно телеграфисты уважали Крота. Все мои суждения субъективны, никаких замеров не делал, да и не мог. Аппараты не включал уже более 10лет. Берегу не только как редкие приёмники, но и как память об отце. Ибо батя видя, как я врюхался в Радио, поднял всех друзей в ДОСААФ и достал мне эти приёмники.
А где написано об интересе?
Все эти радиоприёмники выпускались не для радиолюбителей поэтому говорить что в том растяжка диапазонов плохая , тот плохо ТЛГ принимает и т. д. Всякий приёмник для своего времени но AR -88 мне кажется приёмник на все времена и ни в коем случае не принижаю другие приёмники . Все по своему хороши .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
