Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 852 из 913 ПерваяПервая ... 352752802842849850851852853854855862902 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,511 по 8,520 из 9126

Тема: Трансивер "КЛОПИК" от RV3LE

  1. #8511
    ms 1307 они же 2SC1307. Извиняюсь, неправильно нарисовал. Сейчас поправлю

  2. Спасибо от RV4LX


  3. #8512
    Всем привет. Я использую для регулировки мощности схему на полевике BF 998 как эмиттерном повторителе., правда усилитель на RD16-х,

  4. #8513
    Цитата Сообщение от RA4LNS Посмотреть сообщение
    они же 2SC1307.
    Это биполярные транзисторы и в этой схеме работать не будут. Тут нужны RD16HHF.

  5. #8514
    Цитата Сообщение от RV4LX Посмотреть сообщение
    Это биполярные транзисторы и в этой схеме работать не будут. Тут нужны RD16HHF.
    Эх, жаль, а я то уж размечтался. Тогда RD15 воткну. Поправил ошибки, как расчитать R14 не знаю. Выходной каскад полностью взят у автора, без переделок.

    Вложение 311928
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	УМ Клопик MS1307.JPG 
Просмотров:	277 
Размер:	112.5 Кб 
ID:	311927  

  6. #8515
    Расчет каскада, аналогичного вашему VT2 есть в справочнике у РЭДа. Скачайте справочник и рассчитывайте, можно по приложенным номограммам. Я номиналов точно не помню, но данный резистор у меня в трансивере - 56 Ом.
    Последний раз редактировалось RV4LX; 14.04.2019 в 20:15.

  7. #8516

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,340
    Позывной
    UR5ZQV
    RA4LNS,
    родилась вот такая схема, с регулировкой по мощности.
    Автор RV3LE уже ответил на этот вопрос, потенциометр Ом 100...200 на входе, экранированной линией, если по топологии требуется "дистанционное" регулирование, то пара диодов в ООС драйвера, без всяких "мантр" с 2-х затворными (не дешевыми, и не легкодоставаемыми из "тумбочки", и технологически "непростопаяемым и") полевиками.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  8. #8517
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    то пара диодов в ООС драйвера, без всяких "мантр" с 2-х затворными (не дешевыми,
    Я тоже ранее упрямо избегал двухзатворников. Теперь переменил свое мнение. BF998 паяются легко, защищены от статики и линейно регулируют аналоговое напряжение.

  9. #8518
    Цитата Сообщение от RV4LX Посмотреть сообщение
    Расчет каскада, аналогичного вашему VT2 есть в справочнике у РЭДа. Скачайте справочник и рассчитывайте, можно по приложенным номограммам. Я номиналов точно не помню, но данный резистор у меня в трансивере - 56 Ом.
    Понял, спасибо, скачаю, попытаюсь.

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Автор RV3LE уже ответил на этот вопрос, потенциометр Ом 100...200 на входе, экранированной линией, если по топологии требуется "дистанционное" регулирование, то пара диодов в ООС драйвера, без всяких "мантр" с 2-х затворными (не дешевыми, и не легкодоставаемыми из "тумбочки", и технологически "непростопаяемым и") полевиками.
    Я читал, как автор предложил. Мне лично так не нравится. Поэтому хочу подругому. Да и кп327 не такая уж и проблема и цена им в магазине 10р, у нас в магазине по крайней мере.
    BF 998 видел схемы, думал или его использовать или кп327. Не знаю, остановился на наших)

  10. #8519

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,746
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RA4LNS Посмотреть сообщение
    Имеет ли смысл так сделать?
    Делать можно так, как хочется. Но по моему, кое что решено не слишком удачно. Первый каскад, схема с ОЗ. В этом случае, входное сопротивление определяется крутизной применённого каскада. Для КП 327, оно будет примерно 100 ом. Но при регулировке, крутизна постоянно уменьшается, и может снизиться раз в 100. В результате, входное сопротивление каскада изменится более чем в 100 раз. Для ДПФ это просто неприемлемо, ведь строится всё под 50 ом. Конечно, можно поставить по входу аттенюатор с затуханием 3-6 дБ. Влияние крутизны применённого транзистора на входное сопротивление резко снизится. Лучше применить схему с поддержанием тока транзистора при регулировке. В ней при входных сигналах до 100 мВ, линейность получается под -60 дБс. Можно подавать и больше. Ведь обычно линейность всей линейки УМ, не более - 30 дБс...
    Третий каскад однотактный. Что бы обеспечить хорошую линейность, и синусоидальный сигнал для выходного двухтактника, каскад должен работать в режиме класса А. Мощность RD15, здесь явно избыточна. Гораздо уместнее здесь применить так же двухтактный каскад, но на чём то послабее. Я у себя прикупил RD 01. Ну и насчёт выходных транзисторов что то непонятное. Если в пред оконечнике RD 15, то что делают на выходе достаточно низкочастотные транзисторы? Именно они есть в наличии, так и ставить их в выходной каскад. Пара, до 30 ватт, при питании до 15 В. Нужно 50-60, ставьте по паре транзисторов в плечо. Ну и транзистор нарисованный в схеме, совсем не полевик. Он биполярный, и для него потребуются совершенно другие цепи смещения. Плюс, полное отсутствие цепей ООС. Даже если нарисовать нормальные цепи смещения, то линейность каскада будет очень посредственной. Ну и завал на ВЧ, вряд ли получится нейтрализовать просто конденсаториком в цепи коллекторов пред оконечного каскада.
    По применению RD 15/RD 16. Если применено 12 вольтовое питание, то разница на КВ диапазонах не слишком велика. Но намного чаще применяют RD 16. Он имеет допустимое напряжение сток/исток 50 В. Что позволяет поднять напряжение питания УМ до 24 В. Упрощается раскачка, растёт выходная мощность, возрастает линейность и КПД. В общем, одни плюсы. Поэтому, даже в 12 вольтовых трансиверах, работающих от АКБ, специально добавляют повышающий преобразователь. В сообщении 8507, он в схеме уже присутствует. Если лень собирать преобразователь самому, то его можно прикупить готовый. Получается немногим дороже, чем собирать самому. Всё же обеспечение хорошей линейности, при 12 В питании, и мощностях более 10 ватт, задача не самая простая, даже при применении специализированных транзисторов.

  11. Спасибо от UA9LKK, UR5ZQV


  12. #8520
    bf998 немного "сильнее" от кп327. Если кп327 на выходе раскачивал 1в, то bf998 2 в. Это без нагрузки. Если в УМ я бы использовал bf998, а в приёмнике кп327, они меньше шумят, т.к. имеют меньшее усиление, но в монтаже кп327 удобнее, а bf998 смд размер. Решайте сами.

Страница 852 из 913 ПерваяПервая ... 352752802842849850851852853854855862902 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 1 , гостей: 3)

  1. UT7IA

Похожие темы

  1. Самодельный КФ к трансиверу "КЛОПИК"
    от в разделе Для начинающих
    Ответов: 304
    Последнее сообщение: 02.12.2019, 18:18
  2. ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
    от Oleg 9 в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 1752
    Последнее сообщение: 13.07.2019, 11:24
  3. "КЛОПИК" - вариации на тему
    от RV3LE в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1525
    Последнее сообщение: 07.05.2019, 19:48
  4. Трансивер "Океан-М" - каким он должен быть!
    от RW3DKB в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 1099
    Последнее сообщение: 06.03.2019, 21:00
  5. "Трансивер на диапазон 6 см" Радио 7-9 1982.Пара в
    от АндрейЦ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.04.2008, 12:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •