Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 853 из 913 ПерваяПервая ... 353753803843850851852853854855856863903 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,521 по 8,530 из 9126

Тема: Трансивер "КЛОПИК" от RV3LE

  1. #8521
    Цитата Сообщение от igor 2015 Посмотреть сообщение
    Если в УМ я бы использовал bf998, а в приёмнике кп327, они меньше шумят, т.к. имеют меньшее усиление
    ???


  2. #8522

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,746
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от igor 2015 Посмотреть сообщение
    Если в УМ я бы использовал bf998, а в приёмнике кп327, они меньше шумят, т.к. имеют меньшее усиление,
    Здорово придумано. Чем выше крутизна транзистора, тем они хуже. Могу вас огорчить, даже на одинаковую нагрузку, 998 шумят ни капли не больше. Ведь обычно, вместе с шумами, на входе присутствует и полезный сигнал. И уже при 1 мкВ полезного сигнала на входе, соотношение сигнал/шум на выходе 998 практически не изменяется. Ну а не нравится СМД исполнение, возьмите BF 960, 961, 964, 980. Корпус аналогичный КП 327. Полностью не боятся статики, имеют большую крутизну, и хорошо работают при токах под 20 мА. Это может пригодиться в тракте УМ, да и в приёмниках, когда потребуется хорошая линейность при больших сигналах на входе.
    Но если в тумбочке только КП 327, то можно применять и их. Мне помнится они не понравились тем, что пришлось перебрать несколько транзисторов, что бы примерно выровнять токи стоков в двухтактном каскаде. Хотя стоящие перед этим КП 306, ставились безо всякого подбора. Разница конечно была, но вполне приемлемая.

  3. Спасибо от RV4LX, UA9LKK

  4. #8523
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Гораздо уместнее здесь применить так же двухтактный каскад, но на чём то послабее. Я у себя прикупил RD 01. Ну и насчёт выходных транзисторов что то непонятное. Если в пред оконечнике RD 15, то что делают на выходе достаточно низкочастотные транзисторы? Именно они есть в наличии, так и ставить их в выходной каскад
    Приветствую Николай! Не совсем понял про какие Вы говорите. у меня есть кт920В, 510, rd 15 и вот эти 2sc1307 на которых я хотел делать, но мне сказали что они не подходят в данную схему.

  5. #8524
    Всем привет .
    Народ подскажите как ПРАВИЛЬНО бороться с возбудом каскадов в клопике .
    собираю на плате Тележникова v2.2 с трансформаторным согласованием и питанием каскадов 9 вольт.
    про фазировку трансформаторов в курсе , поэтому как только заметил возбуды в первую очередь
    перемотал все трансформаторы , не помогло, возбуды были как на приём так и на передачу ,
    примерно с частотой 500 кгц.
    возбуды передающей части удалось победить увеличив немного сопротивления стоящие в эмитерах
    соответствующих транзисторов(100 ом по авторской схеме) сейчас надо колдовать над приёмной частью ,
    планирую также увеличить номинал резисторов установленных в эмитерную цепь.
    ну и вопрос , а правильно ли я делаю или надо по другому ?


    П.С. возбуждаются первых два каскада со стороны антенны.

  6. #8525
    Сделай питание 6 В. Усиления хватит.
    RV3LE

  7. #8526

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,746
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RA4LNS Посмотреть сообщение
    у меня есть кт920В, 510, rd 15
    Из всех перечисленных в выходной каскад, при 12 В питания, лучше всего пойдут RD 15. Но при 12 В питания, и мощности под 30 ватт, в обязательном порядке потребуется введение ООС. И даже в этом случае, линейность получается достаточно средненькая. Именно поэтому, при мощностях более 10 ватт, если конечно интересен и параметр линейности, переходят на более высокое напряжение питания. Но вот на эти RD 15, это питание выше 15 В поднимать нельзя. А для 24 В, уже лучше подойдут IRF 510. Но с ними, могут возникнуть проблемы на ВЧ диапазонах. Так что выбирать, что больше подходит именно тебе, придётся самому. Хотя, заменить транзисторы, проблема не слишком большая.
    1307, это биполярники. С ними, изменяется и схема цепей смещения, и ООС. Если применять их, то при замене на полевые транзисторы возни намного больше.

  8. #8527
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Но вот на эти RD 15, это питание выше 15 В поднимать нельзя. А для 24 В, уже лучше подойдут IRF 510.
    Да а мне больше и не надо. 20-30Вт мне хватит. Потом гу74Б поставлю

    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    1307, это биполярники
    Это не биполярники. Я не знаю почему в описании так даны названия. Сегодня перекопал пол инета, МС1307 меняют на IRF 510. но вот даташит найти никто не может. МС1307 широко применялись в си-би у китайцев как я понял , у меня это усилок CTE 737 вот там они стоят.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1307.JPG 
Просмотров:	408 
Размер:	14.1 Кб 
ID:	311966Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	УМ 1307.JPG 
Просмотров:	683 
Размер:	41.9 Кб 
ID:	311967

  9. #8528

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,340
    Позывной
    UR5ZQV
    RA4LNS,
    вот там они стоят.
    Применял (и применять буду) такой вариант, для варианта Карат-2Н на 80м, для одного диапазона, только без "обходных" реле и без "входных" ВПД, которые ИМД не красят, достаточно снимать напряжение питания. Хоть для ОБП диодная "защелка" тоже не красит, для ТЛГ, ЧМ нормально. В СиБишках (а я на 29.6М) еще хитрее делают, после трансформирующе-формирующего ключевого РА (обычно однотактного) , последовательную ВПД "защелку" ставят (я обычно из набора 1N4148, чтоб выдерживали "прокачиваемй" ток), чтоб "отсекали" РА от "подчисточного ФНЧ, который и для приема используется.

    Добавлено через 7 минут(ы):

    RA4LNS,
    Да а мне больше и не надо. 20-30Вт мне хватит. Потом гу74Б поставлю
    Ну Вы уж так "прямолинейно" так не относитесь, иначе Вам сейчас RK4CI, напомнит о соблюдении Норм внеполосных излучений, которые "не совсем прямолинейные" .
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 15.04.2019 в 14:58.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  10. #8529

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,746
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RA4LNS Посмотреть сообщение
    Это не биполярники.
    А что же ещё?
    Вложения Вложения


  11. #8530
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    А что же ещё?
    Я вот тут наткнулся на ветку http://www.cqham.ru/forum/archive/in.../t-19842.html?
    и могу точно сказать что на прозвонке мультиметром он звонится как и 510.

Страница 853 из 913 ПерваяПервая ... 353753803843850851852853854855856863903 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)

  1. UT7IA

Похожие темы

  1. Самодельный КФ к трансиверу "КЛОПИК"
    от в разделе Для начинающих
    Ответов: 304
    Последнее сообщение: 02.12.2019, 18:18
  2. ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
    от Oleg 9 в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 1752
    Последнее сообщение: 13.07.2019, 11:24
  3. "КЛОПИК" - вариации на тему
    от RV3LE в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1525
    Последнее сообщение: 07.05.2019, 19:48
  4. Трансивер "Океан-М" - каким он должен быть!
    от RW3DKB в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 1099
    Последнее сообщение: 06.03.2019, 21:00
  5. "Трансивер на диапазон 6 см" Радио 7-9 1982.Пара в
    от АндрейЦ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.04.2008, 12:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •