Друзья, просьба не пинать. Решил тут собрать маленькое неприхотливое радио в рюкзак, да и просто по паять захотелось. Собственно вопрос, клопик, или степ-степ2?
Друзья, просьба не пинать. Решил тут собрать маленькое неприхотливое радио в рюкзак, да и просто по паять захотелось. Собственно вопрос, клопик, или степ-степ2?
Делайте стер, или стер 2, только 74нс4053 много брака попадается.
Активные, реверсивные, да ещё желательно балансные, сложновато получится, да и как то жирновато для Клопика. Можно одиночный ключик на переключение поставить, вместо четырёх диодов. Но избыточно здесь подобное. Остальная часть схемы просто не рассчитана на получение высоких параметров. А с подавлением каких то дополнительных каналов приёма, и применённый смеситель относительно неплохо справляется.
Спасибо от UR5ZQV
- сейчас проще заказал все сразу и собирай..
- https://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=254
- http://radio-kits.ucoz.ru/index/osno...m_filtrom/0-64
Берём смеситель на полевиках, далее один! каскад от клопика,КФ, после ещё один! каскад от клопика и второй смеситель, опорник. Переключение сигналов опорника и гпд через реле, В результате схема упростится, не нужны реверсивные каскады, деталей меньше. Как эта схема будет работать по сравнению с клопиком или это равносильно?
Последний раз редактировалось Alexander 1971; 23.06.2020 в 16:28.
Это будет не клопик а аматор КФ. Не засоряйте ветку.
Причем здесь Аматор? Они все сделаны на микросхемах, каскадов на транзисторах перед и после КФ нет! Вы читали мои предложения по модернизации клопика? Спрашиваю одно,отвечают совсем другое. Смеситель на полевых транзисторах + каскады от Клопика! Чего здесь не понять и склоняться а другим трансивера, которые вообще по другому построены
Аматоры совсем не все на микросхемах. Есть Р76 первой версии - там ПЧ на транзисторе. А по сути тот же трансивер - одно преобразование, однонаправленный нереверсивный тракт, и переключение ГПД.
Есть тема "Вариации на тему Клопика", там и пишите свои идеи. Вы хотите реверсивный тракт превратить в не реверсивный и заменить смеситель на совсем другой. А это уже не Клопик от RV3LE.
Клопик отлично подходит. Повторяемость 110%! Если выбрать ПЧ 16 МГц можно избавиться от согласующих трансформаторов в КФ и сложного ДПФ - хватит ФНЧ. Только синтез подобрать из десятков проектов, что бы потреблял не много и умел опорой оперировать для получения нужной полосы. Получится отличный собойный аппарат на 160-80-40-20 метров с минимумом намоточных изделий.
Последний раз редактировалось UD0DAB; 23.06.2020 в 20:37.
Спасибо от UR5VFT
народ! я немного запутался в 1 берёзе проскакивала схема с входным/входным сопротивлением реверсивника 50/700 ом, сопротивление 1го смесителя 50 ом, кварцевого фильтра согласовано 200>50 ом.
а если подумать? как при 700 ом трансивер работает
и чот застрял как правильно намотать транс L7 чтоб согласовать 1500 ом SA612 с 50 ом? в одной схеме которая неотносится к Клопику намоточные даные были 3/32 витка но увы нету у меня измерялки сопротивлений чтоб точно проверть может есть программа расчета трансформации?
US5MGT, тема эта "проскакивала" еще у релейера (******), надо либо согласиться с концепцией КЛОПИКА, с разницей вх/вых сопротивления реверсивных каскадов, пойти на компромис в КФ и ДПФ , либо нет (но это будет не КЛОПИК).
PS: В КЛОПИКЕ никаких СА612,602 не предусмотрено.
PS2: Если внимательно присмотрется (скажем в РФСим), то КФ и ДПФ сильно не ломаются, при 50 или 300 Ом, если выбрать среднегеомнтическое ок. 125 Ом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)